А был ли «страшный разгром» 1941 года? Юрий Селиванов » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

А был ли «страшный разгром» 1941 года? Юрий Селиванов

14:48 / 23.07.2016
3 679
5
Наши представления о события начального периода войны навеяны переменчивыми идеологическими ветрами и нуждаются в существенной коррекции

А был ли «страшный разгром» 1941 года? Юрий Селиванов

По жизни мы знаем, еще с советских времен, что в 1941 году случился «страшный разгром» нашей Красной армии. Особенно громко эта тема зазвучала после так называемого «разоблачения культа личности Сталина». Роман и фильм «Живые и мертвые» – яркое тому подтверждение. Та же антисталинская тема вновь стала крайне актуальной в пору разгрома Советского Союза, когда новым хозяевам страны кровь из носу требовалось доказать, что до них все было или плохо, или очень плохо.

Между тем, даже строго по историческим фактам, версия «страшного разгрома» 1941 года не вполне соответствует действительности. Потому что оный «разгром» странным для него образом закончился Московской наступательной операцией, в которой хваленый вермахт потерпел первое в ходе второй мировой войны стратегическое поражение.

Одной из важных составных частей легенды о «страшном разгроме» РККА является устоявшееся и неоднократно озвученное «историками» мнение о том, что немцы якобы захватили и уничтожили колоссальные военные запасы СССР, собранные перед войной в западных приграничных военных округах.

Но вот какая штука. Есть такой сайт «Военный альбом». Специализируется на фотолетописи второй мировой и Великой Отечественной войн. Там собраны десятки тысяч фотографий, преимущественно немецких. И это естественно – у немцев просто было больше фотоаппаратов на душу населения.

И вот я озадачился поиском тех фотодокументов, которые подтверждают тему «страшного разгрома» РККА в части захвата противником немереного количества советского оружия и техники. Повторяю – сайт очень информативный и дотошный.

Так вот, нашел я там всего десятка полтора «фоток», которые с очень большой натяжкой можно считать таким подтверждением. Например, на сайте написано, что немцы захватили эшелон с 20-ю новенькими, прямо с завода, советскими танками КВ-2. А на фото – одна платформа с одним танком. Получается, что дурак немец не снял самое вкусное – целый эшелон? Как то не верится. Или, может быть, просто не было никакого захваченного эшелона?

Как не искал, но так и не нашел ни одной фотографии, где был бы очевиден заявленный гигантский масштаб этой катастрофы. Никаких тебе аэродромов, забитых рядами захваченных врагом исправных советских самолетов, ни огромных парков боевой техники с танками, пушками и бесчисленными вагонами снарядов. Ничего этого на огромном военно-историческом сайте просто нет. Хотя это, согласно элементарной пропагандистской логике, должно было быть первым, что немцам следовало обснять со всех сторон и растиражировать на весь мир. Ведь такие картинки едва ли не главный признак хаотического отступления и настоящего разгрома противника.

Есть, конечно, масса фотографий советской техники, разбитой и уничтоженной в ходе боевых действий. Но ведь это совсем другое! Это как раз свидетельство того, что армия ожесточенно дралась за свою страну, а не безбожно драпала.

Да, были огромные колонны пленных. Это все видели. Но что это доказывает? На мой взгляд, только то, что войска, попавшие в окружение, израсходовавшие все боеприпасы и горючее были вынуждены прекращать вести боевые действия, чтобы не превращать их в массовое самоубийство. Да – это военные неудачи. Вещь вполне обычная в условиях любой войны. Но не более того.

Однако, сколько живу – никогда не видел этих пресловутых гор исправного оружия, якобы брошенных советскими войсками и свидетельствующих об их паническом бегстве. Не правда ли странно, если считать версию «страшного разгрома» бесспорной?

А может быть всё это сказки? Может – не все так плохо и безнадежно было в сорок первом? И если наши успевали эвакуировать с угрожаемых территорий сотни заводов и миллионы гражданских лиц, то уж содержимое военных баз, складов и хранилищ наверняка вовремя отправляли либо в тыл, либо на фронт.

Так что, очень похоже на то, что миллионократно охаянная и оболганная советская государственная машина даже в тех адских условиях работала очень даже неплохо. И, кстати, руководил её работой никто иной, как то же вдрызг «разоблаченный» И.Сталин.

Кстати благодаря этой работе и ваш покорный слуга до сих пор живет на этом свете. Потому что, по рассказам деда, моя будущая мама с сестрой успели запрыгнуть в последний поезд с эвакуированными на Урал, когда в их город на Украине уже входили немецкие танки.

Юрий Селиванов
Источник

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. +4
    Летучий Шотландец
    Читатель | 4 068 коммент | 11 публикаций | 23 июля 2016 15:21
    Был бы "Страшный разгром", не было бы "Великой Победы", я так думаю.
    Страна была не готова к войне. Готовилась. Немного не успела.
    Этим обусловлены потери первого года войны.
    Если бы удалось оттянуть начало войны хотя бы на полгода.., но и Гитлер это понимал.

    Поэтому я считаю предателями Родины всех либероидов, которые вопят о том,
    что нам не нужно тратить так много средств на вооружения, прикрываясь дешёвым популизмом,
    дескать эти траты идут вразрез укреплению медицины и образования.

    Хорошо бы, конечно, направить весь бюджет на подъём промышленного производства, сельского хозяйства,
    на науку, культуру, образование, ну и как без здравоохранения!., но...
    Разве возможно было бы: здравоохранение, образование, я уж не говорю о науке и культуре,
    в СССР, завоёванном фашистской Германией?

    А что изменилось?
    Или вы, всё ещё питаете прекрасные иллюзии в отношении Европы?..
    Любая европейская страна., завоевав Россию, в первую очередь постарается сократить население.
    А программа по сокращению населения не предусматривает здравоохранительные функции медицины.
    А их программы образования работают уже сейчас. Как? Пример наглядный - Україна.
    Им нужны земли и ресурсы. Как рабы - русские наихудший из вариантов.
    Русский дух., видите ли, не вышибаем., и тому примеров - масса.., из последних - Донбасс.
    А вот дешёвая рабсила из Африки - самое то.
    Ничего не меняется. На протяжении тысячелетия/ий.
    Показать
    1. +2
      фдуч
      Читатель | 1 243 коммент | 3 публикации | 23 июля 2016 16:03
      согласен. просто кому то выгодно изговнять наше прошлое..то что там может не всё ладно мы и сами знаем .. но а то что в целом мы (простите за нескромность ) лучшие .. так что нужно просто топить в сортире тех кто пытается заставить молодёж в этом сомневаться
      ВВП 100%
      Показать
  2. +5
    ЯША
    Журналисты | 41 154 коммент | 69 публикаций | 23 июля 2016 16:21
    sv Вечная память погибшим в той войне, каждый бой которой приближал нас к победе!
    Русские войны не начинают. Они их заканчивают.
    Показать
  3. -4
    Wolod121
    Читатель | 367 коммент | 0 публикаций | 23 июля 2016 17:29
    А ВЕДЬ ВИНТОВКА БЫЛА НЕ НА ВСЕХ ПОД МОСКВОЙ В 1941 ГОДУ-----ЭТО РЕАЛИИ
    Показать
    1. +4
      vya270
      Читатель | 1 626 коммент | 0 публикаций | 23 июля 2016 18:21
      Вранье и перевертывание с ног на уши фактов. Если речь идет о регулярной армии - вранье!! История о 1 винтовке на 3х.. имеет очень четкое обьяснение. Это Московское ополчение. Добровольцы, частенько 17 летние пацаны. Это не была воинская часть, до сих пор никто не знает сколько их реально погибло, потому как и списков не было никаких личного состава. У меня дед был в ополчении, попал в госпиталь по ранению и всегда говорил что ему очень повезло.
      Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.