Чекистам пришлось оправдываться

Час истории: события конца января – начала февраля 1918 года. Гость Евгения Сатановского и Сергея Корнеевского в эфире "Вестей ФМ" – историк Андрей Светенко.

СВЕТЕНКО: Возникла совершенно неожиданная на первый взгляд по теме своей дискуссия – насчёт целесообразности сохранения ВЧК. Она проходила не абы как и не где-нибудь, а на площадке, как бы сейчас сказали, партийной организации городского района Москвы...

В США установилась ультралиберальная диктатура

Университет Джорджтауна отстранил от преподавания профессора Илью Шапиро, выходца из семьи иммигрантов из СССР, поддержавшего азиатских студентов, подавших иск против Гарвардского университета, практикующего "позитивную дискриминацию", а также раскритиковал желание Байдена назначить чернокожую женщину в Верховный суд только из-за цвета её кожи.

САТАНОВСКИЙ: Институт Катона, где работал Илья Шапиро, не так давно установил, что 62% американцев боятся выражать свои взгляды. Большинство студентов не хотят лишний раз заводить разговоры о политике, потому что будут проблемы с учёбой и с трудоустройством, и бойкот объявят, а если что, так и шею намылят. Профессор с неблагонадежными с точки зрения современной ультралиберальной культуры взглядами не продержался в университетской среде и месяца. Мне вот интересно: запрет на упоминание евреев в Библии будет? Он прямо напрашивается.

Армагеддоныч. Россию просят идти на войну

Умонастроения западного истеблишмента

Предложение Леха Валенсы ударить по Москве "в случае нападения на Киев" до такой степени ярко демонстрирует умонастроения западного истеблишмента... Сначала все эти люди себя убедили, что Россия вот-вот развалится и никакого Путина во главе её не будет, а будет тот, кого ей с Запада "рекомендуют" (читай - поставят), типа Навального. Потом, что Россию можно придушить санкциями. Затем, когда ни то, ни другое не сработало, попытались стравить с Украиной, делая вид, что всё дело именно в ней, и игнорируя любые попытки серьёзного обсуждения условий обеспечения взаимной безопасности, которые были выдвинуты США и НАТО российским руководством. Наконец, завели себя до состояния истерии, напоминающей период перед Первой Мировой войной, которая ничем хорошим для её инициаторов не кончилась. Что дальше будет?

Кстати, это-то как раз понятно. Что там насчёт превентивных санкций за вторжение России на Украину из Америки всё чаще и чаще доносится? И что его, этого вторжения, нет, никого не волнует и волновать не будет. У западных политиков своя логика и призвана она продвинуть их в глазах избирателей в качестве героических защитников свободы и демократии, хоть от России, хоть от Китая, хоть от марсиан. Верят же, и не только западные обыватели, а и разведка, военные и тамошние политики в инопланетян и летающие тарелки - бюджеты на борьбу с ними выделяют. Ну, а если в качестве главной мишени не какие-то сомнительные инопланетяне и не Китай, которого многие в США побаиваются, а многие с ним тесно сотрудничают и от этого сотрудничества зависят, а хорошо известная им в качестве традиционного противника Россия... Причём не та, что есть, а та, которую они себе по 90-м представляют!

Её, такую Россию, только и притаптывать. Ишь, каким тоном с ними Путин заговорил! Как равный. Условия ставит. Причём для коллективного Запада, как он себя всем окружающим преподносит, абсолютно неприемлемые. И тут напрашивается не просто перевод конфликта в горячую фазу, а превентивный. Что там Валенса ляпнул про удар по Москве, в случае, если Россия захватит Киев? А зачем его для нанесения такого рода удара, собственно, захватывать? Можно же и на опережение сработать. И тут есть для них огромный соблазн. Так что Валенса, конечно, давно уже никто и звать его никак - времена "Солидарности" сто лет как прошли, но к словам его стоит прислушаться. Они много на что намекают. А сам он это придумал, услышал от кого или транслирует коллективное мнение тех, с кем общается (а он много с кем общается), дело десятое. Как раз это совершенно неважно...

Как устроен современный международный спорт

Олимпиада в Китае многое прояснила в том, как устроен современный международный спорт. Вдруг выяснилось, что норвежские лыжники без употребления своих "лекарств от астмы", которые они до сих пор принимали абсолютно легально, вообще ни на что не способны. То есть на лыжах они стоят и даже ходят, но результаты такие, что там не об олимпийских медалях нужно говорить, а об участии в местных турнирах пенсионеров где-нибудь на севере страны. Правда, они это компенсируют криками про "русский допинг", а норвежские журналисты такое несут, как будто у них во главе страны по-прежнему стоит Квислинг, но не всем дано быть джентльменами и уметь проигрывать, сохраняя лицо. Мы Норвегию за Грига, Ибсена и Хейердала любим, а не за этих фигуристых жуликов со слабыми нервами.

То же самое оказалось, когда китайцы проверили на парусность костюмы прыгунов с трамплина, по результатам чего с соревнований были сняты спортсмены из Австрии, Японии, Германии и Норвегии. России это принесло первую с 1968 года медаль в данном виде спорта, сразу серебрянную, но вопросы остались. Сколько лет подряд спортсмены из названных стран, а может быть и не только из них, пользуясь снисходительностью судей, нарушали правила? И сколько их медалей на самом деле без этих нарушений ничего бы не стоили? Не говоря уже о том, что за такого рода серийные аферы могут быть пойманы за руку ещё столько западных спортсменов... И эти люди нам читали мораль, насчёт их "чистого" и российского "допингового" спорта?!

Годами голову морочили, организовали травлю десятков российских спортсменов, смогли добиться того, что команда России до сих пор выступает на международных соревнованиях без флага и гимна, и всё это оказалось в итоге не более, чем результатом грязнейшей политической травли и медиакомпании со стороны настоящей околоспортивной, до предела политизированной мафии, возглавляемой американцами?! Причём почти все дисквалифицированные вследствие этой информационной атаки после Олимпиады в Сочи российские спортсмены вчистую реабилитированы и медали, которых они были лишены, возвращены им по праву! И тут ситуация требует доскональной проверки далеко не только в зимних видах спорта. Отнюдь.

Те же американские гимнастки, которые вообще не смогли выступать в Токио без своего "лекарства против синдрома рассеянного внимания" - это, случайно, не про допинг? Что будет, если заставить проверить ВСЕ допинг-пробы западных спортсменов за все времена, начиная с лучших американских пловцов, типа Фелпса? Может быть, переписать придётся всю историю международного спорта и она окажется историей беспрецедентного международного жульничества? Хорошая, кстати, идея! Те же французы на приближающейся парижской Олимпиаде смогут этим, вслед за китайцами и японцами, заняться. Заодно таким образом изящно "поблагодарив" США за то, как те их из контрактов на поставку подлодок в Австралию и истребителей в Швейцарию выбросили. Очень будет любопытно взглянуть на результат.

Чем закончатся переговоры?

Донельзя в информационном пространстве народ высокоинтеллектуальный волнуется, насчёт наших переговоров с американцами и европейцами. Не так мы их ведём. Тон не тот, условия им выдвигаем и привести это в итоге может к чему угодно, включая даже и войну... Насчёт того, что никак это всё не соответствует национальным интересам России столько сказано громких слов, с упором на президента, который, судя по всему, что в его адрес пишут, должен немедленно уйти в отставку, лишь бы только не нагнетать и не провоцировать тех, с кем ведёт диалог... Блогосфера кипит, социальные сети от напряжения потрескивают, экспертов отовсюду набежало, не протолкнуться... Опять же, про это и на "Эхе Москвы" говорят, и на "Дожде"...

Ну, попробуем понять, о чём, собственно, речь. Благо, мало того, что страну со всех сторон пробуют на прочность и тут уже не до политеса, быть бы живу, причём точек напряжения вокруг всё больше и больше, от внезапной вспышки активности американского и украинского послов в Японии вокруг принадлежности ей Курильских островов, до провокаций на Донбассе и в Сирии. Об активности Турции в Закавказье, Средней Азии и Казахстане, включая подъём наркотрафика, взрыв местного исламизма и поставленную на поток выдачу террористам ИГ и других радикальных группировок фальшивых паспортов стран постсоветского пространства, и не говорим. Как и о вечной теме - санкциях против России, без которых уже ни американский Конгресс, ни британский парламент жить не могут, пытаясь в эту игру и Евросоюз втянуть...

При всём том, на международной арене России рот затыкают, как только могут, отключая и ограничивая вещание её СМИ, как произошло с "Россией сегодня" в Германии и высылая дипломатов десятками. На очереди, похоже, посол России в Соединённых Штатах, что лежит уже за гранью чего угодно и на самом деле является показателем приближения наших стран к большой войне. Внутри России, напротив, целый ряд СМИ открыто работает на её противников, страшно обижаясь на статус "иноагента", хотя он скопирован напрямую с американской практики, причём, в отличие от США, никаких карательных мер к их журналистам и редакторам не предусматривает. Игра выходит исключительно в одни ворота и хорошо такая ситуация закончиться никак не может.

Насколько можно судить, жёсткий и более, чем конкретный тон действующего российского президента в его общении с западными лидерами и изменение риторики российских дипломатов, которые, похоже, перешли от разговоров ради самих разговоров к конкретике, постоянно подчёркивая, что время, которое есть на разрешение спорных вопросов мирным путём, не резиновое, связано с тремя вещами. Во-первых, веры в благотворность диалога, как такового, самого по себе, больше у начальства нет. Перегорела и исчерпана. Во-вторых, с военно-технологической точки зрения Россия может себе это позволить и готова к какому угодно развитию событий. По интенсивности и масштабам военных маневров видно. В-третьих, личный опыт у Путина такой, как он есть...

Если дело идёт к драке, предотвратить её может только явная жёсткость, а не уступки и реверансы. Можно это понимать или не понимать (или не хотеть понимать), но это так. Элементарная вещь. Всякий, кто пережил хоть одну уличную потасовку это знает. Кто бесконечно уступает, того всё время и бьют. Именно исходя из такого рода логики Путин и действует, ведя себя при этом с собеседниками максимально корректно и формулируя всё, что хочет до них донести, предельно простыми словами, чтобы потом не ссылались на то, что его не поняли. Тех, кто его за это критикует, из числа оппозиции любого толка и примкнувших к ней представителям отечественного истеблишмента, для которых существование страны, как таковой, особой ценностью не является (и ничем вообще не является), это приводит в ужас. Ну, так они и не президент. Ответственность за страну лежит именно на нём.

Беседа немого с глухим

Разговор Сергея Лаврова с британской тётенькой, которая там числится министром иностранных дел - это даже не беседа немого с глухим, как он ярко выразился. Это было общение человека разумного с австралопитеком. Да что там! С археоптериксом. Или с ихтиозавром. То ли с побега первобытного хвоща слетело сие чудо в чешуе и перьях, то ли из глубин морских вынырнуло, всё в пене и слизи водорослевой, глянуло на министра российского мутным полупомешанным взором и обратно скрылось - то ли в облаках, то ли в пучине вод бурлящих. И слава Б-гу! Аж на душе полегчало. Оно, конечно, чисто британское дело, кого там на какие посты назначают, но чтоб до такой степени на всю голову долбанутую дуру в министры иностранных дел продвинуть - совсем с глузда надо съехать. И это страна Дизраэли, Гладстона, Черчилля и Тэтчер!

Бедная, бедная их королева. И бедный, бедный её сын, принц Чарльз! Он и так человек в возрасте, и с немалыми семейными проблемами, а тут ещё с таким чучелом гороховым в качестве главы МИДа дело иметь... Впрочем, им обоим, скорее всего, приходится иметь дело с другим чучелом - соломенным, на Страшилу, снятого с кола, вкопанного посередине пшеничного поля похожим, которое тамошний премьер, Борис Джонсон. Тоже мало удовольствия. Зато огромное удовольствие получили все те, кто в России следил за визитом чуда британской внешней политики со статусом целого, этой самой политики, министра. Особенно когда она гордо отвергла саму возможность признания Великобританией суверенитета России над Ростовской и Воронежской областями, явно перепутав их с Донецком и Луганском.

Нет, ну понятно, что в школе она училась плохо, с географией там вообще капец был и на карту она в последний раз глядела, когда в третьем классе найти на ней собственную страну не смогла, за что получила "неуд" и, судя по всему, глубокую психическую травму, с которой до сих пор справиться не может. И с точки зрения интересов России - это хорошо. Раз уж англичане теперь решили побыть нашим врагом, пускай у них министры потупее подбираются. Дур, конечно, е-ать - только х-й тупить, но с этой точки зрения у нас главу британского МИДа никто не рассматривает. Что мы, зоофилы, что ли?! Однако, хоть какие-нибудь справки её аппарат насчёт России и Украины мог подготовить?! Нельзя же так своего министра подставлять! Ей ведь этот идиотский ответ, насчёт непризнания Британией суверенитета России над Воронежом и Ростовом, у нас до конца истории вспоминать будут. И стране её будут, причём заслуженно. Нашла себе "Кемску волость"!

Впрочем, посол Соединённого Королевства в Москве в курсе того, что Ростов и Воронеж - это Россия и, не исключено, знает даже, что Архангельск, Владивосток и Анадырь - тоже Россия. А насчёт Севастополя, Симферополя, Ялты и Керчи англичан никто не спрашивает и спрашивать не будет. Они, конечно, могут считать, что это Украина или даже Турция - не вопрос. Но с гораздо большим успехом могут полагать частью Великобритании Бостон, Филадельфию или Балтимор. Хотя, может они и на самом деле так думают? Кто их знает... Странные они люди, эти островитяне! И, главное, лезут на Украину и лезут. Оружие везут, военных шлют. Много их военных в Крыму с позапрошлого века закопано, так ведь явно хотят приумножить их число - теперь на Донбассе... Наверное, всё-таки стоит им в этом активно поспособствовать!