Прочёл интересную статью уважаемого мной Сатанавского. И я подумал - может, по его раскладу, я нацист? Судите сами.

Мигранты продолжают атаковать Европу.

Странная философия. Во все уши жужжат - Европа фактически подвергается нашествию чужой цивилизации (Россия тоже, но пока в меньшей степени. Вот и через Белоруссию ломанулись. И не факт, что все ушли в Литву - а ну кто остался?). Информации о не просто террористических организациях в РФ, а о целых анклавах не ассимилирующихся представителях различных землячеств, в частности, азербайджанской, достаточно. Оставлю причины этого за скобками. Но вот тезис, что, если расстреливать нелегалов, то это нацизм в свете их поведения в принимающей стране, как по мне, не верно. Извините, а какие меры предусматривает отражение нашествия? С давних времён это военные меры. Может борьба Руси против монголо-татар это нацизм?. А против ливонцев Александра Невского? А Минина и Пожарского против поляков? Да, при пересечении границ нелегалы сейчас не используют оружия ( в современном понимании. О камнях не будем). Пока. А после проникновения на нужную им территорию? Примерам несть числа уже. Так зачем же вооруженную защиту своих рубежей от навала чужеродной цивилизации называть нацизмом? Да кто их звал? Я не говорю о тех, кто, входя в новую для него страну, принимает её законы, правила поведения и оставляет своё воспринимание мира у себя на старой Родине. Даль и иже с ним в пример.Ты можешь молиться своему Богу, можешь дома говорить на своём языке. Но, выходя за порог своей квартиры в Германии, Франции, России, ты должен полностью выполнять те законы, традиции, нормы в общественном поведении, которые установлены в данном обществе. Или не приезжать в ту страну, которая не устраивает тебя ментально.

По-моему я прав. Нет?