В середине мая,  в период большого хайпа, я разбирал подробно позиции под Клещеевкой.

Вот эта заметка 

ВСУ столкнувшись с подготовленной обороной на этом участке и понеся потери изменили тактику.

На южном фланге


- вместо попыток атак по направлению А, было намечено отбить всю территорию на восточном берегу канала. К сожалению они смогли это сделать. Это направление В (этап 1)

- вместо атаки в лоб началось давление на оборонительные позиции у Клещеевки, с фланга (этап 2)

- связывание сил с целью недопущения переброски резервов в район клещеевки из Курдюмовки (этап 3)

- одновременно с этим усилилась разведка и атаки по складам боеприпасов в этом районе.

Вероятно в ближайшее время есть риск потерять позиции у Клещеевки.

Общая задача у ВСУ на этом участке очевидна - выход на трассу в районе Отрадовки (этап 4), слом обороны и закрепление на линии возвышенности (D). В дальнейшем синхронизация с действиями войск на севере Бахмута (С).

На северном фланге


Основным препятствием для ВСУ является выступ на высотах в районе Орехово-​Васильевки.

Он контролирует как попытки атаковать на Берховку и Ягодное, с выходом на важнейший перекресток, так и риск прямой атаки из Миньковки по трассе. ВСУ также понимают значение этого выступа.

Проведя несколько провальных атак в лоб на Берховку здесь также поменяли тактику.

- Сейчас ВСУ действует малыми пехотными группами и спецвойсками для атак на этом выступе, пытаясь прервать снабжение, и атакуя слабые узлы обороны.
- Одновременно с этим накапливают силы в районе Миньковки для попытки штурма по трассе.

Очевидная задача - срезать выступ и выйти на важнейший перекресток на севере Бахмута.

Ситуация может стать зеркальной.

В свое время одна «террористическая группа» понимая важность этих участков в штурме Бахмута сосредоточила на взятие этих участков немало усилий, что позволило полуокружить Бахмут и в конечном итоге взять его.


ВСУ стремится к подобному эффекту, но в зеркальном исполнении. К сожалению им легче, так как все склоны благоприятствуют именно атакам с запада на восток.

Последнее замечание.

Говоря об Украине люди часто ориентируются на заявления украинских политиков или военных оценивая их так же как в России. Это неверно.

На Украине существует три уровня «перемог».

А. Перемога для внутренней публики

В. Перемога для России и Запада

С. Реальные успехи или неуспехи на фронте.

Для внутренней публики можно говорить все что угодно. Там победы всегда. Ролики с нарезками событий полугодовой давности монтаж и фейки. Вообще не имеет значение есть там реальные факты. Клиповое сознание украинцев впитывает это все как череду непрекращающихся побед на фронте. Эти материалы не нужно даже оценивать они сугубо для внутреннего употребления.

К сожалению российская пропаганда занимается показом и разоблачением именно таких материалов представляя не публику потребляющее это а людей создающих это полными идиотами.

Вторая категория умнее. Материалы пытаются манипулировать через российские блоги и инфосреду. Например вброшенный ролик о гибели трех солдат на Днепре привел к массовому сбору денег «на лодки», и принятию закона о передаче конфискованных лодок у браконьеров в зону СВО.

К сожалению о третьем уровне практически не говорят. Его скрывает и противник, что понятно, но и в российском инфопространстве перестали анализировать это перейдя просто к победным реляциям.  Типичный прием - громко прокричать об успехах и замолчать если на участке происходит отход или потеря населенных пунктов. Последний пример - Времьевский выступ. При этом происходит то, что героически сражавшиеся на участке части перестают упоминаться и выходят из инфополя, их героизм недооценивают, и не анализируют.

Подводя итог, хочу сказать, что на сегодня именно район Бахмута представляется мне наиболее опасным, где ВСУ могут развить успех. Это пожалуй единственный участок где есть серьезные риски. 

Krich LI