«Чёрный январь» - 30 лет: кто виноват в гибели бакинцев в январе 1990 » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

«Чёрный январь» - 30 лет: кто виноват в гибели бакинцев в январе 1990

12:44 / 20.01.2020
1 258
1

Тридцать лет назад, в ночь с 19 на 20 января 1990 года, в Баку были введены части Советской Армии общей численностью в 26 тыс. человек. Так началась операция «Удар», ответственность за жертвы которой в современном Азербайджане всецело возлагают на советское руководство.

«Чёрный январь» - именно так называют события тридцатилетней давности, приведшие к гибели как минимум 147 гражданских лиц.

Министерство иностранных дел Азербайджана распространило в связи с данной годовщиной специальное заявление, в котором обвинило Михаила Горбачева во введении чрезвычайного положения в республике в нарушение статей конституции СССР и Азербайджанской ССР. Естественно, что вся вина за жертвы среди мирного населения, а погибшие в результате операции были в большинстве своем азербайджанцами, руководством республики возлагается на Советскую Армию.

При этом в Азербайджане умалчивают о причинах ввода войск в Баку, которые заключались в массовых армянских погромах в городе. Лучшее доказательство тому, что происходило в городе накануне введения советских войск – массовый исход бакинских армян. Сегодня в столице Азербайджана лиц армянской национальности осталось крайне мало по сравнению с Баку до 1989-1990 гг. Изменение этнического состава населения Баку – прямое следствие событий тридцатилетней давности.

Армяно-азербайджанский конфликт в Карабахе привел к тому, что в самом Баку, где к концу 1980-х гг. проживало более 200 тысяч армян, 13 января 1990 года начались армянские погромы. Они были спровоцированы радикальным крылом азербайджанского Народного фронта, лидеры которого выступили с обращением, в котором рассказали о беженцах из Карабаха, заполнивших Баку, и о том, что при этом армянское население в столице республики чувствует себя вольготно. При этом руководство Народного фронта было против погромов и пыталось по возможности снизить их накал, но было уже поздно. Что интересно, первое время расквартированные в городе советские войска в происходящее не вмешивались. Это обстоятельство впоследствии и дало азербайджанским политикам основания для обвинений Москвы в бездействии.


Войска в Баку были введены после того, как советское руководство испугалось смещения власти КП АзССР Народным фронтом Азербайджана. Это, кстати, 26 января, уже после событий, признал и сам тогдашний министр обороны СССР Дмитрий Язов.

В течение 16-19 января в окрестностях Баку сосредоточилась крупная оперативная группировка общей численностью в 50 тыс. военнослужащих. Это были подразделения военных округов СА, ВМФ СССР, Внутренних войск МВД СССР. Непосредственно в операции «Удар» задействовали 76-ю и 106-ю воздушно-десантные дивизии, 56-ю и 21-ю десантно-штурмовые бригады, курсантов Ленинградского высшего политического училища МВД СССР и Саратовского высшего военного командного училища МВД СССР. Введенные в город войсковые части действовали жестко, было много погибших.

Что интересно, президент США Джордж Буш поддержал Михаила Горбачева, подчеркнув, что эти действия были необходимы для наведения порядка в республике. Очевидно, что Запад, который уже понимал, что политика советского руководства ведет страну к полному развалу, не хотел лишних проблем для Михаила Сергеевича – столь удобной для США фигуры. Оторвать от СССР богатый нефтью Азербайджан и максимально ухудшить отношения Баку и Москвы – «черный январь» с точки зрения реализации этой задачи был как нельзя кстати.

Однако нельзя все трагические последствия ввода советских войск в Баку связывать исключительно с политикой Москвы. Как бы не пытались в современном Азербайджане взваливать всю ответственность за произошедшее на советское руководство, азербайджанские националисты, дестабилизировавшие Баку армянскими погромами, возможно, не без поддержки со стороны третьих сил, имеют свою степень вины в тех событиях.

Если бы не активизация националистических сил в Азербайджане, Баку бы и в 1990-м оставался мирным и многонациональным городом, в котором столетиями уживались азербайджанцы, армяне, русские, грузины, евреи, лезгины, татары и представители многих других народов.
Источник

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. +4
    Lesnik
    Читатель | 1 171 коммент | 8 публикаций | 20 января 2020 13:42
    Не просто часть вины на азербайджанских нациках, а вся вина! Это принципиальный момент. Начались погромы - это просто два слова, которые крайне лаконично скрывают реальную резню, изнасилования, грабеж... Да, и тут Горбач отелиться никак не мог, и только когда пошел поток беженцев и прояснилась реальная картинка происходящего внутри города, стало ясно что это нужно пресекать.
    Жестко пресекать и быстро. Если кто не знает или забыл, напомню, чтоб сопли не размазывали: за два года до этого в 88-м был получен опыт при резне в Сумгаите. Хватило с избытком. Уже знали как это бывает и с чем столкнулись вновь. Почитайте, если хотите понимать, что и почему. Повторять прошлые ошибки никто не собирался.
    Люди, опасайтесь нациков и прочих истинно правильных и праведных в любом обличии!!! Они, каким бы ласковым дитятей не прикидывались,- зародыш фашизма и ненависти ко всему отличному от них.
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.