Россия не только намерена продолжать оказывать помощь Донбассу — она планирует увеличить её объемы

Об этом заявил Владимир Путин на своей большой пресс-конференции. «Мы, Россия, как поддерживали Донбасс, так и будем поддерживать. Мы даже будем наращивать нашу поддержку Донбасса. Это касается и поддержки производства, и решения социальных вопросов, и инфраструктурного характера вопросов, и так далее. Так что будем двигаться по этому направлению», — сказал глава российского государства.

Всего несколько спокойно произнесённых фраз. Но за ними — колоссальная работа и целый воз серьёзных проблем, которые российскому руководству приходится решать на протяжении всех лет войны в Донбассе. Поддержка двух народных республик, оказываемая фактически с самого начала боевых действий в 2014 году, стала одним из поводов для введения Западом антироссийских санкций. И снимать их никто не собирается, поскольку мирные переговоры в Минске блокированы украинской стороной.

На это, кстати, Владимир Путин тоже обратил внимание. Он считает, что Киев не предпринял должных усилий для того, чтобы продвинуться к миру, как это обещал Владимир Зеленский в предвыборный период. По словам Путина, фактически все президенты, включая нынешнего, приходили к власти под лозунгами о прекращении конфликта в Донбассе и выстраивании отношений с Россией. «Но ничего не получается у них», — констатировал Путин.

Ведь во время предвыборной кампании кандидаты в президенты опираются на мнение большинства избирателей, а когда приходят к власти, начинают колебаться и постоянно оглядываться на крайне националистические силы.

Бюджеты двух народных республик в значительной степени формируются за счёт перечислений из России. Конкретные цифры не афишируются из-за санкций. Экономики республик, несмотря на наличие развитой промышленности, так и не оправились от последствий обстрелов и боевых действий, пик которых пришёлся на 2014—2015 годы.

Москва не просто выделяет финансовую помощь. Она заинтересована в том, чтобы разрушенные войной предприятия вновь заработали.

После того как Украина блокировала все без исключения поставки на территорию мятежных регионов, а также перекрыла железнодорожное сообщение, республиканские власти в марте 2017 года приняли решение взять под внешнее управление десятки крупных предприятий, принадлежащих украинским олигархам. Администратором на девяти предприятиях металлургического цикла стало ЗАО «Внешторгсервис». Главный офис компании имеет регистрацию в Южной Осетии. Это единственная республика, признавшая ДНР и ЛНР, поэтому только через неё республики могут получать денежные средства и производить межбанковские расчёты.

Оборванные в 2016—2017 годах логистические цепочки по поставке сырья с Украины удалось постепенно заместить. Сейчас сырьё для промышленных предприятий поступает из России, туда же отгружается готовая продукция. Производимая на донбасских предприятиях, по себестоимости она зачастую оказывается дороже российских аналогов, поэтому прижиться на российских рынках Донецку и Луганску было очень непросто.

15 декабря глава ДНР Денис Пушилин провёл прямую линию с жителями республики. Отвечая на вопрос о пенсиях, зарплатах и социальных пособиях, он подтвердил, что их размер повысится с 1 января 2021 года, как было объявлено ещё в сентябре. Есть планы провести повышение в несколько этапов, чтобы к началу 2022 года суммы вышли на уровень параметров Ростовской области.

Не секрет, что поддержка оказывается и в сфере обеспечения безопасности республик. Ещё в 2015 году российский президент заявил о присутствии в Донбассе россиян, которые «решают определённые вопросы, в том числе и в военной сфере». Эта область остаётся крайне чувствительной, несмотря на продолжающееся с лета перемирие. Количество случаев нарушения режима прекращения огня с украинской стороны постоянно растёт, и, как заявил, подводя итоги года, представитель России в трёхсторонней контактной группе Борис Грызлов, действия Киева позволяют предположить, что он при возможности охотно использовал бы силу для усмирения мятежных территорий.

Но это сделать не так просто, поскольку ещё в 2018 году глава российского государства предупредил украинское руководство, что широкомасштабное наступление ВСУ может привести к «очень тяжёлым последствиям для украинской государственности в целом».

Думаю, что и Петру Порошенко, и сменившему его Владимиру Зеленскому не слишком хотелось проверять, что это значит и готов ли Владимир Путин исполнить своё обещание.

В гражданской сфере, помимо экономики, помощь из Москвы осуществляется по линии министерств. Это не только деньги, но и помощь в ежедневной работе.

Скажем, по линии Министерства образования очень заметны результаты. Все школы и вузы двух республик уже давно переведены на российские стандарты, а выпускники получают, помимо республиканских свидетельств о завершении обучения, ещё и российские. Очень важным решением российского руководства стало признание в 2017 году документов, выданных в ЛНР и ДНР. Их обладатели могут беспрепятственно ездить в Россию.

На сегодняшний день свыше 200 тыс. жителей республик получили российские паспорта. Это ещё один сдерживающий фактор для украинской армии, поскольку одна из поправок в Конституцию РФ обязывает российское государство оказывать помощь соотечественникам за рубежом. Как это может выглядеть, легко понять по опыту событий в Абхазии и Южной Осетии в 2008 году, когда Россия провела силовую акцию по принуждению Грузии к миру.

Андрей Бабицкий

Зеленский боится националистов и не пойдет против них

Украина не поддержала российский проект резолюции ООН, так как не может себе позволить пойти против националистов, считает российский журналист Андрей Бабицкий

Ранее Генеральная ассамблея ООН приняла российский проект резолюции о борьбе с «героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости».

Ее поддержали 130 стран, США и Украина традиционно проголосовали против.

- Андрей, как вы в целом относитесь к принятию этой резолюции?

— То, что поддержана российская резолюция, — это благоприятный для нас знак. Собственно, проект этой резолюции каждый год предлагается Россией, и неизменно Генассамблея поддерживает.

Я думаю, что борьба России за историческую память на международных площадках — крайне важный элемент российской внешней политики. Здесь Россия стала действовать намного активнее в этом направлении, чем раньше, поскольку и в Европе, и вообще на Западе предпринимаются постоянные попытки переписать историю, уравнять в ответственности за развязывание Второй мировой войны гитлеровский режим и советский. Поэтому Владимир Путин, предлагая поправки в Конституцию, в частности, одна из них как раз касается борьбы за историческое наследие, сказал, что Россия обязана, отдавая дань героизму наших предков, противостоять попыткам переписать историю.

Поэтому я считаю, что это очень правильное решение — ежегодно предлагать этот проект.

- А как вы считаете, почему США и Украина проголосовали против?

— Формально представители США и Украины заявили о том, что они не поддерживают этот проект, потому что Россия якобы пытается манипулировать историческими фактами. Украинский представитель заявил, что Россия вмешивается посредством резолюции во внутренние дела других стран.

Это формально, а на самом деле это связано с довольно странными отношениями США с нацистами — после окончания Второй мировой войны Америка приютила у себя огромное количество нацистских преступников, не только таких, как Вернер фон Браун, который поднимал космическую и авиационную промышленность американскую, но и различных идеологов, которых она использовала в холодной войне против СССР.

Если бы Америка поддержала резолюцию, то у России были бы все основания указать на все эти крайне двусмысленные моменты в истории США.

Ну а что касается Украины, здесь вообще все очень понятно. На Украине признаны национальными героями коллаборационисты, сотрудничавшие с нацистами во время Второй мировой войны, ОУН-УПА, участвовавшая в резне поляков на Волыни и в убийстве евреев в Бабьем Яру. Украина просто не может себе позволить поставить подпись под таким документом, поскольку ей придется пересматривать отношение к этим «героям».

Ни нынешнее руководство, ни прошлое — никакое не готово это сделать, поскольку националистическое крыло удерживает политическую повестку на Украине в своих руках.

- А как вы считаете, может ли ООН как-то повлиять на ситуацию на Украине?

— Нет, не может. Во-первых, потому, что Украина не поддержала, выступила против этой резолюции, соответственно, для нее она не является обязывающим документом.

Во-вторых, мы видим, и вчера об этом Владимир Путин сказал на своей большой пресс-конференции, что Владимир Зеленский, который пришел под лозунгами о прекращении боевых действий в Донбассе, объединения страны и восстановления отношений с Россией, все эти моменты фактически провалил.

Из-за чего? По словам российского президента, из-за того, что он оглядывается на крайнее националистическое крыло. Мы видим, что Зеленский испытывает страх перед националистами, потому что это реальная сила, самая активная, пусть не пользующаяся широкой социальной поддержкой, но самая активная политическая страта внутри Украины. Это люди, многие из которых прошли через горнила войны в Донбассе, готовые применить насилие, имеющие на руках оружие. Так что Майдан из таких отморозков обладает очень внушительной силой. И доказательной тоже.

Я думаю, что Зеленский, во-первых, не рискнет пойти против этих ребят. А во-вторых, нынешняя Украина — она на самом деле как глубинное американское государство, имеет идеологический фундамент, который может переломать хребет любому правителю, не то что Зеленскому. Он форматирует политиков под националистическую идеологию, которая до сих пор является ведущим политическим курсом украинского государства.

- Вы сказали, что он может любому «переломить хребет». Получается, что Украина никак от этого не избавится, а эта ситуация будет повторяться с каждым руководителем страны?

— Я думаю, что пока Украина не обладают самостоятельной политической субъектностью. Она является орудием против России для США, и отчасти Брюссель использует украинское государство как обременение на российской границе. И войну в Донбассе в том числе, чтобы России приходилось решать огромное количество проблем, в которых находятся две народные республики.

Пока вот эта заинтересованность в том, чтобы Украина представляла из себя «анти-Россию», сохраняется за пределами Украины, в общем, эта ситуация не изменится.

Я думаю, что Джо Байден в этом смысле не сильно будет отличаться от своего предшественника. Несмотря на то что Трамп хотел наладить отношения с Россией и не особо интересовался Украиной, глубинное государство продолжало поддерживать в таком состоянии этот антироссийский курс Америки. Так что у меня нет ощущения, что в обозримой перспективе положение как-то изменится. Источник