Среди множества вполне понятных целей человечества есть одна, к которой оно стремится неосознанно, на подкорке - эта цель объединения в единый цивилизационный организм. И выражается она через постоянное создание империй. Постоянные пробы то там, то здесь. Человечество перепробовало массу вариантов сообразно времени и технологического развития. Начали с силового варианта, но появление более сильного и более технологичного делали время существования таких империй очень скоротечным. Пытались сочетать силу и идеологию - помогло, но идеологическая непроработка материала, разнообразие их вариантов (имею ввиду Рим) в конце концов империя в поиске - худший вариант жизни общества. Нужна стабильность. Перешли к варианту монархии. Но умный правитель не гарантия, что его потомки тоже будут умными и демократичными. Пробывали лепить к монархии крепкие религиозные цепи (идеология однако), но сразу возникали разногласия, кто главнее - монарх или церковь - постоянный раздрай. Великобритания испытала сочетание монархии + собрание лучших, богатейших представителей семей страны. Результат - империя, над которой никогда не заходило Солнце сегодня едва ли усидит на половине одного острова.

В современной истории мы наблюдаем попытки построения четырёх империй. Самая слабая попытка - создание нового халифата, в основу которого положена ортодоксальная Вера с массой запретов смотреть в сторону. Попытка кровавая, бессмысленная и заранее обречена на провал ибо это слепая ветвь тянущая человеческое общество назад во мрак, не дающая знаний для движения вперёд.

Второй тип - США (Европу вообще не рассматриваю - это просто позор). Империя основана на либерализме и экономическом могуществе. Но слабое звено - либерализм. Он стимулирует эгоцентризм его членов. Им «в падлу» строить принципы коллективной жизни. Сосуществовать личностям в состоянии латентной борьбы друг с другом как то надо, поэтому общество просто опутано сетью юридических законов, установок, поправок постоянно входящих в противоречие друг с другом. Цель едина - личное обогащение. А в условиях постоянного стресса эта тяга перерастает в болезнь. Мозг перестаёт фиксировать твой достаток и что ты с ним можешь сделать. Он просто, как у наркомана, требует новой дозы богатства, акций, золота, предприятий. И пусть эти предприятия в данный момент не нужны обществу и даже ему вредят, но они в его системе координат приносят прибыль и это целиком оправдывает их бесполезное, с точки зрения развития общества,существование. Короче это тоже тупик и мы сегодня с удивлением наблюдаем, как это общество бъется головой в стену - ведь останавливаться и поворачивать назад оно не умеет. И дальше у такого общества только распад и самоуничтожение.

Третий тип империи - Китай. Сочетание экономических свобод и строгого идеологического, по социалистическому типу, контроля КПК основных направлений развития общества. Достижения Китая неоспоримы. Экономика рванула ракетой (но наружу, а не внутрь), благо дешевых рабочих рук много, а «друзья» из за лужи помогли, по недоумию, с технологиями построек заводов и мануфактур. 2/3 материальных предметов в мире вырабатывается в Китае или с его участием. Но что то слишком много тонких мест в этой империи. Уровень жизни населения при столь мощной экономике изменяется в лучшую сторону крайне медленно. Образование и его развитие в целом напоминает первые годы советской власти - больше половины населения вообще неграмотны (хотя последние четыре года подвижки заметны) . Решение национального вопроса и слияние всего населения в единый китайский народ декларируется от съезда к съезду, но воз и ныне там. А «друзья» стараются, вбивают клинышки. Армия конечно большая, но это сегодня практически и все, что можно о ней сказать. Скажем Вьетнам, территориально значительно меньше может достойно ответить. Короче много заделов и ничего окончательно не решено. И самое главное - основной идеолог - КПК - не видит движения вперёд без своего лидерства и направляющей роли, а с направлением беда. Читая материалы (все это в открытой прессе и легко находится, коротко приведу основные положения) 19 Всекитайского съезда КПК 2017 года вначале видишь триаду целей, которые КПК (вернее лично Си Цзиньпин) поставила перед китайским обществом ... «добиться решающей победы в полном построении среднезажиточного общества, одержать великую победу социализма с китайской спецификой в новую эпоху, постоянно бороться за реализацию китайской мечты о великом возрождении китайской нации», кроме того начать новый поход по модернизации социалистического государства (? Наверно элиты будут перетряхивать), экономической системы (а что со старой не так?), развивать политический строй социалистической демократии - народ хозяин страны (а раньше кто был хозяином, короче бла, бла,бла), процветание социалистической культуры (?), усиление и обновление социального управления (точно перетряхивать управленцев будут - культурная революция по тихому), дань времени - улучшение экологии - построить прекрасный Китай, модернизировать армию. И в конце тоже триада - «придерживаться курса - одна страна-​ два строя, стимулировать воссоединение (?) Родины. - неизменно идти по пути мирного развития (и это хорошо), стимулировать создание общества единой судьбы человечества (эка замахнулись, чем не потуги на мировое цивилизационное лидерство). - ну и на засну стандартное - непоколебимо всесторонне устрогать внутрипартийное управление (перетряхивать и чистить), постоянно наращивать потенциал партии в управлении страной и повышать уровень ее руководства.

Вот читая все это не могу отделаться от мысли, что я это уже многократно слышал и читал в материалах съездов КПСС. И стремление к развитию и создание нового Тапа человека - советский человек. Только это было на более высоком уровне идеологической проработки. Создаётся впечатление, что Китай замер на этапе развития НЭПа, стоит на развилке и трудно соображает, а куда дальше то идти, отсюда и «одна страна - два строя» и неизвестно кто у них в голове победит. Они прошли за спиной СССР весь его путь, повторили с китайской спецификой, а что дальше? При всем уважении к китайским товарищам и их сегодняшнему лидеру Си Цзиньпину идеологических вершин по социалистическому строительству подобных Ленину и Сталину у них нет. Вещи, которые изрекает Си с успехом мог изрекать и личность подобная Хрущеву. Но это не в обиду, а ради констатации факта - идеологии развития социализма далее на данном этапе у человечества нет. Поэтому я и не верю, что Китай способен стать локомотивом всего развития человечества, способным обьединить всех вокруг себя. У него своих задач с тупиками ворох и горка. Какой то сырой он. Воистину колосс на глиняных ногах. И в добавок из личных впечатлений от посещений Китая в разные времена - времена разные, а впечатление одно - «шанхай» - было такое определение революционных лет - человейник базарного типа с трущебами. Издалека огромные стройки, заводы на горизонте - подъезжаешь ближе - « шанхай». Есть районы и места индустриальные, развитые, но они как изуминки в булке, а между ними море «шанхая». Центры городов - НьюЙорк отдыхает, но шаг в сторону метров на 200 - «шанхай».

И последний, четвёртый тип империи - Россия. Россия уже имеет опыт чистого построения нового идеологического и новых идеологических отношений по социалистическому типу. И они доказали свою жизненность и человечность. Попыталась, и с успехом, распространить эти идеи по земному шару и это получило поддержку многих обществ - посмотрите как порозовела политическая карта мира за последние 50 лет. Подвела экономическая составляющая. На одной идее оказывается далеко не уедешь. Позволили чуждой идеологии использовать именно экономические рычаги и потеснить социалистическое учение, породить сомнение в его полезности. Да, Россию с головой макнули в бочку с либеральным дерьмом и даже многие немало нахлебались его и вся страна, по инерции, некоторое время скользила в этой луже по наклонной. Но дерьмо стекло, подсохло, удалось остановить это скольжение и хорошо упереться ногами. Мы получили неоценимый опыт (Китай только приближается к опасной бочке). И я верю, что наше общество выработало антитела против либерастии. Россия встала уже с колена, на которое ее удалось временно опустить (на коленях Россия никогда ни перед кем не стояла). Информация о развитии экономики, движение импортозамещения, рост (пусть пока медленный, но заметный) благосостояния людей (а я верю своим глазам, а не визгам наших либерастов), стремительная модернизация армии, наличие своей мощной научной школы и всеобщее образование населения (пусть и есть пока отток на запад, но это только свидетельствует окачествление нашего образования, есть чему отпекать и им это крайне необходимо - своего или мало или нет вовсе!). Страна сегодня не тонет в безработице, а наоборот остро нуждается в кадрах, рабочих руках. Освоение северов, Зауралья, дальнего востока, открытие новых запасов полезных ископаемых, руд, углеводов все это есть цели, есть куда двигаться. И самый тонкий вопрос - кто поведёт? Стране круто повезло с В.В. Путиным и направление он держит крепко. Пока - одна страна - два строя, но в отличии от китайской модели у нас нет того бездонного разрыва между этими определениями и они не расходятся, как в Китае, а сближаются (с преимущественным смещением в социалистическую модель). В отличии от Китая, нащупывающего и сомневающегося в дороге, мы понимаем (он понимает) куда идём. И я ему верю. И очень хочу видеть таким же приемника. Россия прошла путь ошибок. Россия имеет Истрию (непрерывную). Она всегда, с княжеских времён, империей и испытала на себе все модели империй. Обладая таким историческим опытом, такими запасами и такой территорией, способной дополнительно принять миллиарды людей, новых граждан, обладая запасом научной школы и образованных людей, имеющих широчайшую базу знаний, что позволяет им мобильно подстраиваться под новые требования времени и экономики, Россия обречена на лидерство в современном мире. И пусть это будет не социализм с человеческим лицом, а нечто другое, но это другое будет совершенно новым опытом развития общества, которого мы ещё не видели и не предсказывали.

Конечно хочется быть пророком и поставить окончательную точку событий, но этого никогда не случится. Одно лишь ясно, на данном этапе развития человечества мы являемся свидетелями построения сверхкрупный (возможно мировой) империи нового типа. (Немножко воды на мельницу альтернативщиков - история движется по возрастающей спирали - не напоминает это вам нечто винтовом технологическом укладе....) Источник