Полный текст интервью Владимира Путина журналисту Дмитрию Киселёву » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Полный текст интервью Владимира Путина журналисту Дмитрию Киселёву

23:22 / 15.03.2024
2 859
6

Власти России действуют достаточно эффективно, борясь с недобросовестной конкуренцией стран Запада, которые, прикрываясь политическими соображениями, вводят антироссийские санкции. Об этом заявил Владимир Путин в интервью журналисту Дмитрию Киселёву для «России 1» и РИА Новости.

Он отметил, что российская экономика перешла к росту, что подтверждают международные финансовые организации. Глава государства также указал на готовность к мирному диалогу с Киевом. Однако разговор должен быть серьёзным и затрагивать обоюдные гарантии безопасности, подчеркнул президент.

— Владимир Владимирович, обращаясь с посланием [Федеральному собранию], вы, образно говоря, вынимали из рукава триллион за триллионом. Таким образом, предложили совершенно удивительный план развития страны. Совершенно удивительный. Это другая Россия — с другой инфраструктурой, другой социальной системой. Просто страна мечты. Так и хочется спросить, задать ваш любимый вопрос из Высоцкого: «Где деньги, Зин?» Мы их заработали вообще?

— Во-первых, это всё свёрстано в результате кропотливой работы экспертного сообщества, специалистов правительства, администрации. Всё полностью вписывается в бюджетные правила и, на самом деле, носит достаточно консервативный характер, потому что некоторые эксперты считают, что доходов должно быть и будет больше. А значит, нужно было бы запланировать и большие расходы, потому что это напрямую должно отражаться на перспективах развития экономики.

В целом правильно, но мы и в 2018 году дополнительно планировали направить на развитие экономики, социальной сферы 8 трлн, а потом увеличивали эти расходы. Думаю, что, вполне вероятно, если всё сложится так, как говорят оптимисты из этой среды экспертов, о которой я сказал, то мы можем — и должны, и сможем — увеличить эти расходы по различным направлениям.

— То есть мы говорим как раз о шестилетнем периоде?

— Именно так. Речь идёт именно о шестилетнем периоде. Мы сейчас верстаем бюджет на «трёхлетку» — на трёхлетний, как мы говорим, плановый период. Но, конечно, когда мы готовились к посланию (я говорю — «мы готовились к посланию», потому что целая команда работает), исходили из того, что будем просчитывать наши доходы и расходы по тем направлениям, которые мы считаем ключевыми, приоритетными именно на шесть лет.

— Но всё-таки есть буквально ошеломляющие проекты. Например, трасса Сочи — Джубга: 130 км, из них 90 км — тоннели, а остальное, наверное, мосты, судя по ландшафту. 1,5 млрд в первые три года только, а трасса в идеале должна быть готова в 2030 году. Насколько такое необходимо и хватит ли на победу?

— Людям необходима эта трасса. Ведь семьям с детьми не доехать до Сочи на машинах. Все где-то в районе Геленджика, Новороссийска и останавливаются, потому что трасса тяжёлая очень — серпантин.

Там существует несколько вариантов строительства. Мы буквально на днях будем это обсуждать, в ближайшие несколько дней: или делать до Джубги, или сначала делать от Джубги до Сочи. Делать этапно некоторые члены правительства предлагают. Другие считают, что нужно делать сразу всё, потому что иначе будет узкое горлышко от Джубги до Сочи.

Первая часть, если смотреть от Новороссийска, более или менее вроде как приличная, и покрытие неплохое, но узкая очень. Если мы сделаем до Сочи, как первую часть, то в этом небольшом пространстве могут возникать пробки, которых и сейчас там достаточно.

В общем, это мы определим со специалистами — как, какими этапами. Но делать нужно. Нужно определить, конечно, окончательно стоимость проекта, добиться того, чтобы все оставались в рамках финансовых планов.

Прежде всего — интересы людей, но и экономики. Развитие территорий на юге страны — это очень важно.

— Уж коли мы можем позволить себе столь масштабные инвестиции, то, значит, страна стремительно богатеет, тем более в условиях СВО, в условиях почти 15 тыс. санкций совершенно диких. Тем более мы ставим перед собой ещё задачу снижения бедности, в том числе и у многодетных семей. Не слишком ли дерзко?

— Нет. Смотрите, если вернуться к этой дороге... Я, когда обсуждал с членами правительства (как известно, Минфин всегда такой в хорошем смысле скупердяй, всегда очень консервативно относится к тратам)... и то министр финансов мне сказал почти дословно: «Против строительства этой дороги те, кто ни разу по ней сегодня не проехал».

— То есть надо катать всё правительство.

— И он прав, потому что особенно это [важно] для семей с детьми.

Что касается того, богатеем мы или не богатеем. Экономика растёт — это же факт, причём факт, который зафиксирован не нами, а международными экономическими, финансовыми организациями. Мы действительно по паритету покупательной способности обогнали Федеративную Республику Германия, заняли её место — пятое место — среди крупнейших экономик мира.

Экономика Германии сократилась, по-моему, на 0,3% за прошлый год, а мы выросли на 3,6%. На небольшой процент выросла Япония. Но если всё будет развиваться такими же темпами, как сегодня, то у нас есть все шансы занять место Японии и стать четвёртой экономикой мира, причём в недалёкой перспективе.

Но — здесь нужно сказать честно, объективно — есть разница между качеством наших экономик. По паритету покупательной способности, то есть по объёму, мы действительно сейчас пятые, и есть все шансы занять место Японии. Но структура экономик этих стран — она, конечно, выгодно отличается от нашей.

Нам ещё очень много нужно сделать для того, чтобы не только по паритету покупательной способности, но и [по ВВП] на душу населения у нас была достойная позиция — первое. И второе: чтобы структура сама менялась, чтобы она стала гораздо более эффективной, более современной, более инновационной. Вот над этим мы и будем работать.

Что касается доходов, то паритет покупательной способности — это очень важный показатель. Это объём, величина экономики. Это значит, что в распоряжение государства через налоговую систему всех уровней поступают средства для решения стратегических задач. Это даёт нам возможность развиваться так, как мы считаем необходимым для нашей страны.

Продолжение на следующей странице
Предыдущая страница 1 2 3 4 5 Следующая страница

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. -3
    ARIC1
    Читатель | 11 346 коммент | 2 публикации | 14 марта 2024 01:24
    Стенограмма далеко неполна, многое выброшено. Кто её так обкарнал, любитель оправдания генерала Власова и сторонник примирения с белогвардейцами Киселёв?
    Например, выброшен ответ Путина о возможности ввода польских войск в западную укрию и последствия этого.
    Показать
    1. +2
      Тролльчаток разума
      Читатель | 6 667 коммент | 0 публикаций | 14 марта 2024 01:49
      В Источнике есть:

      Второе — это может привести к серьёзным геополитическим последствиям. Потому что если, скажем, польские войска войдут на территорию Украины, как звучит, для прикрытия украинско-белорусской, допустим, границы или в каких-то других местах, чтобы освободить украинские воинские контингенты для участия в боевых действиях на линии соприкосновения, то думаю, что польские войска оттуда уже не уйдут никогда. Мне так кажется. Они спят и видят, они хотят вернуть те земли, которые считают исторически своими и которые были у них отобраны отцом народов Иосифом Виссарионовичем Сталиным и переданы Украине. Они, конечно, хотят вернуть их. И если туда войдут официальные польские части, они вряд ли оттуда уйдут.

      Но тогда их примеру могут последовать и другие страны, которые потеряли часть своих территорий по результатам Второй мировой войны. Думаю, что геополитические последствия для Украины, даже с точки зрения сохранения её государственности в современном виде, конечно, встанут во всей своей красе и в полный рост.
      ____________________________________
      + На всякий случай:
      СТЕНОГРАММА ИНТЕРВЬЮ ВЛАДИМИРА ПУТИНА ДМИТРИЮ КИСЕЛЁВУ
      (капс не мой)
      Показать
      1. +2
        ArtPilot
        Читатель | 3 984 коммент | 0 публикаций | 15 марта 2024 12:15
        Эти слова В.В.Путина означают следующее:
        1. Россия считает исторически обоснованными территориальные претензии соседей к Украине.
        2. Россия не собирается "в случае чего" ...противодействовать Польше, Венгрии и Румынии.
        3. Россия поставила крест на государственности Украины.
        4. Россия не собирается спорить с соседями по их частям бывшей Украины.
        Показать
    2. +1
      Рус
      Читатель | 4 355 коммент | 6 публикаций | 14 марта 2024 09:10
      Стенограмма далеко неполна, многое выброшено

      Да неужели?
      Вот сайт Президента России, где выложено это интервью (уж "полнее" ни где не найдёте):
      http://www.kremlin.ru/events/president/news/73648
      Но если будет лень ВНИМАТЕЛЬНО слушать второй раз, то есть другой путь: сравнить время интервью. Понятно, что в случае "вырезания" видеовремени будет меньше.
      Так вот, здесь на сайте время интервью: 1 час, 37 мин, 14 сек.
      На сайте президента: 1 час,37 мин,13 сек.
      Отсюда видно, что Киселев не "вырезал", а наоборот - добавил 1 сек. А уж как он это сделал, решайте сами.
      Показать
      1. 0
        Luta
        Читатель | 728 коммент | 2 публикации | 15 марта 2024 11:01
        Имхо, ARIC1 говорил о неполной СТЕНОГРАММЕ, а не о видео.
        Показать
  2. -4
    ARIC1
    Читатель | 11 346 коммент | 2 публикации | 14 марта 2024 05:15
    Цитата: Тролльчаток разума
    В Источнике есть:
    Спасибо за помощь. Хотя должно быть и далее продолжение...
    И да, меня заинтересовал в ответе Путина именно это место. Путин не стал уточнять (намеренно, чтобы раньше времени не дразнить гусей, или ?), что вообще-то Сталин не столько "отобрал" Западную укрию у Польши, а вернул земли Российской Империи в родную гавань. Причём это было лишь ответным защитным действием согласно Пакта Молотова-Рибентропа после того, как Гитлер захватил Чехословакию, а Польши уже и не было...
    И сегодня наша страна делает то же самое, восстанавливает свою территорию. https://spb.tsargrad.tv/articles/polskij-pohod-stalina-kak-zapadnaja-ukraina-i-zapadnaja-belorussija-voshli-v-sostav-sssr_85762?ysclid=ltqmapxr9u780295682 "Польский поход Сталина. Как Западная Украина и Западная Белоруссия вошли в состав СССР"
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.