Сегодня утром, после массированного налёта украинских БПЛА на Москву и Московскую область, в подмосковном Егорьевске погиб шестимесячный ребёнок, оказавшийся вместе со всей семьёй под завалами частного дома и, к сожалению, скончавшийся по дороге в больницу.

Об этом рассказал губернатор области Андрей Воробьёв, информируя жителей региона о последствиях ночной атаки.

В свою очередь мэр Москвы Сергей Собянин сообщил, что за ночь ПВО сбила более 60 вражеских дронов, направлявшихся в сторону столицы. А по информации Минобороны России по всей стране удалось перехватить и уничтожить 419 украинских БПЛА, в том числе в небе над Белгородской областью, где в результате атаки погиб один человек и ранено четыре местных жителя.

Новости ужасные, но самое ужасное в них то, что они до некоторой степени становятся «привычными». Именно на эту привычность, обыденность даже делают упор западные СМИ, освещая события.

Стоит отметить, что, как правило, западная пропаганда закрывает глаза на преступления киевского режима, очевидно выбравшего своей целью именно гражданское население России и соответствующие сектора экономики.

Но с некоторых пор их стиль подачи новостей значительно изменился, и каждая подобная трагедия отмечается особо. С особым смаком, я бы сказал. До откровенно людоедского злорадства, слава Богу, пока не доходит – по крайней мере, я этого не встречал – но общий подтекст вполне очевиден: российская власть теряет контроль над ситуацией, а народ теряет терпение и веру в российскую власть.

Именно в таком ключе подаются сейчас все новости, как, скажем, недавно в ходе прямого эфира на одном из немецких телеканалов, где ведущая в студии дотошно расспрашивала собкора в Москве, что он думает о падении рейтинга доверия Путину на целых 5%.

Корреспондент Райнер Мунц в этот момент находился не в Москве, а в Мюнхене, на заслуженном отдыхе, что, впрочем, не помешало ему дать развернутый комментарий, отметив, что падение действительно имеет место быть и это реакция россиян на последние события.

Показательно, что информация о проблемах с рейтингом у всех ветвей и представителей российской власти в самой России ни для кого не новость. Да, на федеральных каналах об это не говорят, но и данные ни от кого не скрывают.

В частности, последняя социология Фонда «Общественное мнение», показавшая снижения позитивного отношения граждан России к политике, проводимой президентом – с 74% до 69% – сообщает, помимо прочего, ещё и о том, что общество испытывает серьезный стресс из-за роста цен на бензин, а также усиливающихся ударов БПЛА и ракет по тыловым регионам России, в результате чего рейтинги доверия к власти, долгие месяцы убеждавшей нас, что «всё под контролем», закономерно ползут вниз.

Кроме непосредственно Владимира Путина, чуть менее позитивно граждане России стали оценивать и действия правительства (44% вместо 48%), а также партии власти, «Единой России», за неделю опустившейся в рейтингах электоральных предпочтений с 38% до 35%.

При этом в сфере приоритетов россиян на первом месте сегодня находятся ситуация на ЛБС (16% опрошенных считают это главным событием недели) и те самые регулярные атаки БПЛА (14% – по всей России, 11% – конкретно на Москву).

И вот тут у комментаторов и аналитиков на Западе возникает главная проблема, не позволяющая им верно оценить значение этого «рейтингопада». Как правильно подметил политолог-германист Тимофей Борисов, обративший внимание на тот самый репортаж Райнера Мунца, немецкие журналисты, увы, ничего не говорят о том, что рост у россиян раздражения нынешним положением дел на самом деле ничего хорошего Западу и Германии, в частности, не сулит.

«Мунц ничего не сказал, что это крайне плохая новость для Германии и Запада в целом. Он не упомянул, что все больше сторонников становится у Сергея Караганова, ярого апологета нанесения ударов по военным объектам на территории ЕС. Рейтинг Путина снижается не потому, что народ за Украину и против войны, а потому что он за более жесткий курс и за то, чтобы воевать по-настоящему. Не только с Украиной, но с её спонсорами. Вот, если бы в России сейчас провели опрос, кто за нанесение ядерного удара по Лондону или Жешуву, вот тут бы европейцев ждал шок», – пишет Борисов в своём телеграм-канале.

Эту очевидную каждому из нас мысль на Западе то ли не могут, то ли не хотят понять, отказываясь смотреть правде в глаза и продолжая безумный курс на эскалацию, который добром для них точно не кончится.

Тем любопытнее, что первую попытку образумить зарвавшихся европейских милитаристов предприняла накануне британская The Telegraph, в статье «Украинские атаки на Крым могут заставить Путина пойти на серьезную эскалацию», заявившая, что нынешние проблемы России приведут не к отказу от поставленных перед СВО целей и задач, а, скорее, к смене методов их достижения. Вплоть до самых опасных.

«После украинских ударов по целям в глубине российской территории и по Крыму Путин больше не может убеждать свой народ в том, что Россия побеждает в этой войне. Есть опасение, что российский лидер поддастся панике и, подстрекаемый «ястребами», совершит какую-нибудь особо безрассудную глупость: например, усилит атаки на Киев или даже применит тактическое ядерное оружие», – пишет издание.

При этом The Telegraph напоминает своим читателям, что не так давно МИД РФ уже угрожал нанесением так называемых «систематических ударов» по ​​военным объектам, правда, не конкретизировав ни сроки, ни уровень эскалации. Тем не менее эта опция всё ещё имеется в арсенале России, и рассчитывать на то, что она так и не решится ею воспользоваться – крайне наивно.

В этой связи британские журналисты призывают союзников по НАТО накануне предстоящей в июле встречи в Анкаре, задуматься над возможной опасностью и верно оценить готовность Альянса к жёсткому противостоянию с Москвой. Особенно всё это относится к Дональду Трампу, известному своей максимально размытой точкой зрения и повышенной лабильностью в отношении украинского конфликта.

Таким образом основной посыл статьи сводится к классическому «не буди лихо, пока оно тихо», что, в случае с крупнейшей в мире ядерной державой, вполне оправдано.

Алексей Белов