Материалов о нашумевшем интервью министра иностранных дел Украины Климкина, известному журналисту проамериканского издания Deutsche Welle, было много. Много было и мнений о том, почему так произошло, когда немецкий журналист откровенно издевался над целым министром. В основном, мнения сводились к тому, что ах, какой молодец этот Тим Себастиан, и какой Чугункин этот министр иностранных дел.

У меня, отношение к данному интервью, а особенно к персоне опытного немецкого журналиста несколько другое.

Хочу напомнить, что в интервью основные темы, которые были затронуты, касались: провалов реформ и антикоррупционной политике, свободы слова и конечно санкций, куда уж без них. Надо сказать, что Климкин явно старался, страстно мычал шо те голуби, и тупо не отступал от методички Госдепа США, в этом и оказалась его беда, вся нелепость и мерзость данного действа.

Сразу хочу отметить, что если бы на месте Климкина был мало-мальски сведущий человек, журналист, политолог, неважно, имеющий возможность свободно говорить (это очень важно), то он бы этого Себастиана порвал бы, шо тот Тузик грелку. Но Климкин, даже если и хотел, а я думаю, что он хотел, просто не мог этого сделать. Думаю, что после встречи, даже хотел начисть рыло немцу.

Во – первых, все те, кто занимал и занимает государственные посты в Украине, являются ставленниками Запада, которых они финансировали, раскручивали, таланты которых превозносили до небес. Именно те, кто устроил кровавый переворот и гражданскую войну во имя европейских ценностей, что было Западом оправдано и поддержано. Себастиан, это же ваши «сукины дети», правда?

Во - вторых. Известно, что все государственные структуры нынешней Украины, абсолютно все, находятся под прямым контролем США и ЕС, представители которых физически представлены в них и непосредственно осуществляют внешнее управление Украиной.

Себастиан, вы случайно не перепутали персону, которой следовало бы задавать вопросы о том, почему кругом одни провалы, или вы об этом не знаете? Уважаемый, вы пошто животинку бессловесную мучаете? Нехорошо получается, не гуманно, я бы даже сказал не толерантно, хотя и не люблю этого слова. Беда в том, что Климкин все это знает.

Коррупция, коррупционеры на Украине у власти, сплошной кошмар. А вы о них до Майдана не знали и не слышали? Ага, и Виталию Кличко, воспитаннику одной из самых кровавых криминальных структур Киева, "Крест за заслуги перед Германией" не вручали и не продвигали его в президенты Украины? А как вы относитесь к тому, что будучи по отцовской линии евреем, господин Этинзон, своим указом, переименовывает один из проспектов Киева в честь пособника Адольфа, вашего, Алоизовича, кошкодава Бандеру? Ой, и это вы не знаете?

Коррупция, говорите? Хех, а кто, позвольте спросить выгодополучатель? Заставить уничтожить украинцев собственную промышленность и потреблять исключительно европейские и американские товары это не коррупция, да? Довести контрабанду (а это дорога с двусторонним движением) леса до космических масштабов, а потом нагло требовать под угрозой не предоставления кредита узаконить этот грабеж для загрузки производственных мощностей европейских предприятий, это не коррупция? Да, пожалуй, это не коррупция, это гораздо хуже.

Как рассказывают жители Западной Украины и подтверждают документальные фотоматериалы, Карпаты стремительно теряют лесной покров. Жители жалуются, что из колодцев уходит вода, уходит совсем, колодцы пересыхают. Это явный признак надвигающейся экологической и гуманитарной катастрофы. Самое «смешное» в этом, что румыны приравняли вырубку леса в Карпатах к терроризму. А Украина, по воле Запада, должна совершить самоубийство?

Примеров коррупции и откровенного грабежа со стороны представителей Запада можно привести много, включая бывшего посла США Джеффри Пайетта, его коллеги экс-посла ЕС Яна Томбинского и даже самого Джо Байдена. Только задать все эти вопросы опытному журналисту проамериканского издания некому. Хуже того, никто не посмеет. От того и интервью, с моей точки зрения, вышло мерзким. Себастиан вел себя словно хозяин, отчитывающий неразумного холопа за свои же преступные деяния. Европейские ценности во всей красе.

Я, абсолютно уверен, что немецкий журналист прекрасно об этом осведомлен, оттого и мерзок. Тогда, логично задать вопрос, а зачем все это было сделано?

Как-то, один из руководителей ЕС заявил, что те, кто осуществили неконституционный переворот, имели на это полное право, поскольку власть была коррумпированной. Нынешняя власть по заявлениям самого Запада еще более коррумпирована. Означает ли интервью с Климкиным, в котором нынешней власти были предъявлены недвусмысленные обвинения, что Запад решил устроить очередной переворот (неважно громкий или тихий) или умыть руки, бросив ЕвроУкраину на произвол судьбы? По логике событий, происходящих на Украине и вокруг нее, оба предположения имеют высокую степень вероятности. Я бы даже предположил, что сначала переворот, чтобы докончить грабеж Неньки, а потом - auf Wiedersehen meine süße Mädchen. Другие варианты использования Украины Западом, уже явно не проходные. Но это уже другая, не менее интересная тема.

Так что, господа, не ругайте и не издеваетесь сильно над Чугункиным. Перефразируя Филатова, скажу, что все же он дитя природы, хоть дурное, но дитя. А вот Тим Себастиан это большая …, впрочем, вам судить. Я свое мнение высказал.