Требование языкового равноправия на Украине теперь грозит лишением свободы до 5 лет » E-news.su Срочные и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Требование языкового равноправия на Украине теперь грозит лишением свободы до 5 лет

19:25 / 04.08.2014
3 385
8
18 июля мы выяснили, почему в наконец-то свободной, цивилизованной, европейской Украине отныне запрещена идея Русского мира.

Тогда же я пообещал продолжить разбор определений украинского Минюста в части запрета защиты прав русскоязычного населения, прихожан канонической Церкви, противников неонацизма. Определений, вполне достойных увековечивания в «Белой книге» покушений на права человека и свободу совести.

Данным образом, напомню, украинская юриспруденция проявила себя в иске Минюста о запрете партии «Русский блок». В документе утверждается, что защита интересов русскоязычного населения, гражданский мир, взаимопонимание между проживающими на Украине народами, отказ от националистической идеологии в государственном строительстве, поддержка канонического Православия, интеграция Украины с РФ и Белоруссией и вхождение в европейские структуры на этой основе ПРОТИВОРЕЧАТ КОНСТИТУЦИИ УКРАИНЫ И ПРИЗЫВАЮТ К (я просил держаться за стул) смене конституционного строя насильственным путём, незаконному захвату государственной власти, пропаганде войны, насилия, разжиганию межэтнической, расовой и религиозной розни, покушению на права и свободы человека, покушению на здоровье населения (sic!!!), и тому подобные «прелести»!

Чем именно развитие идей “Русского мира” угрожает здоровью населения а также правам и свободам граждан, мы, повторюсь, уже разобрали. Как и узнали о «правовом» прецеденте, когда судебное решение выносится на основании всего лишь одного «научного» труда (хотя, как известно, наука характеризуется отсутствием единства мнений на то или иное явление), да еще в высшей степени голословного. Это как если бы вас уволили после недельного отсутствия на работе из-за тяжелого простудного заболевания только потому, что некий доктор-«новатор» написал опус, в котором утверждается, что температура в 40* повышает работоспособность, а инфицирование всего трудового коллектива – производительность предприятия в целом. Причем, не приведя доказательств, не говоря уже о результатах клинических исследований и санитарно-эпидемиологических исследований.

Продолжим же штудирование положений «научного труда» «Механизм и средства спецоперации против украинского языка», положенного в основу иска. Автор опуса Вололдымыр Васылэнко вещает, что «попытки продвижения и укрепления позиций российской сопровождаются необоснованными требованиями придания ей на Украине статуса второго государственного (под искусственным предлогом необходимости усиления защиты прав российскоязычных граждан державы)». Несмотря на то, что целый доктор юридических наук не приводит ни одного обоснования «необоснованности» требований придания русскому языку статуса второго государственного» как и «искусственности предлога» усиления защиты прав граждан Украины (хотя с каких это пор усиление защиты прав граждан – отрицательное явление?), Минюст соглашается с украинским профессором.
И даже находит «обоснование» «искусственности предлога» защиты прав русскоязычных: «Также следует отметить, что согласно ст.10 Конституции Украины на Украине гарантируется свободное развитие, использование и защита российского , других языков… Оснований считать, что российскоязычное население Украины нуждается в защите, нет. Таким образом указанный пункт программы партии «Русский блок» противоречит статье 24 Конституции Украины, которой установлено, что граждане имеют конституционные права и свободы, равные перед законом. Не может быть привилегий и ограничений, в частности, по языковым признакам».
М-да… Не зря всё же «перший по-справжньому український президент» настаивал на том, что «Україна – унікальна країна». И юриспруденция в ней, похоже, уникальная. Это ж надо уметь – представить требование себе равных прав не просто желанием привилегий, но угрозой ограничений!

Хотелось бы выяснить у министра Пэтрэнко, подписавшего иск и у профессора Васылэнко, беспокоящегося о том, что «продвижение российского в нашей державе… направлено на вытеснение украинского и сужение ареала его использования (авторский стиль украинского профессора оставляем без изменений, – Д.С.)», каким это образом украинский язык пострадает от русского, как государственного? От него, что откажутся украинские письменники (мало кому интересны в неукраиноязычной среде) или прекратят работу украинские школы или детсады?

Вообще, логика украинского Минюста сродни ку-клукс-клановской («если дать неграм равноправие, от этого пострадают белые»). Конечно, придется подвинуться в общественном транспорте, например, или в Белом доме. Так и украинский, оказавшись на равных правах с языком большинства населения Украины, всего лишь займет в обществе подобающее ему место. Разве не благо?

Не вызывает ничего кроме гомерического смеха и ссылка на конституцию, «гарантирующую» свободное развитие, использование и защиту русского языка (и на этом основании вывод о вреде защиты прав его носителей) тогда как десятками законов и подзаконных актов эти «гарантии» попирают.

Это все равно что запретить марши безработных как безосновательные на том основании, что конституция гарантирует право на труд!

По сути дела защитники прав русскоязычного населения и требуют исполнения Конституции, тогда как Украинский минюст – закреплений нарушений.

Отдельно Минюст напоминает, что «и.о. Президента Украины» Олэксандр Турчынов не подписал принятый радой «Закон Украины», отменяющий памятный «закон Кивалова-Колесниченко» (который наделял некоторыми правами русскоязычное население «в местах его компактного проживания»). И на этом зыбком основании – как будто Турчинов это не фамилия, пожизненная должность (если не вообще, ветвь власти), а в раде не создана уже комиссия из патологических русофобов по отмене этого закона – Минюст Украины заключает, что требование придания русскому языку статуса второго государственного является пропагандой разжигания межэтнической вражды!

Что карается по ст. 161 УК Украины ограничением свободы до пяти лет. Так вот, панове демократы.

Источник

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.


Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой


http://xa-xa.su
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. 0
    sweeta
    Читатель | 3 304 коммент | 1 публикация | 4 августа 2014 19:29
    t12
    Показать
  2. 0
    Hunter
    Читатель | 290 коммент | 100 публикаций | 4 августа 2014 19:34
    Эта пять! скачите дальше! t12 h2
    #SaveDonbassPeopleFromUkrainianNAZISArmy
    Показать
  3. 0
    sasha1601
    Читатель | 2 360 коммент | 0 публикаций | 4 августа 2014 20:12
    Как они осточертели! Ну ни как они не могут заставить хохлов говорить на своей певучей мове.Все 23 года стараются,а всё равно все так и норовят говорить на вражей мове.Либо такой суржик,что о украинском и речи быть не может.И русский в школе уже убрали .И всё равно могучий превосходит над незнанием своей мовы. Скакать -это хорошо получается,а вот думать -это всегда как-то плохо выходило.Пусть сразу переходят на английский,может тогда Европа больше станет понимать дебилизм происходящего в Украине.
    Показать
  4. 0
    Лана
    Журналисты | 787 коммент | 71 публикация | 4 августа 2014 21:06
    Цитата: sasha1601
    Ну ни как они не могут заставить хохлов говорить на своей певучей мове.Все 23 года стараются,а всё равно все так и норовят говорить на вражей мове.Либо такой суржик,что о украинском и речи быть не может.И русский в школе уже убрали .И всё равно могучий превосходит над незнанием своей мовы. Скакать -это хорошо получается,а вот думать -это всегда как-то плохо выходило.


    Да. это удивительное явление, неподвластное никаким циркулярам властных структур.
    Говорили на русском и будут говорить!
    Но самое главное - люди ДУМАЮТ на русском! Украинский можно выучить (как иностранный даже), но ДУМАТЬ человек будет всегда на родном ему языке.
    А русский по-настоящему велик и могуч. Хохляцкая мова бедна даже своим словарным запасом (потому ее пичкают полонизмами - слов не хватает), вот почему многие из выступающих даже в Раде переходят на русский, когда нужно мысль выразить точнее и объемнее.
    А галичане не только говорят на мове, но и пытаются (!) на ней думать.
    Потому и думки такие ограниченные... А попытки думать убогие...
    Показать
  5. 0
    YaRus
    Журналисты | 3 729 коммент | 1 958 публикаций | 4 августа 2014 21:15
    sasha1601, Лана, А потому, что эмоции и формы, никаким другим языком не выразить. Тем более, искусственным.
    Кто к нам с чем зачем, тот от того и того...
    Показать
  6. 0
    Лана
    Журналисты | 787 коммент | 71 публикация | 4 августа 2014 22:04
    Цитата: YaRus
    sasha1601, Лана, А потому, что эмоции и формы, никаким другим языком не выразить. Тем более, искусственным.


    Слово формы тут у вас неудачно употреблено (вероятно, вы имели ввиду многочисленные формы одного слова; например, первое, что пришло на ум, прилагательное: милый-миленький-милейший-наимилейший и т.п.; или существительные с тем же корнем: милка-миленок-милашка и т.п.), а вот насчет сильнейшей эмоциональной окраски таких форм слов - тут вы правы: никакой искусственный язык не способен передать тончайшие смысловые оттенки.

    А если еще к этому прибавить и удивительную игру слов в русском языке, например, сродни той, что представлена в вашем статусе:
    = Кто к нас с чем зачем, тот от того и того = t16

    s3
    Показать
  7. 0
    YaRus
    Журналисты | 3 729 коммент | 1 958 публикаций | 4 августа 2014 22:14
    Лана, Извиняюсь. Я имел в виду мыслеформы. Образность. Ра-дость, к примеру.Думаю одно, пишу другое - нормально для русского. Недаром, все наши Быль-лины и мировоззрение передавались устно, через боянов и волхвов. Написанное слово считалось мёртвым. А устное - голубиной песней. Поэтому, мало, что осталось от истории дохристианской Руси. Так, бытовые записи на глаголице. Волхвов и боянов, во время христианизации, перебили и, в итоге, мы имеем то, что имеем.
    Кто к нам с чем зачем, тот от того и того...
    Показать
  8. 0
    Лана
    Журналисты | 787 коммент | 71 публикация | 5 августа 2014 01:32
    YaRus, Образность? - ДА!
    Что ж... сказанное вами + сказанное мной вкупе лишь ярче вырисовывает величие русского языка.А мы с вами не просто на нем говорим, мы его любим, если нас с вами так зацепил этот вопрос. Спасибо за дискуссию, приятно было пообщаться))))
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 10 дней со дня публикации.