США не готовы вечно ока­зы­вать Укра­ине во­ен­ную помощь. Со­еди­нен­ные Штаты на­де­ют­ся, что Киев на­ла­дит от­но­ше­ния с Моск­вой, заявил со­вет­ник пре­зи­ден­та США по на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти Роберт О'Брайен в эфире транс­ли­ро­вав­шей­ся в вос­кре­се­нье на те­ле­ка­на­ле CBS пе­ре­да­чи Face the Nation.

От­ве­чая на вопрос о том, будут ли США про­дол­жать по­став­лять Укра­ине во­ору­же­ние до тех пор, "пока Россия не пре­кра­тит под­дер­жи­вать се­па­ра­ти­стов", он сказал:

Я не стану делать пред­по­ло­же­ний, что будет про­ис­хо­дить дальше. На­де­юсь, что Россия и Укра­и­на по­ла­дят, будет какой-то мирный до­го­вор или со­гла­ше­ние. Я не могу обе­щать, что США будут делать что-то вечно, но пока что мы первая ад­ми­ни­стра­ция, ко­то­рая от­пра­ви­ла во­ору­же­ние Укра­ине, я думаю, что это очень важно.

24 сен­тяб­ря The Washington Post со­об­щи­ла, что пре­зи­дент США До­нальд Трамп дал ука­за­ние вре­мен­но за­бло­ки­ро­вать вы­де­ле­ние во­ен­ной помощи Укра­ине на сумму около $400 млн.

По словам ис­пол­ня­ю­ще­го обя­зан­но­сти главы ап­па­ра­та Белого дома Мика Мал­вей­ни, при­чи­ной яв­ля­ет­ся вы­со­кий уро­вень кор­руп­ции в стране, а также от­сут­ствие помощи со сто­ро­ны Европы.

При этом из­да­ние под­черк­ну­ло, что это не было по­пыт­кой дав­ле­ния на укра­ин­ские власти, так как ре­ше­ние при­ня­то до те­ле­фон­ных пе­ре­го­во­ров Трампа с укра­ин­ским ли­де­ром Вла­ди­ми­ром Зе­лен­ским, в ко­то­рых об­суж­да­лась кор­руп­ция в стране и на­ме­ре­ние по­ло­жить ей конец.

От­но­ше­ния Москвы и Киева обост­ри­лись после гос­пе­ре­во­ро­та на Укра­ине в 2014 году, в ре­зуль­та­те ко­то­ро­го новое ру­ко­вод­ство рес­пуб­ли­ки взяло курс на ев­ро­ин­те­гра­цию и вступ­ле­ние в НАТО. Укра­ин­ские власти неод­но­крат­но об­ви­ня­ли Москву во вме­ша­тель­стве во внут­рен­ние дела го­су­дар­ства, в под­держ­ке опол­чен­цев Дон­бас­са, шпи­о­на­же и ки­бе­р­ата­ках. Рос­сий­ская сто­ро­на от­ри­ца­ет все об­ви­не­ния.

По мнению аме­ри­ка­ни­ста Бориса Меж­уе­ва, Укра­и­на имеет для США боль­шое зна­че­ние в идео­ло­ги­че­ском смысле, по­сколь­ку на ней те­сти­ру­ет­ся вопрос, со­хра­нят­ся ли США как им­пе­рия или же они станут обыч­ным круп­ным го­су­дар­ством, ко­то­рое строит по­ли­ти­ку из праг­ма­тич­ных со­об­ра­же­ний. Источник