Federalist: Миллиарды долларов для коррумпированной Украины

«Сто миллиардов долларов, вложенных в самую коррумпированную страну Европы, являются сплошным расточительством и не имеют никакого отношения к национальным интересам Америки. Президента Украины Владимира Зеленского неоднократно сравнивали с Уинстоном Черчиллем. Комик, ставший политиком, вовсе не является олицетворением демократии, каким его считает легион американских поклонников, не говоря уже о том, что он не представляет собой спасителя нынешнего поколения западной цивилизации. Но кажется, что обращения Черчилля к Конгрессу во время Второй мировой войны были восприняты даже с меньшим пиететом, чем выступление Зеленского перед Рождеством»,– пишет американский консервативный онлайн-журнал The Federalist.

По мнению издания, появление Зеленского на трибуне Палаты представителей в наряде «солдата Джо» было неуместным, но, судя по всему, это в порядке вещей для бывшего артиста, привыкшего играть различные роли – сегодня у него роль «героя».

Поразительно то, что даже у республиканцев не возникло вопросов по поводу огромного количества американской помощи, направляемой в Киев. Конечно, большинство американцев сочувствуют Украине, отмечает издание, но утверждение о том, что «оказание помощи украинцам является приоритетом для Соединённых Штатов», как заявил лидер республиканцев в Сенате Митч Макконнелл, это слишком. Так же, как и двукратное увеличение за первый год украинского конфликта суммы, потраченной на Украину Вашингтоном. Удивительное во всей этой истории то, что демократы выступали против почти всех случаев американского военного вмешательства за границей со времён Кореи, напоминает Federalist. И вдруг они решили опустошить американские арсеналы и карманы американских граждан ради помощи Украине, которую до этого больше половины граждан США и на карте не могли найти.

Возможно, это связано с тем, что Украина и её президент сыграли центральную роль в первом импичменте демократов бывшего президента США Дональда Трампа, предполагает издание, не найдя другого разумного объяснения.

«Когда начался конфликт, и Украина превратилась в отважного аутсайдера, успешно противостоящего более крупному соседу, она стала любимицей мейнстримовских СМИ. А в это время вашингтонский политикум спешно пытался доказать – украинская безопасность каким-то непонятным образом является синонимом борьбы за демократию. С тех пор любое критическое внимание к Украине воспринимается как «козни экстремистов»,– считает автор статьи Джонатан Тобин.

Он подчёркивает, что на самом деле киевская власть в значительной степени коррумпирована, администрация Зеленского ненавидит оппозицию и критику в прессе, но об этом в США молчат. Молчат и о таком просто вопиющем факте, несовместимом ни с какими демократическими нормами, как атака Зеленского на православную церковь и в перспективе её запрет на территории Украины. Почему-то во время визита Зеленского в Вашингтон ни один журналист не задал вопросов на эту тему, максимум, что можно было встретить – это какие-то отрывочные критические комментарии, которые намекали на то, что не всё так хорошо в Киеве, как это кажется из-за океана, отмечает издание.

«Ни один из представителей нашего истеблишмента не говорит, что клятва Зеленского продолжать боевые действия до тех пор, пока свершится такое маловероятное событие, что ядерная держава будет полностью разгромлена и отброшена назад к границам 2014 года, гарантирует, что этот конфликт может продолжаться бесконечно. Но выгоду от этого может получить только украинский президент. Тем не менее, энтузиазм по поводу прокси-войны с Россией охватил вашингтонские политические круги независимо от нашей готовности противостоять гораздо более серьёзной угрозе со стороны Китая»,– говорится в статье.

По мнению демократов, критика ажиотажа вокруг главного «героя дня» Зеленского свидетельствует о влиянии Путина на тех, кто критикует. А республиканцы уверены – критиковать киевскую власть в то время, когда сама Украина отважно противостоит русской армии, могут только изоляционисты, готовые поддержать любого диктатора. И те, и другие слишком далеки от реальности, уверен автор. Потому что можно не любить Путина и бояться России, но при этом всё равно считать, что Белый дом вливает миллиарды долларов в самую коррумпированную страну Европы. А это никак не может быть связано с национальными интересами Соединённых Штатов. Одно непонятно: что мешает Вашингтону прямо сказать Зеленскому, что его военные цели слишком далеки от реальности, зато слишком близки к тому, чтобы спровоцировать более широкий конфликт, которого следует избегать любой ценой, недоумевает Джонатан Тобин. Он считает, что единственной правильной целью в данной ситуации должно быть урегулирование конфликта путём переговоров.

«Военный конфликт на Украине – это гуманитарная катастрофа, которую нужно прекратить как можно скорее, а не затягивать до бесконечности в тщетных надеждах, что она каким-то образом приведёт либо к смене режима в Москве, либо к тотальной победе Киева. А Вашингтон должен провести широкую общественную дискуссию о том, каким образом конфликт на другом конце планеты укрепляет безопасность США при полном отсутствии у американцев прямого интереса к тому, чей флаг должен развиваться над Донбассом или Крымом»,– констатирует The Federalist. Источник

АТ: Украина – машина для отмывания денег

«Конечно, большинство американцев согласится с тем, что в России существует диктатура, а украинский народ страдает от войны. При этом эти же самые американцы не могут найти ответ на вопрос – почему политический класс Соединённых Штатов поставил интересы Украины выше интересов американского народа. Наверное, единственный правильный ответ на этот вопрос состоит в том, что Украина долгое время была центром отмывания денег, следовательно, американская элита теперь просто обязана поддерживать эту страну», – пишет американское интернет-издание American Thinker (АТ).

Последние сомнения в правильности данного предположения исчезли после того, как появилась новость – украинский президент Владимир Зеленский планирует принять участие во Всемирном экономическом форуме (ВЭФ) и собирается сотрудничать с одной из крупнейших инвестиционных компаний мира BlackRock, отмечает издание, и знакомит своих читателей с историей возникновения украинского кризиса.

АТ пишет о близости восточных регионов Украины к России, отмечая, что близость эта не только географическая, но и культурная. Если поинтересоваться историей этих регионов, то станет понятно – почему. Восточные области Украины много лет подряд заселялись этническими русскими, которые ехали со всей России на строительство промышленных объектов, объясняет American Thinker. Поэтому для населения России восточные регионы Украины всегда были «своей территорией», а для Кремля – буфером против давления НАТО. Это хорошо объясняет, почему Россия восприняла стремление Украины присоединиться к Североатлантическому альянсу как угрозу национальной безопасности.

«Говоря о Байдене, каждый консерватор знает, что у Байдена прекрасные, очень хорошие отношения с Украиной. В конце концов, именно украинская компания Burisma предоставила Хантеру Байдену место в своём совете за 85 тысяч долларов в месяц. То, что Хантер ничего не знал о бизнесе Burisma и не говорил ни по-украински, ни по-русски, не имело значения. Важно было то, что отец Хантера, который тогда был вице-президентом, позаботился о прекращении расследования коррупции между Burisma и правительством. Почему об этом не хотят знать демократы – совершенно не понятно», – пишет автор статьи Андреа Уидбург (Andrea Widburg).

Он уверен, что Украина является одной из самых коррумпированных европейских стран, в этом Киеву помогают демократы США во главе с Белым домом. Правда об этом всплыла совсем недавно. Как оказалось, Киев использовал доллары американских налогоплательщиков для инвестиций в FTX, а затем FTX инвестировала в американскую Uniparty. Всё придумано было просто замечательно, считает автор. Вот только американским интересам снова не было места в этой хитрой финансовой схеме, подчёркивает Андреа Уидбург.

После начала военных действий на территории Украины, правительство Соединённых Штатов решило сделать всё возможное и даже невозможное, чтобы помочь украинской армии. С тех пор американских политиков перестали интересовать американские проблемы, такие, как например, открытая южная граница, рост смертности от употребления наркотиков среди молодёжи, рост безработицы и другие проблемы, всё это перестало существовать для Белого дома – только помощь Украине и ничего больше, продолжает автор. Ощущение того, что Вашингтон отныне ничего кроме Украины не интересует, усиливает и рост расходов на вооружение украинской армии, счёт уже пошёл на триллионы долларов. При этом о помощи простым американцам никто не вспоминает – всё только для Украины и её армии.

А на днях стало известно, что правительство президента Украины Владимира Зеленского готовится к участию в январском Всемирном экономическом форуме (ВЭФ) в Давосе, и что Зеленский уже ведёт переговоры с генеральным директором BlackRock Ларри Финком. Тема этих переговоров – восстановление Украины после завершения военных действий, отмечает автор.

«Специалисты этой компании уже помогают Украине в создании фонда по восстановлению нашего государства», объявил украинский президент в своём очередном вечернем «обращении к нации».

То, что Зеленский будет вести дальнейшие финансовые дела с инвестиционной компанией BlackRock, свидетельствует о том, что дальше в приоритете будут не американские интересы, а глобалистские, уточняет интернет-издание.

«После того, как Соединённые Штаты полностью профинансировали его войну, Владимир Зеленский передаёт послевоенную прибыль глобалистской компании и ищет указаний у ВЭФ. Стоит напомнить, что ВЭФ не скрывает своих усилий по созданию мира, в котором «у вас ничего не будет, и вам это понравится». Согласитесь, что звучит формула будущего нашего мира от ВЭФ, как угроза», – делает вывод American Thinker. Источник