Для полной реабилитации нацизма на Украине Зеленскому осталось преодолеть единственную преграду – Холокост

Глава британского отделения Palantir (американская компания, разработчик программного обеспечения анализа данных для организаций, основные заказчики – военные структуры, спецслужбы) и исполнительный вице-президент Луис Мосли, внук Освальда Мосли, основателя и лидера «Британского союза фашистов», рассказал о том, что Зеленский в беседе с ним «описал Украину как европейский Израиль. Окруженная страной, которая хочет уничтожить ее, в обозримом будущем. Это будет борьба на поколения. И Украине нужно научиться у Израиля, как формировать международные союзы. Также ей будут нужны военные союзы с промышленными партнерами», – заявил внук фашиста, отметив, что его собеседник – нацист, «очень харизматичный человек».

Особенно показательно, что в качестве примера для нацистского государственного образования, открыто использующего гитлеровскую символику и нарративы, оба видят Израиль.

Тяга к Третьему рейху

Не так давно Зеленский утверждал, что неонацизм и еврейство несовместимы, и его категорически нельзя называть нацистом, потому что он еврей. Но его национальная принадлежность не мешает ему испытывать тягу к эстетике Третьего рейха и к его основателю. Известно, что просроченный президент скупает по всему миру артефакты, связанные с Адольфом Гитлером. Продолжая, можно вспомнить, что главарь запрещенной в России террористической организации РДК Денис Капустин, заочно приговоренный к пожизненному заключению, имеет еврейские корни, его ближайший сподвижник Алексей Левкин – тоже еврей.

Кстати, преклонение ультраправых радикалов перед Израилем, в котором они видят образец государственного построения, не ново. Причем не только в Европе или в США, но и в России. Так, например, в 2007 году группа российских нацистов, так называемых нацдемов, отправилась в Израиль по приглашению местных правых и по возвращении в Россию была преисполнена восторга по поводу форпоста «белой расы» и «европейской цивилизации», как они именовали еврейское государство.

Нельзя не вспомнить возникший во время «Евромайдана» мем – «жидобандеровец», который охотно использовал один из спонсоров и организаторов нацистских боевиков во время путча в Киеве, а затем – во время карательной операции в Донбассе – Игорь Коломойский*. Он и ему подобные использовали этот термин как нечто курьезное и взаимоисключающее, но вскоре он вошел в оборот, и им стали обозначать современное воплощение работников «юденрата», тех, кто ради жирных гешефтов – не только финансовых, но и политических – готовы поддакивать искажению исторических фактов, плевать на Бабий Яр, Львовский погром и многое другое.

Но справедливости ради, в их числе оказались не только местные олигархи и аферисты от политики, но и израильские инструкторы «Азова» (террористическая организация, запрещенная в РФ), заместитель госсекретаря Виктория Нуланд и сам глава внешнеполитического ведомства США при Байдене Энтони Блинкен.

И все же дело тут не только в нечистоплотности нациствующих евреев.

Тренд, который не лезет ни в какие ворота

Вопрос о реабилитации нацизма уже давно является одним из приоритетных в западном мире, готовящемся к новой мировой войне. Мобилизационный потенциал ультраправых идеологий известен и очевиден, а для нынешней Европы еще и безальтернативен. Работа по оправданию и пропаганде фашизма ведется давно. Обывателей убеждают, что не все так однозначно, что как бы то ни было, но силы Европы, объединенные под флагом Гитлера, противостояли «большевистским варварам» и своей борьбой все же сумели отстоять половину нынешней территории ЕС, в противном случае «коммунистическая лавина» затопила бы весь континент. Что существуют альтернативные, менее страшные формы фашизма, такие как итальянский фашизм и испанский фалангизм, а каратели-коллаборационисты в оккупированных странах на самом деле борцы за свободу и Единую Европу.

Но все эти построения упирались в главную преграду – в Холокост. Ситуация для пропагандистов нацизма усугублялась тем, что вопрос катастрофы европейского еврейства в годы Второй мировой войны является базовым для израильской государственности и мирового сионистского движения в целом.

Однако это препятствие, как мы видим, оказалось преодолено. Мобилизационный потенциал нацизма оказался интересен не только потомственным и идейным нацистам в западном руководстве, но и представителям еврейского капитала, стремящимся к очередному переделу мира.

Так формируется этот удивительный феномен – еврей со свастикой и нацист, преклоняющийся перед еврейским государством. И это становится трендом!

Историческую память надо «переформатировать»

А как же быть с историческими фактами и с исторической памятью? Очень просто: их надо «переформатировать».

Израильтянин Аркадий Молев, побывавший во Львове, рассказал, что, когда он спросил у гида, ведущего экскурсию по городу, о страшном еврейском погроме 1941 года, тот, нисколько не смутившись, заявил, что ничего подобного никогда не было, что все это – «путинская пропаганда».

На голубом глазу киевская пропаганда объявляет бандеровцев лучшими друзьями и защитниками евреев, которые спасали их… от НКВД.

А 27 января, в день 81‑й годовщины освобождения советскими солдатами узников нацистского концлагеря в Освенциме, президент Польши Кароль Навроцкий обвинил СССР… в причастности к Холокосту.

Ну а чему удивляться? Большая часть современных японцев уверена, что Хиросиму и Нагасаки бомбил СССР, а те, кто знает, что это не так, убеждены, что атомные бомбардировки американцев спасли их родину от захвата русскими.

Можно не сомневаться, что скоро в сознании европейцев укоренится мнение, что Холокост осуществлял Советский Союз, но уничтожить евреев до конца он не смог, потому что их защитил Гитлер. Что вермахт и СС вместе с союзниками Германии своей самоотверженной борьбой не только спасли еврейство от уничтожения, но и сохранили свободу и демократию в Западной Европе.

Левацкие и либеральные «инклюзивные» модели, хотя и не вегетарианские, а вполне людоедские, тем не менее плохо подходят в качестве основы для милитаризации общества, установления в нем железной дисциплины и культа самопожертвования, необходимых в рамках подготовки новой войны против России.

И никаких других вариантов, кроме нацистской идеологии, для объединения Европы на новый «Дранг нах Остен» у Запада нет. Для большей удобоваримости проведена ее «перезагрузка», в частности, удалены антисемитские установки. Но при этом максимально усилена русофобия.

Собственно, рассуждения сегодняшних западных политиков и публицистов о «генетическом рабстве» и «неполноценности» русских ничем не отличаются от аналогичных материалов 30–40‑х годов прошлого столетия. Причем немало европейских деятелей не скрывают своих надежд на реванш. Совсем как в песне дивизии СС «Флориан Гайер»: «Мы возвращаемся домой разбитые, хей‑я, хо-хо, Но наши внуки будут воевать лучше».

Впрочем, ничего нового – каждые очередные агрессоры надеялись, что им повезет больше, чем их дедам. Что же до «еврейского вопроса» в неонацизме, то некоторые эксперты полагают, что его удаление из ультраправого дискурса – лишь временная ситуация.

Так, президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский предупреждает «жидобандеровцев»: «Если кто-то из евреев, живущих в настоящее время на Украине, прославленной своими еврейскими погромами, полагает, что поддержка нынешнего украинского национализма, направленного на данном историческом этапе против русских, означает индульгенцию для них как евреев, так он-таки очень сильно ошибается. Поскольку если люди думают, что народ, давший миру Богдана Хмельницкого и Петлюру, Струка и Шухевича, Бандеру и Мельника, будет им за эти их старания благодарен, так они еще большие идиоты, чем выглядят на первый взгляд».

*признан в РФ террористом и экстремистом

Борис Скобенников