Состоявшиеся накануне трёхсторонние переговоры в Женеве не дали ответа на вопросы как, когда и на каких условиях будет заключён мир между Россией и Украиной. Принимавшие участие в многочисленных консультациях представители Москвы, Киева и Вашингтона были не слишком словоохотливы и предпочитали в своих комментариях вообще не касаться сути обсуждаемых вопросов.

И тем не менее, если внимательно проанализировать сигналы – вербальные и невербальные – которыми изобиловали беседы в швейцарском отеле InterContinental, может сложиться весьма любопытная картина. Ну, а что ещё делать, если вокруг главной темы царит просто какой-то заговор молчания?

Первыми гадать на кофейной гуще принялись сами швейцарцы, обратившие внимание на то, как сидели за столом переговоров их участники.

«По правую руку от Уиткоффа и Кушнера сидела российская делегация, а вот украинцы находились слева, причем еще и «через» швейцарского дипломата. Всё это может свидетельствовать о растущем разрыве между США и Украиной», – считают местные СМИ.

Может и так. Но как по мне, гораздо больший разрыв, причём весьма наглядный, наблюдается между Зеленским и членами украинской делегации, которые не только по-разному реагируют, но и диаметрально противоположно оценивают итоги переговоров.

Как пишет на своём сайте немецкий канал N-TV, Зеленский недоволен переговорами в Женеве.

«Президент Украины Владимир Зеленский раскритиковал результаты двухдневных переговоров с российскими представителями в Женеве о прекращении войны как недостаточные», – говорится в публикации.

«Военные серьезно и содержательно обсудили некоторые вопросы. Чувствительные политические вопросы, вопросы о возможных компромиссах и необходимая встреча глав государств пока не были должным образом рассмотрены», — заявил сам Зеленский, требуя, чтобы в Женеве была обсуждена его встреча с президентом России Владимиром Путиным.

В это же время глава украинской делегации, и по совместительству руководитель Офиса президента Кирилл Буданов* был более оптимистичен, назвав прошедшую встречу «непростой, но важной» и подтвердив, что в ближайшее время должен состояться еще один раунд.

Любопытно, что уже после завершения официальной части консультаций, когда российская делегация покинула отель, её глава - Владимир Мединский - вернулся и ещё полтора часа беседовал с украинцами за закрытыми дверями.

О чём именно они говорили – неизвестно, тем не менее, официальный представитель секретаря СНБО Украины Рустема Умерова, также входящего в украинскую делегацию, Диана Давитян факт дополнительной встречи с Мединским подтвердила, рассказав, что Украину на ней представляли Умеров и Арахамия.

Обращает на себя внимание и тот момент, что поначалу выглядевший весьма уставшим Мединский позднее был слонен даже шутить, сказав, что переговоры прошли «в рабочем порядке, если вы имеете ввиду шутки про уроки истории – мы на Крещении Руси остановились».

Говоря о сроках новой встречи в том же формате, глава нашей переговорной группы коротко ответил: «скоро».

А теперь прибавим к этому ещё несколько фактов, напрямую к переговорам не относящихся, но имеющих к их сути самое непосредственное отношение.

Итак, в посольстве РФ в Бельгии, комментируя требования Москвы по условиями мира, отметили, что «Россия намерена добиваться от НАТО, чтобы альянс «на бумаге» закрепил обещание не расширяться на восток». Кроме того, российские власти будут требовать отмены решения Бухарестского саммита 2008 года в части готовности Альянса в будущем принять к себе Украину, Грузию и Молдавию.

В свою очередь The New York Times пишет о том, что «Путин готов продолжать войну ещё два года за полный контроль над Донецкой областью».

«По данным западной разведки, в Кремле уверены в своей победе и не планируют прекращать боевые действия», – подчёркивает NYT.

Всё это говорит не только об отказе России идти на какие-либо компромиссы по принципиальным вопросам, но даже о некотором ужесточении российской риторики.

И вот на таком фоне в западных СМИ появляется разоблачительное интервью бывшего главкома ВСУ Валерия Залужного, в котором он прямо обвиняет Владимира Зеленского и экс-главу ОП Андрея Ермака в отказе следовать разработанному натовскими генералами плану контрнаступления летом 2023 года и разбазаривании (читай - разворовывании) средств, отпущенных на это западными спонсорами режима.

В беседе с журналистом Associated Press отставной генерал говорит, что первоначальный план заключался в том, чтобы сосредоточить достаточно сил в «едином кулаке» для удара в Запорожской области и выхода к Азовскому морю.

«Для успеха этого замысла требовалось масштабное, концентрированное наращивание сил и тактическая неожиданность», – отмечает Залужный.

Но вместо этого, по его словам, силы рассредоточились по обширной территории, что ослабило их ударную мощь.

«В итоге случился удар по нескольким направлениям в Запорожской области и на Бахмут». Конец цитаты.

Важно понимать: это уже не просто критика Зеленского и его стиля управления. Это фактическое указание на виновника грядущего поражения Украины, а с ней и тех сил на Западе, которые всё это время её поддерживали.

В результате, нестыковки в оценке переговоров между Зеленским и членами украинской делегации, недовольство киевского комика итогами очередного раунда консультаций, тайные встречи тет-а-тет между Мединским и посланцами Украины, ужесточение позиции Москвы и серьёзные обвинения в глобальном провале, брошенные в лицо узурпатору бывшим главкомом – невольно наводят на мысль, что разворачивающаяся на наших глазах игра идёт конкретно против Зеленского.

Осмелюсь предположить, что уже обсуждаются контуры новой Украины, «Украины без Зе», а также параметры её будущего взаимодействия с внешним миром и, прежде всего, с Россией.

В этом контексте уже по-другому воспринимается недавнее заявление замминистра иностранных дел России Михаила Галузина, напомнившего о существовании опции внешнего управления «Незалежной».

«Идея введения внешнего управления Украиной под эгидой ООН после завершения СВО не нова. В марте 2025 года Путин заявил, что в случае с Украиной учреждение внешней администрации под эгидой ООН является одним из возможных вариантов. Подобные прецеденты имели место в рамках миротворческой деятельности всемирной организации. В целом Россия готова обсудить с США, европейскими и другими странами возможность введения в Киеве временного внешнего управления. Такой шаг позволит провести на Украине демократические выборы, привести к власти дееспособное правительство, с которым можно было бы подписывать полноценный мирный договор и легитимные документы о будущем межгосударственном сотрудничестве», – подчеркнул российский дипломат.

Что ж, если всё так, то, возможно, стоит ждать интересных событий в Киеве уже в этом году. Источник