8 «школьных» заблуждений о Китае: от Средневековья до XX века » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

8 «школьных» заблуждений о Китае: от Средневековья до XX века

21:16 / 05.07.2019
1 465
1
Знать историю своей страны — хорошо! Знать историю чужой страны — ещё лучше. Сами китайцы в собственной истории порой ужасно путаются и плодят многочисленные мифы и заблуждения, которые потом перенимает и остальной мир. Мы разобрались с большинством из них.


1. Завоевавшие в XVII веке Китай маньчжуры были кочевниками

В эпоху династии Мин (1368-1644) племена чжурчжэней обитали на территории между Амуром и Великой Китайской стеной, на востоке их земли доходили до Японского моря. Они стояли на различных ступенях развития. В лесах обитали «дикие», занимавшиеся охотой и рыболовством. Были также племена, которые занимались скотоводством и оседлым земледелием.

В конце XVI века Нурхаци, деда и отца которого убили китайцы, смог объединить под своей властью не только различные племена чжурчжэней, но также некоторые монгольские. Сам он принял титул хана.


Нурхаци

А кто же такие маньчжуры? Так стали называть чжурчжэней, вошедших в этот союз.

Главной ударной силой завоевателей была маньчжурская конница, объединённая в «восемь знамён». Ещё «восемь знамён» составляла монгольская конница. Действовали и отряды, набранные из китайцев-северян, также объединённые в «восемь знамён».

Завоевание Китая проходило в условиях бушевавшей в империи крестьянской войны — и в значительной степени силами самих китайцев. Например, полководец У Саньгуй вместе с верными ему солдатами перешёл на сторону завоевателей.

2. Империя Цин была китайской

История ходит по кругу. Различные варвары неоднократно завоёвывали Китай, но вскоре перенимали методы управления империей и растворялись среди китайцев.
«Можно завоевать империю, сидя на коне, но нельзя управлять ей из седла».

Самым интересным, наверное, был последний случай, когда в XVII веке империю покорили маньчжуры, основавшие там династию Цин.

На юге страны первоначально появились три вассальных княжества саньфань, одно из которых возглавлял У Саньгуй. В 1673 они восстали — У Саньгуй провозгласил себя новым императором. С большим трудом это восстание удалось подавить, а новые автономии — уничтожить в 1681 году.
Справка. Не надо путать династии Цинь и Цин. Первая объединила Китай и недолго им правила в III веке до н. э., вторая — маньчжурская, правившая империей в 1644-1912 годах.

Кем же считать Цин? Тут есть две точки зрения. Согласно первой, если императоры правили в Китае и от имени китайцев, в соответствии с конфуцианской идеологией, то династия однозначно китайская, но иностранного происхождения. Точно так же, как русские считают немку Екатерину Великую русской императрицей.

С другой стороны, китайцы составляли абсолютное большинство населения империи, но вся элита была маньчжурской. Смешанные браки запретили. Китайцам нельзя было поселяться на маньчжурских землях (переселения туда всё же происходили, но массовое — лишь в XX веке).


Маньчжурский стражник

Основной ударной силой империи стали 24 «знамённых» конных корпуса. Набранные из китайцев «зелёнознамённые» войска, преимущественно пехота, играли вспомогательную роль.

Фактически китайцы в империи считались людьми четвёртого сорта (вторым были монголы, третьим — китайцы-северяне). Все чиновничьи вакансии распределялись согласно этим четырём группам. Причём за маньчжурами закреплялись важнейшие посты и право занимать «китайские вакансии». Китайцы же занимать «маньчжурские вакансии» не могли. Наиболее явно маньчжурское господство закрепили в военной сфере. После завоевания империи ни один китаец не мог попасть в «восьмизнамённую касту».
Маньчжуры удачно вписались в классическую структуру империи и при этом не растворились в ней.

Так что же это: своя, китайская империя, — или всё же империя завоевателей? На первом этапе, который длился свыше двухсот лет, — явно чужая.

Империя сильно изменилась во время Тайпинского восстания (1850-1864). Ключевая роль в вооружённых силах перешла к китайским войскам, тогда же китайцы стали занимать и высшие посты в империи. С этого момента империю Цин действительно можно считать китайской, но с династией иноплеменного происхождения.


Подавление Тайпинского восстания

При этом династия Цин сделала для Китая очень много. В XVI–XVII веках в империи распространились батат, кукуруза и некоторые другие сельскохозяйственные культуры, привезённые европейцами из Америки. Это дало толчок, сравнимый лишь с распространением поливного риса в X–XIII веках. Следствием стал быстрый рост населения Китая. К концу XVIII века оно составляло около 300 миллионов человек, в то время как на протяжении двух тысячелетий колебалось в пределах нескольких десятков миллионов.
Справка. Точная численность населения остаётся предметом споров. «История Китая» (2016) определяет население империи в 200 миллионов на начало XVII века и 100 миллионов для конца века. Эти круглые цифры — примерные оценки по числу налогоплательщиков. После хаоса восстаний и гражданских войн система учёта разрушилась, и многие люди, хотя и были живы, могли выпасть из неё.

И во внешних делах сопутствовал успех, по крайней мере на первом этапе династического цикла. Ещё до того как маньчжуры завоевали Китай, Корея признала себя их вассалом. В конце XVII века маньчжуры вытеснили русских из Приамурья, а затем установили контроль над Монголией. В XVIII веке они подчинили Тибет, Джунгарию и Кашгар.

3. Тайвань с древних времён принадлежал Китаю

У острова была своя история, отмеченная походами китайских войск ещё в III и VII веках н. э. «История Китая» (2016) пишет, что остров был в составе Китая с XIII века. Однако есть точка зрения, что китайцы заняли тогда только острова Пэнху (они же Пескадорские). Военное присутствие династии Мин на острове фиксируют с 1603 года.

В XVII веке Тайвань захватила голландская Ост-Индская компания, которая изгнала оттуда японцев (в 1628 году) и испанцев (в 1642 году). В 1661 году на острове высадились китайские войска, верные династии Мин. В 1662 году остров перешёл под контроль семьи Чжэн и стал оплотом в борьбе с маньчжурами. В 1683 году его завоевала империя Цин, а часть китайцев, не пожелавших подчиниться завоевателям, отплыла в Камбоджу.

В составе Китая Тайвань был до 1895 года, когда перешёл к японцам. В 1945 году его вернули Китаю. Сейчас там фактически независимое государство — Китайская Республика (не КНР!).


Переговоры между представителями империи Цин и японцами, 1895 год

Справка. Среди китайцев есть мнение, что именно они основали Владивосток. На самом деле город основали русские в 1860 году, а китайцы стали прибывать лишь потом. До этого туда на ловлю морской капусты приходили маньчжуры, устраивая сезонный лагерь.

Более того, даже Харбин основали русские — в 1898 году. Китайского населения тогда там не было.

4. Синьцзян всегда принадлежал китайцам

Это китайское убеждение.

Ранняя Хань пыталась подчинить эти земли во время ферганского похода (104-101 годы до н. э.), однако их правление там отражает скорее формальный суверенитет и «псевдоданничество». А вот во времена Тан (644-917) территория действительно вошла в состав империи — но затем был перерыв длиной почти в тысячу лет. Эти земли вновь завоевала империя Цин в середине XVIII века.

Синьцзян временно добивался независимости в 60-70 годы XIX века, а затем в 1944–1949 годах.
Справка. Формальный суверенитет, которого постоянно добивался Китай, вносит сильную путаницу в представления о политических картах древности и Средневековья.

5. Тибет был независимым до 1951 года

Это отражает точку зрения сторонников независимости Тибета, которые утверждают, что в 1951 году Китай вторгся и аннексировал его. По официальной же китайской точке зрения, Тибет был вассалом Китая с древности.

Кто же из оппонентов прав?


Китайская армия в столице Тибета Лхасе, 1951 год

История взаимоотношений Китая и Тибета начинается давно, но на реальный вассалитет там нет и намёков. В VIII веке воинственные тибетцы вторглись в Китай и даже захватили его столицу. Потом Тибет завоевали монголы.

Для эпохи династии Мин у историков нет консенсуса. По традиции китайская историография считает, что Тибет подчинялся Китаю. Однако большинство исследователей с этим не согласны. Китайские гарнизоны в Тибете отсутствовали, и рычагов влияния у империи тогда не было.

В XVII веке в горную страну вновь вторглись монголы, которые её объединили и создали там теократическое государство во главе с далай-ламой.

В XVIII веке Тибет вошёл в состав Цинской империи, сохранив автономию. Однако в 1903 году его захватили британские войска. Далай-лама бежал в Монголию и попросил помощи у России. По российско-британскому договору 1907 года Тибет признавался владением империи Цин.

В 1912 году Тибет провозгласил независимость, но её так никто и не признал — даже Великобритания, которая стремилась установить там протекторат. А в 1951 году Китай ввёл войска и восстановил контроль над этой территорией.

6. Далай-лама — лидер всех тибетцев и глава правительства Тибета в изгнании

Далай-лама не является лидером всех тибетцев. Он лишь глава «жёлтошапочной» секты в буддизме, хотя и самой большой в Тибете.


Прочие буддистские секты, а также тибетцы-мусульмане далай-ламу своим лидером не признают.

7. Все неравноправные договоры, заключённые Китаем в XIX веке, были отменены

Строго говоря, неравноправными договоры должны считаться по наличию неравноправных статей — например, касающихся экстерриториальности, консульской юрисдикции, таможенных тарифов и так далее.

Но так называются все договоры, подписанные Китаем с западными державами, Россией и Японией с 1842 года до начала XX века. Китайцы числят среди этих договоров также Айгуньский и Пекинский (1858 и 1860), по которым Приамурье и Приморье перешли к России.
Справка. Вообще, в тексте Айгуньского договора был пункт, где говорилось, что Россия и Китай должны использовать этот договор для предотвращения проникновения третьих стран вглубь Азии по Амуру. То есть Россия выступала в качестве гаранта цинских границ.

8. Последний китайский император — Пу И

Пу И был последним императором династии Цин, правившей Китаем до 1912 года. С 1934-го по 1945 годы он являлся императором марионеточного государства Маньчжоу‑го.

Но у него есть конкурент!

В истории Китая был такой яркий персонаж, как Юань Шикай. Став в 1912 году президентом первой Китайской республики, он решил, что этого маловато. Ассамблея единогласно избрала его императором, а затем это решение поддержало Национальное собрание.

Будучи не в силах противиться воле народа, Юань Шикай в декабре 1915 года занял пост императора. В марте 1916 года он отменил империю, которая просуществовала 83 дня, и вновь стал президентом Китайской республики. В июне 1916 года умер от болезни.


Юань Шикай

Бертолуччи снял фильм не о том?

Мы разобрали лишь основные «школьные» заблуждения о Китае. Конечно, различных невероятных мифов и народных выдумок существует гораздо больше, но самое главное мы вам рассказали. Надеемся, теперь многое стало понятнее и проще!

Михаил Поликарпов

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. +1
    Rosich
    Журналисты | 13 341 коммент | 180 публикаций | 6 июля 2019 14:17
    М.Поликарпов: “Сами китайцы в собственной истории порой ужасно путаются и плодят многочисленные мифы и заблуждения, которые потом перенимает и остальной мир. Мы разобрались с большинством из них”.
    --------
    От статьи к статье Поликарпова читать становится всё более неловко. Особенно, когда он говорит, что “разобрался” в китайской истории. Ни в чем он не разобрался, а всего лишь продемонстрировал поверхностный подход к рассмотрению значимых исторических событий.

    Чем интересна История и зачем ее надо изучать? Как минимум, для того, чтобы понять ее уроки на будущее. В этом плане статьи Поликарпова ничего не дают читателю. Лучше бы он не бегал по вершкам, а ответил всего лишь на ОДИН вопрос: “Как удалось сравнительно немногочисленным маньчжурам с союзниками в лице монголов завоевать огромный Китай династии Мин?”. При ответе на этот вопрос, возможно, и проявился бы какой-нибудь исторический урок.

    К началу XVII века:
    - общая численность населения Маньчжурии не превышала 5% от общей численности минского Китая;
    - численность маньчжурских войск - около 200 тыс.чел.;
    - численность монгольских войск (подневольных союзников маньчжур) – 100 тыс.чел.;
    - численность китайской крестьянской армии – 1000 тыс. чел.;
    - численность китайских императорских войск – около 800 тыс.чел..
    Итого к 1643 г. сложилась ситуация: 300 тыс. воинов иноземных завоевателей начали уверенно и победоносно окучивать 1800 тыс. китайских воинов. Окучивать вплоть до 1683 г., когда Китай (включая не китайский о.Тайвань) полностью лег под маньчжурскую династию Цин.
    Казалось бы чудо – завоевать огромную страну при перевесе в численности вооруженных сил ОДИН К ШЕСТИ, не говоря уже об огромном перевесе в общей численности населения китайцев и маньчжуров (вместе с монголами). Однако… никакого чуда не было.

    КИТАЙ БЫЛ ЗАВОЕВАН:

    Войсками, состоящими на 2/3 из самих китайцев (ханьцев) – пленных и огромного числа перебежчиков в цинскую армию. К 1648 г. самих маньчжуров в объединенных войсках захватчиков осталось примерно 16%. При этом ханьцев было уже 75%, а остальную часть составляли монголы. Китайцы, пополнявшие войска маньчжуров, использовались в качестве пушечного мяса (маньжурские полководцы берегли свих воинов), а также карателей по отношению к своим соплеменникам.
    и
    При массовой поддержке китайских феодалов, которые своих восставших крестьян боялись намного больше, чем иноземных захватчиков. Многие китайские феодалы и военачальники вступали в союз с маньчжурами, захватывающими страну, против своих восставших крестьян.
    В эпоху династии Мин (1368-1644 гг.) к началу XVII в. земля все более сосредотачивалась в руках крупных землевладельцев, налоги увеличивались, а коррупция среди чиновников достигла апогея. Как реакция среди нищающего населения страны с 1622 г. начались крестьянские бунты. Всё это вылилось в Крестьянскую войну 1628-1647 гг. ПРИЧИНЫ ВОЙНЫ:
    - массовое обезземеливание крестьян,
    - произвол землевладельцев и чиновников,
    - тотальная коррупция среди королевской знати и чиновников на местах,
    - рост налогов, в т.ч. введение дополнительного налога на содержание армии, действовавшей против вторгавшихся в Китай с 1618 г. маньчжуров,
    - ситуацию усугубили стихийные бедствия 1628-1630, 1635, 1640-1643 гг.
    Восстание возглавлялось лидерами различных религиозных сект и тайных обществ, в основном - обществом “Белый лотос” (Байляньцзяо), существующим и сегодня.

    Вот он – ИСТОРИЧЕСКИЙ УРОК, из которого можно сделать весьма полезные выводы на будущее, и не только в отношении Китая…


    Были в той эпохе и другие уроки – менее глобальные, но не менее любопытные для исследователей. Например, Указ цинского полководца и маньчжурского регента в Китае – Доргоня. После того как он в 1644 г. без единого выстрела занял столицу страны Пекин (прекрасно защищенный, где жили 6-7 млн. китайцев), Доргонь издал Указ о маньчжурской стрижке для всех китайцев. Кто не постригся – убивали (“сохранишь волосы - потеряешь голову”).
    Ключик же к этому казалось бы странному Указу, а на самом деле ТЕСТУ НА ЛОЯЛЬНОСТЬ населения новой власти состоял в следующем.
    Для ханьцев это было откровенным унижением со стороны иноземных захватчиков, не считавшихся с традиционными конфуцианскими ценностями. Урок сыновнего почтения в Поднебесной утверждал, что “тело и волосы человека - дары от его родителей, которые не должны быть повреждены”. При династии Мин взрослые мужчины не стригли волос, завязывая их вместо этого в узел.
    Указ Доргоня вызвал сопротивление цинскому правлению в ряде регионов, и в ответ - массовые убийства ханьцев. При этом КАРАТЕЛЬНЫЕ АКЦИИ совершали войска, в основном состоящие из тех же ханьцев на маньчжурской службе.

    Автору можно было бы подробнее остановиться на уникальной личности Доргоня - великого полководца и государственного деятеля, серого кардинала Маньчжурии, 14-го сына первого хана династии Цин Нурхаци. Так, Доргонь:
    ♦ Со своим немногочисленным войском сначала разбил монголов, после чего те вынуждены были стать союзниками маньчжуров. Затем разбил миллионное войско крестьянской армии, возглавляемое Ли Цзы­чэном, последовательно наносил поражение императорским (правительственным) войскам минского Китая.
    ♦ Параллельно вел сложнейшие дипломатические переговоры с китайским генералом У Саньгуем и китайскими феодалами.
    ♦ Держал в жесткой узде маньчжурских князей, претендовавших на более значительный статус в стране. Особо зарвавшихся, в т.ч. своих родственников – казнил.
    ♦ Организовал мощную пропагандистскую кампанию среди местного населения в процессе захвата Китая.
    ♦ Мудро управлял китайскими и монгольскими военачальниками; максимально берег свои немногочисленные маньчжурские войска.
    ♦ Создавал для себя исключительное положение при малолетнем цинском императоре Фулине (своем племяннике), чьим регентом он являлся.

    И ВСЁ ЭТО ДОРГОНЬ ОСУЩЕСТВИЛ К 32 ГОДАМ!!! По современным инфантильным меркам – пацан.
    Однако зависть и ненависть к “деспоту” со стороны некоторых маньчжурских князей (включая его родственников), похоже, не прошла даром. В 1650 г. 38-летний Доргонь (имевший здоровье и физическую форму закаленного в боях воина) внезапно скончался недалеко от Великой китайской стены…
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.