Состоявшийся на днях стремительный визит президента Белоруссии в Россию и Китай заставил многих экспертов на Западе вспомнить о Поднебесной в контексте её всё возрастающих мощи и влияния в мире, тем самым напомнив западным политикам о необходимости, «разобравшись с Москвой», перейти к сдерживанию Пекина.

Так, экс-корреспондент различных изданий Адриан Гайгес, проведший шесть лет в Москве и десять лет в Пекине и Шанхае и написавший несколько книг о российско-китайском союзе, в частности, «Фронт против свободы», обвинил Запад в том, что он ни много ни мало «как лунатик идёт в китайскую эпоху».

«Пока Китай и Россия демонстрируют силу, Запад ослабляет себя самообвинениями и ложным морализаторством. От самораздирания Европы и США выигрывают прежде всего противники свободы. Трамп обращается со своими союзниками хуже, чем с противниками Запада. Вместо того, чтобы объединять свободный мир, он раскалывает его провокациями и нападками на партнёров», – отмечает публицист.

Однако самую большую опасность Гайгес видит в недооценке Китая.

«Мы, как лунатики, идем в китайскую эпоху. Без пяти двенадцать. Си Цзиньпин фундаментально изменил Китай. Более того, он соединяет коммунистическую идеологию с китайским национализмом. Это значит, что экономические интересы в Китае подчиняются политике, цель которой – стратегическая зависимость других стран от Пекина. Как пример можно взять энергетический переход. В результате мы повторяем ошибку газовой зависимости от России – только на этот раз с Китаем».

В качестве вывода Гайгес требует от «свободного мира» «единства и силы – экономической и военной», особенно с учётом того, что у Запада для решения, стоящих перед ним задач, «остались считанные часы, тогда как у Пекина и Москвы – масса времени».

«Китай не мыслит короткими избирательными периодами и квартальными цифрами, как Запад, Пекин мыслит столетиями. И дела у Си и его соратников-автократов идут хорошо. Китай держит Запад на коротком поводке сырьевой зависимостью, а сам Запад политически проигрывает из-за скрытого упадка демократий. Удручающую картину дополняет Владимир Путин, который с помощью Китая испытывает Украину и тем самым Запад в военном отношении». Конец цитаты.

Как видим, западные эксперты прямо пишут о том, о чём помалкивают политики – перспектива жить в эпоху доминирования Китая, «белым господам», веками привыкшим находиться на вершине «пищевой пирамиды», совершенно не улыбается.

При этом они отлично понимают, что КНР сегодня гораздо мощнее, могущественнее и устойчивее России, и просто так, голыми руками, Китай не возьмёшь. В этой связи особенно настораживают даже не призывы, созвучные с желанием Гайгеса поскорее решить вопрос с Пекином, а практические шаги вроде внедрения украинского опыта беспилотных систем в армиях США и Тайваня.

Об этом, в частности, пишет Bloomberg, отмечая, что «морские дроны становятся важнейшим оружием в противостоянии мощи Китая».

«В ходе недавних учений на Филиппинах американские военные впервые испытали украинские морские беспилотные катера Magura за пределами Украины. На опубликованных кадрах видно, как спецназ США наводит морские дроны на списанное судно-мишень, после чего катера взрываются и топят его. Учения не анонсировались заранее – это был первый случай применения Magura в Индо-Тихоокеанском регионе. В Пентагоне высоко оценили тактико-технические характеристики и боевую эффективность Magura. Американские военные планируют продолжить совместные испытания и адаптацию украинских разработок под свои нужды. Подобные системы отличаются относительно низкой стоимостью». Конец цитаты.

Логично предположить, что в Пекине всё это считывают и до некоторой степени увязывают собственную судьбу с успехами России и Белоруссии в условиях СВО, особенно в контексте возможного расширения конфликта.

Впрочем, это вовсе не означает, что при определённых условиях и на каком-то этапе Китай, что называется, автоматически за нас «впишется». Тем, не менее, судя по всему, некое добро на ужесточение своих действий против Украины мы через Лукашенко от китайских партнёров всё же получили.

По крайней мере, именно такой вывод напрашивается, если внимательно изучить, что скрывается между строк официальных заявлений, сделанных на этот счёт.

Так, со слов официального представителя МИД КНР, Си Цзиньпин заявил Лукашенко, что Китай «поддерживает Беларусь в деле защиты её национального суверенитета, независимости и территориальной целостности».

На что со стороны белорусского внешнеполитического ведомства тут же последовала угроза в сторону Киева со словами: «Беларусь ответит с применением всего своего потенциала, если Украина пересечёт её границы».

Чуть позже эту же мысль, но уже более развёрнуто озвучил в ходе заседания совбеза ООН постпред Белоруссии Валентин Рыбаков, призвавший Украину «не испытывать терпение Минска».

Всё это не прошло незамеченным для западных аналитиков, которые, в частности в агентстве Reuters, отметили, что ключевой посыл официальных заявлений китайской стороны значительно шире обычного освещения дипломатического визита.

«Наибольший интерес представляет не сама поддержка Белоруссии, а язык, которым её формулирует Пекин. Заявления о суверенитете и территориальной целостности традиционно являются частью китайской внешнеполитической риторики, однако в нынешней международной обстановке они воспринимаются как сигнал о сохранении политической поддержки Минска», – говорится в статье.

При этом, главный вывод, к которому всё сводится в публикации Reuters, состоит в том, что Пекин публично даёт понять, что рассматривает Минск как важного долгосрочного партнёра и не намерен дистанцироваться от него даже на фоне усиливающейся геополитической напряжённости.

Таким образом, оставаясь в целом в нейтральном положении, как бы над схваткой, Китай, тем не менее, выбрал сторону, что в первую очередь связано с его пониманием глобальных угроз, исходящих от Запада.

Проще говоря, Пекин действует по вполне понятному принципу: «если не хочешь, чтобы враги добрались до тебя, не дай им «сожрать» твоих союзников».

Алексей Белов