Демонстративный грубый отказ принимать в Киеве в качестве нового после России бывшего военного Михаила Бабича позволяет нынешней украинской власти одновременно решить сразу две задачи, пишет “Московский комсомолец”.

“Задача А: влегкую набрать политические и пропагандистские очки, – отмечает издание. – Петр Порошенко находится у власти в Киеве уже больше двух лет. Ему требуется предъявить стране хоть какие-то достижения. А так как реальных достижений нет, ему приходится делать ставку на виртуальные “успехи”: мол, мы в очередной раз поставили на место Москву, влепили ей звонкую оплеуху, показали, что мы не намерены мириться с ее агрессивными действиями!”.

“Задача Б: обезопасить себя от нападок со стороны ультранационалистической части украинского общества, – продолжает газета. – С точки зрения международных дипломатических норм, прием нового посла иностранной державы не является показателем дружественного настроя страны-хозяйки по отношению к государству, которое представляет этот посол. Но массовое сознание – особенно нынешнее украинское массовое сознание – функционирует по другим законам. Если бы Порошенко согласился принять нового посла РФ, он бы непременно стал объектом нападок со стороны местных “ультра-патриотов”: мол, наш президент пресмыкается перед Москвой, милуется с посланцем страны-агрессора!”.

При этом в публикации выражается уверенность, что посол РФ в Киеве обязательно появится.

“А посол РФ в Киеве обязательно появится – в рамках пакета решений об отказе Киева от множества иных глупостей типа прекращения прямого авиационного сообщения между двумя странами, – резюмирует “МК”. – По-иному быть просто не может: рано или поздно курс официального Киева на нагнетание негатива в отношениях с Москвой выдохнется и исчерпает себя. Но вот когда наступит этот счастливый миг, пока не знает никто”. Источник


Россия выигрывает от скандала вокруг назначения посла на Украине

Россия в любом случае выигрывает от скандала вокруг назначения нового посла на Украине, пишут сегодня московские газеты. Как известно, кандидатура Михаила Бабича пока что отвергается Киевом. Одна из причин – его служба в КГБ и ВДВ.

Москва осознанно шла на риск в расчете обратить в свою пользу любое развитие событий, заявил газете “Ведомости” руководитель Российского совета по международным делам Андрей Кортунов. По его словам, если на Украине примут Бабича – это означало бы, что Киев готов играть по правилам Москвы. Если откажут в агремане, что не часто происходит, это произойдет без существенных оснований: Бабич ни в крымских, ни в донбасских событиях не участвовал.

Если Украина откажет Бабичу, ей будет сложно убеждать многих партнеров, в том числе и на Западе, в искренности своих «намерений» наладить отношения с Россией, подтвердил в интервью РБК Daily российский политолог Алексей Чеснаков.

От несговорчивости Киева могут пострадать и интересы Украины, в том числе экономические, предостерег глава комитета Госдумы по делам СНГ Леонид Слуцкий. Он уверен, что ситуация разрешится в ближайшее время в пользу согласования предложенной Москвой кандидатуры. Источник