Русским пора создавать свою диаспору. » E-news.su Срочные и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Русским пора создавать свою диаспору.

17:55 / 27.08.2017
2 376
15
Русским пора создавать свою диаспору.


Есть очевидные истины. Типа того, что каждый должен заниматься делом, которому обучен и судить о вещах, в которых разбирается. Если я инженер, то должен заниматься своей физикой, и не лезть в экономику, в которой ничего не смыслю. Экономика – экономистам.

Согласен, но при условии ответственности за результат. Если у вас в квартире свет или вода пропадут – вы моментально заметите, и инженеру вроде меня наваляете ещё как. И плевать, что вы в водо- или электроснабжении ничего не смыслите. Просто есть самоочевидные критерии качества выполняемой работы, при выполнении которых я имею право на получение своей зарплаты.

Также самоочевидно, что критерий качества работы экономистов – рост экономики. А по факту рост у нас такой (нагуглил за пол-часа в свободном доступе):
данные о средней зарплате по годам (для наглядности взяты суммы в рублях и долларах США):
• 2012 – 26 909 ($886);
• 2013 – 29 940 ($915);
• 2014 – 32 600 ($828,5);
• 2015 – 33 926 ($551).
Там же, за 2016 г. выдали сумму $535.

Вот такой рост, который я и без гугла на своём кармане и желудке вполне конкретно ощущаю (цены - то за эти годы на сколько выросли?). А ведь есть, скажем, Орловская область, где средняя зарплата и вовсе 16 200 руб.

И при этом у нас в экономическом блоке сплошные водолазы, которые без конца щупают дно, а главный водолаз и вовсе напророчил стагнацию до 2030 года. Ну, запечатали его, слава Богу. И - что? Взамен такого же поставили, только помоложе. Ни в экономике, ни в экономическом блоке не поменялось ни-хре-на. Так зачем того убирали?

Пытаешься узнать перспективы у специалистов, экспертов всяких – ну, когда в кармане прибавится? Из СМИ всех видов – бла-бла, бла-бла, бла-бла. Вот образец «аналитики» с крутым названием: «Главные причины экономического кризиса в России».

В статье длиннющее ни о чём, и вывод в конце: «Бесспорно, выход из экономического кризиса – процесс не молниеносный. Для этого потребуется комплексный подход руководства страны к проблеме и ответственное принятие многих решений. Существует масса людей, для которых такое событие и поиск компромиссных или радикальных вариантов разрешения проблемы – повседневная работа. А когда каждый занимается своим делом, всё обязательно в конечном счёте разрешиться как нельзя лучше.Простым гражданам интересно и важно будет знать о доказанном учёными факте влияния психологического настроя общества на длительность протекания, форму кризиса и его последствия. Ваше поведение может в равной мере оказаться как «пусковым механизмом», так и «успокоительным» для экономики страны. Поэтому не стоит лишний раз суетиться, сеять смуту и провоцировать панику среди сограждан.»

Конгениально!

В отличие от, скажем, электричества, экономикой в тех или иных масштабах занимается буквально каждый, поскольку ведёт домашнее хозяйство и элементарные истины а-ля Кот Матроскин (типа «чтобы продать что-то ненужное, нужно сначала купить что-то ненужное») знает. Так что никакой это не бином Ньютона.

И если отряхнуть морок, которым нас со всех сторон окружают, и посмотреть вокруг тверёзыми глазами, некоторые очевидные вещи сами собой напрашиваются, попробую их сформулировать:

Экономика – это просто коллективная деятельность людей, которые, чтобы прокормиться, продают и производят то, что пользуется спросом – от иголок до рабсилы.

Такая страна, как Россия, с её ресурсами и руками, просто обречена на экономический рост, никаких особых усилий для этого не нужно. Надо не мешать.Сталинский СССР показал наш реальный потенциал.

В России требует усилий как раз обратное – организация стагнации. И если экономический блок пророчит упадок до 2030 года, значит он именно на это и работает, и работает весьма результативно. И Сталина ненавидят – тоже в тему!

Ну, я же не до такой степени дурак, чтобы думать, что на самом верху дураки сидят. Непонимающие всякие. В самом деле, это ж какую волю, понимание и целеустремлённость надо иметь, какие усилия прилагать, чтобы десятилетиями душить на корню естественную активность общества!

Зачем? Вспомнился Фёдоров, он в одной из передач рассказывал, как англосаксы в начале 90-х нашу экономическую модель строили. Возле Ельцина их советники в пятиэтажном здании сидели, пустого места не было.

И что они же олигархов в России на должности поназначали.

И Черчилль вспомнился, с одной из своих крылатых фраз: «Надо чётко понимать, какую экономику вы хотите иметь у себя, какую у своих врагов и конкурентов».

Короче, всё ясно как Божий день. Только от ясности этой нерадостно. Нашей экономикой рулят представители чуждой, враждебной нам империи, и работают на все сто.

А тем временем наше внимание старается отвлечь толпа философов всех толков, которые предлагают нам дискуссии на тему: какой строй строить – капитализм, социализм, ещё какой «-изм», царизм и т.д. Решают вопросы государственной идеологии и чёрт знает чего ещё.

Лишь бы мы, не дай Бог, не задумались о том единственном, что реально определяет нашу жизнь – об экономике. У англосаксов это называется «отвод энергии масс в свисток». Ведь очевидно же, что строй сам по себе ничего в реальной жизни не решает. В США – капитализм, и в Буркина-Фасо – капитализм. В Китае сейчас – социализм, и у Пол-Пота в Кампучии был социализм. Все «-измы» не более чем ширма, обёртка реальной жизни.

А тем временем другие засланцы (на букву «р») всё тех же англосаксов, предлагают силовое, революционное решение проблемы. Вот Навальный свой диагноз ставит – во всём виновата коррупция! Да здравствует революция! Раскулачим Усманова, деньги из оффшоров вытянем, и будет нам счастье. Взять и поделить (где-то я уже это слышал)!

Вот только вопрос не в переделе, вопрос в валовом продукте мизерном, производить больше надо. Да разве англосаксы (ой, Навальный конечно!) нам об этом скажут? И тем более что толковое предложат? Не. Нате вам революцию.

А поскольку стагнация идёт рука об руку с депрессией – агрессией, Навального на окучивание молодёжи бросили, будущее из-под нас выбивать. Это для агрессивных. А депрессивным – Синий Кит. Наглосаксам надо отдать должное – работают. И дело знают.

Короче, надоел этот цирк до безобразия. Для ориентировки можно взглянуть, как «партнёры» собственные проблемы решают.

Вот по событиям в Фергюссоне, 2015 год, из речи Обамы: признал проблемы внутри общества, однако «насильственный протест ни имеет никаких оправданий, поскольку он по своей сути деструктивен и не несёт никакой пользы обществу. Это насильственные преступные действия, и те, кто их совершил, будут привлечены к ответственности».

А вот про то же посвежее, 2016 год: в Британии руководители лейбористов, некие Корбин и Макдоннелл выступили адептами Карла Маркса (того самого!), в части осуждения капитализма и революционных методов решения проблем. Комменты британского сообщества весьма интересны:

«Эксперты считают, что проблема с Марксом состоит не в том, что его теория бессмысленна, а в том, что предложенное им средство — гораздо хуже болезни, которую оно призвано лечить. Да и проблема с Корбином и Макдоннеллом — не в том, что они научились чему-то у Маркса, а в том, что они не извлекли ни единого урока из истории последних ста лет. Макдоннелл — фанат не только Маркса, но также Владимира Ленина и Льва Троцкого. Корбин называет Фиделя Кастро «поборником социальной справедливости».

Они напоминают и слова другого революционера, Троцкого: «Вас может не интересовать диалектика, но диалектика интересуется вами». Ведь финансовый кризис уже продемонстрировал, что экономическая система пугающе уязвима. А победа «Брексита» показала, что миллионы людей глубоко недовольны статусом-кво.

В то же время они вполне по делу критикуют учение Маркса: «Его теория основана на идее о том, что класс капиталистов состоит не из производителей материальных благ, а из паразитов — тех, кто присваивает себе результаты чужого труда и выдает их за свои собственные. Маркс упускал из виду важную роль предпринимательства в создании чего-то из ничего. Он не признавал роль управленцев в повышении производительности труда».

При этом британские эксперты признают: «Сегодня уже очевидно, что в почве британского бизнеса действительно процветает паразитизм. В 1980-х годах руководители сотни крупнейших публичных компаний зарабатывали в среднем в 25 раз больше своих наемных работников. В 2016 году — уже в 130 раз больше. Помимо непомерных зарплат они получают солидные пенсии, доступ к частной медицине, «золотые рукопожатия» и «золотые парашюты». Неоправданный рост зарплат топ-менеджеров очевиден (в 2000-2008 годах общий фондовый индекс FTSE упал на 30%, однако суммы, которые предприятия выплачивают своим руководителям, выросли на 80%), британская корпоративная среда, по мнению самих же британцев, — еще коварнее: генеральные директора входят в правление корпораций друг друга и участвуют в замысловатом обмене такими «любезностями».

«Поистине глобальная проблема - смычка бизнеса и политики, лоббирование частного интереса в ущерб экономике в целом.

Развитие Uber-экономики грозит тем, что миллионы людей лишатся постоянной работы и попадут в зависимость от случайного заработка».

The Economist пишет, что «гениальность британской системы всегда состояла в способности реформировать себя, и именно это защищало страну от социальных потрясений. По мнению экспертов, речь нужно вести о серьёзной стратегии и структурных преобразованиях. Аналитики уверены, что, прежде всего, необходимо взять под жёсткий контроль формирование монополий. Для этого потребуется модернизировать британское антитрестовское законодательство, учитывая при этом, что наиболее ценным ресурсом современности является информация. Сегодня совершенно очевидно, что эффект сетевой выгоды даёт компаниям огромные преимущества. Эксперты уверены, что уже давно пора положить конец «зарплатному рэкету» топ-менеджеров. Параллельно нужно расширить полномочия акционеров. И, наконец, важно закрыть «вращающуюся дверь» между политикой и бизнесом. Лучший способ не стать следующей жертвой Маркса — это начать принимать его всерьез.»

Вот так. Вовне – революции, у себя – структурные преобразования. Потому что жизнь народа в Державе зависит не от революций и лозунгов, а от состояния её экономики.

В этих двойных стандартах вся суть Запада. Потому что их цивилизация построила своё житьё – бытьё на безудержном ограблении остального мира и из аборигенов типа нас кроит исключительно колонии – источники сырья и дешёвой рабсилы.

Так что ждать от них помощи бессмысленно, как бессмысленно ждать, что на благо Родины вдруг заработают их адепты внутри России. Надо самим разбираться. И поучиться у врага не только можно, но и нужно. В подходах по вопросам, где они понимают больше.

И прежде всего, надо разобраться, в конце концов, с экономикой – что же у нас на самом деле происходит? Помните заголовок: «Главные причины экономического кризиса в России»?

Как ни крути, а корень всех проблем находится в 1991 году, когда мы поверили Западу. Поверили в «западные ценности», эти самые толерантность, свободу слова, свободную торговлю, верховенство права, демократию. И сдали им на милость свою империю. Мы отказались от независимости и полностью положились на «партнёров», считая Запад разумной и справедливой системой.

Мы стали жертвами американской машины по промыванию мозгов. Нам хватило глупости искренне поверить, что они всерьёз озабочены какими-то ценностями в глобальном масштабе, и нашим благополучием в частности.

Действия пиндосов немедленно пришли в вопиющее противоречие с их же словами. В 1992 году американцы настояли, чтобы рыночные реформы были проведения Егором Гайдаром. Одновременно в Правительстве России во все ключевые министерства были введены десятки экономических советников, которые, как оказалось потом, назывались «экономическими убийцами». Американцами в России с помощью Гайдара была осуществлена программа под названием «Вашингтонский консенсус», используемая МВФ для разрушения экономики стран и превращения их в сырьевой придаток американских корпораций.

Нам быстро построили русский вариант капитализма, заложив в него законодательную базу, которая с тройной гарантией запрещает любое производство в стране – через дорогой кредит, отсутствие денежной массы в необходимом количестве (через привязку её к количеству долларов в ЗВР), и через громоздкое грабительское налогообложение. К основным рычагам добавлена ещё куча палок в колёса, вроде невозможности запатентовать идею, как это делается у «партнёров», а только готовый образец. Или заложенных ими же мировых цен на энергоносители для внутреннего российского потребления, чем лишили нас наших естественных преимуществ и оставили один на один с ключевым недостатком в виде холодного климата.

Наше могучее производство, кормившее народ, умерло. В итоге мы оказались в матрице, где возможно только продавать на Запад сырьё за бесценок + перепродажа готового товара, главным образом их же ширпотреба. Фактически это обмен наших бесценных невосполнимых ресурсов на «бусы». Через доллар, в чём единственное отличие от средних веков.

Такая экономика крайне неэффективна и неприбыльна, мы стали вымирать от недостатка всего, от неудовлетворения элементарных демографически обусловленных потребностей и отсутствия перспектив. Спиваться от безнадёги. Алкоголизм, наркомания, депрессия, суициды – это всё социальные болезни. Одарённые потянулись на Запад, и сейчас 350 тысяч наших работают только в Кремниевой долине. Работают на Америку.

Из-за ублюдочного налогообложения, невозможности легально работать (произвести и продать товар, заплатить налоги и остаться в прибыли), пышно расцвела коррупция, которой нас же теперь усиленно попрекают те, кто создал для неё условия. Честные инициативные люди не хотят заниматься бизнесом на криминальных условиях, а других в стране нет. И это, видимо, тоже входило в их планы.

Привожу из Википедии данные по России без изменений:

«В 1990-е годы власти использовали только один путь решения проблем налогообложения — ужесточения налоговых законов и усиление давления налоговых органов на фирмы. Однако, каждый раз фирмы находили новые способы противодействия этой политике и продолжали уклоняться от налогов. Это говорит о том, что уровень налогообложения в 1990-е годы был завышенным и неприемлемым для фирм.

Налоговая система России регулярно подвергается критике как со стороны бизнеса, так и со стороны оппозиции. Но последнее время, с усугублением кризиса, недовольство существующей системой налогов и сборов высказывают и структурообразующие организации. Так 20.12.2015, через Российскую газету с предложениями об изменении существующего налогового порядка выступил Президент ТПП РФ Катырин Сергей. Его инициатива сводится к изменению порядка принятия новых налогов и к структурированию и учету старых для избежания двойного, а иногда и тройного налогообложения.»

Из-за невозможности нормального накопления капитала в стране, наши последние, на сырье заработанные гроши потекли в их оффшоры. А за остатки мы покупаем трежерис.

Нас ограбили тотально, везде. И при этом хотят, чтобы нам нравилось бедствовать и вымирать. Нас регулярно обвиняют в ретроградстве и тоталитаризме, упрекают в неприятии западных ценностей. Это ложь. Мы их приняли в 1991 г. Отвергаем же мы «реал - политик» Запада, для которой демократия не более чем прикрытие. И потому народ поддержал Путина, который восстал против «партнёров» и стал сопротивляться их тотальному многослойному давлению. И, в конце концов, после Югославии и Ливии, дал бой в Сирии и на Украине.

И тогда «партнёры» наплевали на собственные грабительские правила и ввели экономические санкции, которые нарушают и их, и являют пример вопиющего правового беспредела. Корче, как в 19-м веке индеец, «русский хорош только мёртвый».

И главный рычаг нашего уничтожения – это экономика. У нас построена система удушения производства, которая управляется местными христопродавцами под «чутким руководством».

Ну, и что с этим делать-то? Ведь констатация без предложений хуже, чем вообще ничего.

Поразмыслив над всем этим, пришёл к выводу, на первый взгляд к экономике отношения не имеющему: русским пора создавать свою диаспору. Поясню мысль.

В РФ мы имеем олигархический капитализм, в котором 70 % национальных богатств принадлежат 1 % населения. Русских (во всех трёх ипостасях), которых в стране 80%, среди этого одного процента нет.

Можно сказать, что это чудовищно несправедливо. Сказал. Как это помогает делу? Никак.

Поэтому думаем дальше, исходя из того, что есть. И для понимания никуда не деться от национального вопроса, чего у нас все заслуженно боятся, как чёрт ладана. В привязке к экономике, то есть необходимо анализировать жизнь целостно. Эффективный анализ как-то иначе просто невозможен.

Прежде всего, не будем недооценивать «важную роль предпринимательства в создании чего-то из ничего», а также учтём бесспорную роль «управленцев в повышении производительности труда». Поэтому сразу исключим марксистскую терминологию про «эксплуататоров и эксплуатируемых». Оценим труд, который по терминологии КОБ разделяется на управленческий и производительный, функционально.

Итак, всевозможные диаспоры сосредоточили в своих руках средства производства, и как следствие, монополизировали управленческий труд. Вопрос в его эффективности.

Эффект налицо. Фундаментальная причина неэффективности управленческого труда в РФ одна – отсутствие целостного, государственного мышления в широких массах имеющихся управленцев.

Первая причина аккурат по Карламарксу: заточенность капиталистического собственника на максимальную прибыль. Однако максимальная и быстрая прибыль всегда достигалась на путях грабежа, а не сбалансированного труда с учётом общих интересов.

Так было всегда. Еще Аристотель делил экономическую деятельность на две основные категории: собственно «экономику» - как сделать общество богаче, и «хремотистику» - как максимально обогатиться отдельному лицу или группе лиц. Причём то и другое несовместимо и антагонистично.

Нетрудно увидеть, что современная «глобальная экономика» - сплошная хремотистика в интересах ТНК, и эта бурная деятельность уже довела земную цивилизацию до системного кризиса. В отдельно взятой стране то же самое.

Вторая причина, усугубляющая первую – узкоэгоистический интерес диаспор. И это не в упрёк, просто такова объективная реальность. Менталитет народов великих и народов малых различен. Малые народы исторически постоянно боролись за выживание. Выжить чисто физически, сохранить идентичность духовно – они веками балансировали на грани. И не имели возможности упражняться в «высоких материях» и «глобальных истинах». Это называется «племенное мышление» по принципу «свой - чужой». Молчаливый бытовой нацизм, когда внутренне значимо бесконечно, а внешнее безразлично и служит только целям грабежа.

Укрепляет этнос, помогает выжить. Однако империю с таким мышлением не построишь. Никто из них и не построил. Империю построили мы, русские со своим имперским мышлением.

И вот теперь исторические процессы привели к тому, что империя оказалась в управлении многочисленных диаспор. Империей надо управлять, для чего надо мыслить целостно, гораздо шире узкого интереса, направленного на интересы личные и максимум интересы своего этноса.

Однако они на это просто не заточены.

В итоге имеем ситуацию. Русские создали империю с огромными территориями и такими же возможностями. Не будь нас, все эти диаспоры до сих пор ютились бы в своих аулах и саклях, в вековечной нищете. Это тоже объективная реальность.

Потом разные малые народы, используя сильные стороны племенного мышления, помаленьку эту страну (то есть её средства производства) прибрали к рукам.

И теперь это же племенное мышление не позволяет им эффективно страной управлять.

В-третьих, следует отдельно рассмотреть роль еврейской диаспоры, которая многократно значимее всех остальных вместе взятых. Потому что их племенная идеология, сионизм, имеет глобальное определяющее влияние.

Давайте зреть в корень – троцкисты, неоконы – это всё внешние ипостаси сионизма. Революцию в России устроили сионисты.

Однако в их массе после революции выделились, условно скажем, «большевики», которых возглавлял Ленин, а после его убийства Сталин. Большевики отреклись от мирового сионистского кагала и не стали играть в их игры.

Вместо того, чтобы сжечь Россию в огне «мировой революции», они предпочли править ею. Благодаря этому Россия в том или ином виде до сих пор существует. Уже как еврейское государство – сначала СССР, потом РФ. В котором интересы евреев – «большевиков» и русских в какой-то мере слились. Поскольку, кроме управления, надо ещё кому-то работать и воевать.

Вся дальнейшая история России – это борьба большевиков и троцкистов, поддерживаемых внешними сионистами. Борьба непримирима, об этом ещё Сталин говорил:

«Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все ещё рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний.

Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР — в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России.»

Сионисты создали Гитлера, для уничтожения в равной мере русских (в том числе онемеченных, ставших пруссаками) и российских евреев – отступников. Холокост был, но касался он только русских евреев. Таков был план. И он ни на грамм не изменился. Там играют в долгую, но с неумолимостью асфальтового катка.

Переворот 1991 г. – дело рук троцкистов, в очередной раз взявших верх.

Большевики тоже никуда не делись – что видно по действиям России при Путине.

По результатам, «водолазы» - троцкисты. Тут «по делам их узнаете их».

И наконец, вопрос четвёртый, а где же в этом всём мы, русские? А мы по прежнему составляем 80 % населения этой страны, в которой выполняем основную работу по её поддержанию – производим материальные ценности и защищаем. При этом экономически мы почти сплошь представляем собой класс наёмных работников, продающих свою рабсилу. У нас нет никаких средств производства, и качество нашей жизни напрямую зависит от экономического состояния России в целом.

А ещё мы тот самый «внутренний потребительский рынок» с его «потребительским спросом», от благополучия которого зависит прибыль хозяев средств производства и экономическая мощь страны.

А значит и физическое существование России. От которого зависит в том числе и физическое существование «диаспор», на зависимо от того, понимают они это или нет. Для сионистов, для коллективного Запада все здешние – русские. Включая русских евреев.

Круг замкнулся. Общего у всех, проживающих на территории России гораздо больше, чем разногласий. У нас общая судьба – и это тоже объективная реальность.

Наше материальное положение весьма не ахти. Для его улучшения нам предлагают купить лотерею и выиграть джек-пот. Или ещё как-то покинуть пределы своего класса и перейти в другой. И это очередной отвод. Ложь.

Для улучшения материального положения нам надо бороться за интересы своего класса, класса наёмных работников. Экономическая борьба. Борьба за справедливое распределение совокупного продукта. И это будет автоматически борьба за Россию. Борьба и поиск контакта, компромисса со всеми силами внутри России. Не говоря о крупном капитале, у диаспор тоже есть централизованное управление. Вот только говорить с ними некому. Для этого нам и нужна Русская диаспора.

Помните Нуланд с факами в адрес Евросоюза?

Fuck the политика! Fuck the идеология! Fuck the любые виды демагогии, которыми нас отвлекают и забивают голову! Fuck the любой бессмысленный экстремизм, в который нас настойчиво толкают!

Русская диаспора для борьбы за экономические интересы класса наёмных работников, что и будет реальной борьбой за Россию.

Конкретные направления деятельности? Да их полно. Считаем это первой частью, так сказать, постановкой вопроса. Обязательно напишу вторую, уже с конкретикой.

Вопросы, возражения, предложения – пожалуйста. Учту при написании второй части.

И да, оргвопросы потом. Пока, так сказать, принципиальная задача.

Прохожий


https://www.e-news.su/user/aleksandr94319/

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.


Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой


http://xa-xa.su
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. -4
    ЯША
    Журналисты | 18 117 коммент | 56 публикаций | 27 августа 2017 18:34
    Так много написать что бы в конце сказать- Россия для русских. Слышали уже. Желаете развалить Российскую Федерацию? Вы такими статейками уже начали это делать.
    Русские войны не начинают. Они их заканчивают.
    Показать
  2. -2
    Прохожий Алекс
    Читатель | 907 коммент | 44 публикации | 27 августа 2017 18:46
    "Россия для русских" - интересно, где я это сказал? Прочтите прежде чем высказываться. Я сказал совершенно о другом и вообще не об этом.
    Прохожий
    Показать
    1. -1
      seriyvolk9
      Читатель | 1 556 коммент | 0 публикаций | 27 августа 2017 22:52
      Товарищ Яша - тролль на работе
      Показать
    2. -3
      Yaroha
      Читатель | 1 134 коммент | 0 публикаций | 28 августа 2017 08:20
      Я сказал совершенно о другом и вообще не об этом.


      "Другое" - тоже ниачем..

      Обязательно напишу вторую, уже с конкретикой.


      Не надо.., пожалуйста! Зачем повторять постулаты Федорова, Катасонова, Делягина и многих других, согласно "прогнозов" которых Россия должна бы уже давно вымереть..

      Показать
  3. +1
    Андре Сир
    Читатель | 160 коммент | 29 публикаций | 27 августа 2017 18:48
    "Профсоюзная" статья. Вот только так и не догнал, куда здесь диаспору приклеить...
    "Как хороши, как свежи будут розы
    Моей страной мне брошенные в гроб..." (И.Северянин)
    Показать
  4. +1
    ЯША
    Журналисты | 18 117 коммент | 56 публикаций | 27 августа 2017 18:59
    .....Для этого нам и нужна Русская диаспора......
    А это что? Я вообще противник всяких диаспор. Те что существуют я бы тоже разогнал к херам. В стране должен править закон, а не узконациональные интересы.
    Русские войны не начинают. Они их заканчивают.
    Показать
  5. +3
    старовер
    Читатель | 2 676 коммент | 6 публикаций | 27 августа 2017 18:59
    Цитата: ЯША
    ЯША


    Раньше твои комментарии были более гораздо... Теперь же скатился до цитирования кремлевских сидельцев.
    Вывод авторра: Россия для человека труда, а не для жуликов и воров. У каждого есть свобода выбора - жить по труду или трудиться по принуждению. И при чем здесь развал. Развал происходит в эту минуту, когда нацгвардейцы вместо того, что бы предотвратить убийство в хабаровске делают ставку на тотализаторе.

    По теме. Темы для дискуссии нет. Страну загнали в тупик.
    Своего производства нет. Создать предприятия не за что. Сталину и Гитлеру индустриализацию и материально и технологически помогали осуществлять пиндосы. Их целью было столкнуть две страны, обескровить их и поставить в зависимость.
    Сейчас никто ни кредитов ни технологий России не даст.
    Единственный выход - национализация и ставка на внутренние резервы. Но тут есть побочный эффект. Резкое ухудшение материального благосостояния.
    Показать
  6. -1
    Прохожий Алекс
    Читатель | 907 коммент | 44 публикации | 27 августа 2017 21:32
    Цитата: старовер
    Вывод авторра: Россия для человека труда, а не для жуликов и воров.

    Херня на постном масле. Я предлагаю начать хотя бы что-то делать, для чего сначала организоваться, используя соцсети (не одним же подпиндосникам ими пользоваться). В направлении, которое объективно в интересах России и на пользу нам.Понимаю, что это почти утопия - слишком мы, русские инертны и разобщены. Эта статейка - если хотите, тест на наше состояние. Есть ли вообще смысл пытаться?
    Прохожий
    Показать
  7. 0
    ЯША
    Журналисты | 18 117 коммент | 56 публикаций | 27 августа 2017 23:25
    Цитата: seriyvolk9
    Товарищ Яша - тролль на работе

    Я высказался по теме поста, а что ты здесь пёрднуло- не понятно. Так кто из нас троль? В войну фашиста били и таджики и киргизы и евреи. И не разбирали кто обрезаный, а кто нет. А вы тут про диаспоры всё мечтаете. Послушай материалы о Сталинградской битве как немцы охреневали что их бьют дивизии состоящие на 75 %
    от азиатов. Тем и сильна Россия.
    Цитата: старовер
    Раньше твои комментарии были более гораздо... Теперь же скатился до цитирования кремлевских сидельцев.

    Та ты тоже хорош. Частенько пишешь такую херню, что впору только удивляться. И здесь что написал?
    России никто технологий не даст....Страну загнали в тупик. .
    Ой-ё ёй... А мы сами пальцем деланые? Кроме блинов ничего не изобрели, да? Я, в отличие от тебя, верю в Россию и не считаю что мы сейчас в тупике. Мы как раз сейчас на старте.

    Цитата: aleksandr94319
    "Россия для русских" - интересно, где я это сказал?

    Если ты не имел ввиду разъединительный национализм, то пиши российская диаспора и всё станет на место.
    Русские войны не начинают. Они их заканчивают.
    Показать
  8. +4
    Alessandro
    Читатель | 1 690 коммент | 0 публикаций | 27 августа 2017 23:45
    Я вообще противник всяких диаспор. Те что существуют я бы тоже разогнал к херам.
    Ну а если они не хотят разгоняться (прошу прощения) к херам, а служат оплотом национальной, а еще лучше сказать - наднациональной преступности? Долгое время русскому вообще не рекомендовали вспоминать что он русский... Для чего и убрали соответствующую графу в паспорте. В отличее от того же товарища Сталина, который подчеркивал роль русского народа и в Великой Победе и в государство-образующей политике. Сейчас такое впечатление, что мы работаем по обслуживанию различного рода национальных движений. Я не националист, я слава Всевышнему, воспитан в Советском Союзе, но не приведи нас тот же Всевышний, увидеть русский бунт, не важно чем вызванный! Мне довелось видеть, правда локальный, когда десантура навела порядок на рынке одного из обл. центров. И представители одной из особо агрессивных диаспор, пару недель на рынок носа не казали. И знаю, что подобное было не только там... Помните рассказ, когда в Германии, к умничающим туркам, подошла пожилая дама и сказала, что до войны там было несколько миллионов евреев. Куда они потом делись? У меня есть друг армянин, который своим, особо зарвавшимся землякам, постоянно и доходчиво втолковывает, что русские - самая терпеливая и миролюбивая нация... Но до поры. Не надо доводить ситуацию до абсурда!
    Полагай несущественным явное, ибо тайная суть вещей не видна. Омар Хайям
    Показать
  9. -2
    Владимир К.З.
    Читатель | 3 179 коммент | 5 публикаций | 28 августа 2017 09:33
    Русские диаспоры есть во Франции , в США , в прибалтике , на Украине . В России есть различные национальные диаспоры представляющие интересы мигрантов , казахская например ( в Казахстане нет казахской диаспоры , а русская есть ) .
    На Украине решили создать украинскую диаспору , теперь этот опыт продвигают в России . Надеюсь русский народ на такие заманухи не купится .

    А насчёт "измов" . Чайник кипит — это физика , яблоко падает — физика ...Физика ничего не значит )
    Это фсё евреи придумали чтобы голову запудрить ) Вот кусок мяса — это физика !)))
    От того что фокусники используют законы физики для своих фокусов ( фактически обмана публики ) , законы физики не отменяются , так же как и переписывание истории в политических целях , не отменяет прошлого и его влияния на настоящее . Автор злоупотребляет нигилизмом , простите за очередной "изм" )))
    Показать
  10. -1
    ЯША
    Журналисты | 18 117 коммент | 56 публикаций | 28 августа 2017 16:49
    Цитата: Владимир К.З.
    Русские диаспоры есть во Франции , в США , в прибалтике , на Украине . В России есть различные национальные диаспоры представляющие интересы мигрантов , казахская например ( в Казахстане нет казахской диаспоры , а русская есть ) .

    Следовательно- диаспоры возникают там где какая либо национальность находится в меньшинстве и делается это для защиты её интересов и идентичности. Русских в России большинство, слава Богу.
    Русские войны не начинают. Они их заканчивают.
    Показать
  11. -2
    Прохожий Алекс
    Читатель | 907 коммент | 44 публикации | 28 августа 2017 21:59
    Цитата: Владимир К.З.
    Автор злоупотребляет нигилизмом

    Нигилизм - это тотальное отрицание. Можно конкретно, к чему именно в статье Вы это относите?
    Цитата: ЯША
    Русских в России большинство,

    ЯША, неужели ты не почувствовал иронию? В названии. Какова субъектность этого большинства? По сравнению с субъектностью меньшинств? Что мы в своей стране решаем и на что влияем? Кто защищает интересы конкретно русских, борется с дискриминацией в том же Татарстане, например? Кто спросил за геноцид, попросту чудовищную резню в Таджикистане и Узбекистане в начале 90-х? Сотен тысяч (!). Это при том, что все эти диаспоры живы, пока есть Россия, а Россия есть, пока есть русские.Субъектность русских - необходимое условие выживания России, вот и всё, что я хотел сказать.

    Цитата: Владимир К.З.
    Казахстане нет казахской диаспоры , а русская есть

    В Казахстане нет казахской диаспоры, потому, что Казахстаном правят казахи. А русская диаспора там - что-то не слышал про такую, дайте координаты. А если есть, на что она влияет? Вон, уже на латиницу переходят.
    Прохожий
    Показать
  12. 0
    Наблюдатель_
    Читатель | 14 коммент | 0 публикаций | 30 августа 2017 00:38
    Парень, займись реальным делом,а не переписыванием статистики. Наведи например порядок в сее самом, в своей семье, а потом лезь в политику
    Показать
    1. -1
      Прохожий Алекс
      Читатель | 907 коммент | 44 публикации | 2 сентября 2017 14:29
      Наблюдатель, Вы перепутали платформу. Здесь обсуждаются идеи и мнения, а не личности. Если есть возражения по сути статьи - милости прошу. Ввязываться в перепалку, Вами навязываемую, не хочу и не буду. С дебильными и огульными личными выпадами Вам к Малахову в "Пусть говорят".
      Прохожий
      Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 10 дней со дня публикации.