Вдогон к Набиуллиной

Вдогон к Набиуллиной, которая заверила народ и сенат Третьего Рима в том, что Центробанк не думал и не думает о деноминации отечественных ауреев, солидов, сестерциев таллеров и оболов, Минфин поручился, что не намерен изымать накоплений граждан, дабы поправить дела в стагнирующей экономике, пока та в рецессию не впала. То есть, понятно, что пока им лично Цезарь не повелит, не будет ничего такого...

Ай! Сказали плебеи, патриции, всадники и вольноотпущенники-бюджетники. Ой! Сказали мигранты, которые в нашей системе имеют примерно тот статус, что в Первом Риме имели гребцы на галерах, сборщики винограда, пастухи и каменотёсы. Уй! Пискнула учащаяся молодёжь, у которой и отбирать-то нечего. Она и на приличные цепи себе не заработала, чтобы у неё хотя бы они были, какие уж там сбережения.

Понятно, сказали сами себе просвещённые грекулюсы и банкиры всех национальностей, перевели активы в твёрдую валюту, положили в кубышки, принесли дары Апису, Юноне, Церере, Кудрину и Силуанову, и сели у алтарей, глядеть, как Греф на кофейной гуще и печени жертвенного ягнёнка гадает. Ибо когда сам Минфин про это только что написал и сам же опровергает, значит совсем дело худо. Зачем иначе он это делал?

Были мы уже в этом кино, и не один десяток лет были. Причём не так давно были. И ведь на своих местах все, кто последние акции такого рода осуществлял. Один лишь Ельцин в "Ельцин-центрах" остался, а так у всех всё хорошо и в шоколаде. Но мы ж к чему привыкли? Не верим, не боимся и не просим. У нас всё в шоколаде: нам по Булгакову, начальство само всё предлагает. И в таких объёмах - домой не унести.

Готовят они нас, всё-таки к чему? К деноминации? К изъятию? К чему-то ещё худшему? А тут ещё Собянин про 60% москвичей с иммунитетом к коронавирусу говорит. Онищенко на отдых за границу в Китай рекомендует ехать. Жить же и так страшно! Замолчали б они все, что ли? То есть совсем. Напрочь. Не говорили, не писали, не опровергали, не намекали, не пробрасывали и не обсуждали исторические примеры... Так бы жить спокойнее было!

Кипит околополитическая жизнь

Кипит околополитическая жизнь в Москве и Питере, побулькивает. Народ подписи собирает, под отменой результатов голосования по поправкам. Ну, в принципе дело хорошее. Более безобидное, чем прибивание себя за мошонку к брусчатке Красной площади или облаивание и покусы людей на выставке, чем наши художники "акционисты" занимались. Там ещё один собственные фекалии в баночки консервные закатывал, и их продавал, с надписью "Г-но художника". Что точно соответствовало образу, поскольку он и как художник был г-но, и как человек, судя по всему, тоже. То есть целиком из него состоял, как, впрочем, и многие политики, и оппозиционные, и не очень. "О природе вещей" ещё Тит Лукреций Кар написал, и давно. А ничего в мире не изменилось...

Нет, ну хочется людям, чего ж не подписаться за отмену? Заодно закон всемирного тяготения можно отменить. Полетаем... Хрен ли нам тот Ньютон? Закон Ома. Неважно, зачем. Не нравится Ом, нечего ему свой закон иметь. Про распад СССР отменить всё надо - и вот тут по-настоящему много людей подписи поставит. Насчёт открытия Америки, опять же. Закрыть её обратно на фиг. Придумал Колумб мороку на наши головы. И заповеди к чертям обнулить. Особенно седьмую, насчёт "Не прелюбодействуй". Всё равно её никто не исполняет, кроме Мизулиной.

В чём смысл бессмысленной акции? Показать голую ж-пу власти, в окно её высунув? Кукиш - ей же? Или средний палец? Матом на заборе что-нибудь про Путина написать, на всякий случай первые буквы в словах переставив, чтобы всем всё понятно было, но формально, если за мягкие ткани прихватят, можно было под дурака закосить? Или просто, по Гоголю, напомнить, что вот, есть в российском политическом пространстве и Бобчинский, и Добчинский, и "Открытая Россия", и "Другая Россия", и "Форум свободной России", и до хрена прочего такого же активного народу, весь смысл деятельности которого состоит в демонстрации того, что "Баба Яга против"? Спонсоры, налетай?

Ну, они против. А "Идущие вместе", "Наши", "Молодая гвардия", "Офицеры России", "Лев против", "СтопХам", "Суть времени" и масса прочего народу, если что, будет против тех, кто против. Они всегда на подхвате. Вдруг кому понадобятся? Языками молоть и по улицам шлёндрать, к прохожим приставать, не мешки ворочать. Да и формально, они не гопники. То есть по сути гопота - гопотой, а по форме активисты общественных движений. И даже иногда, особо искренние, что-то реальное делать пытаются, на том же Донбассе. Толку от них мало, но мемуары, кто жив остался, надиктуют.

В общем, какая эпоха, такая и политика. И то - лучше, чем в Штатах и Европе. Хотя бы статуи не валят. А то бы, в рамках борьбы с расизмом, первого Пушкина завалили. Стоит в таком удобном месте... Ну и, понятно, в Москве - Долгорукого, Кутузова и Жукова, которые на конях, Достоевского и Гагарина, потому, что без коней, и Ленина непременно из Мавзолея бы выкинули и статую его на Октябрьской снесли. Вместе с Марксом, который на Охотном ряду. Потому что "долой старичьё с корабля современности". А в Питере - непременно Петра и Екатерину. А вот московского Петра, церетелиевского, который изначально был Колумб, а по сути - Гулливер в стране лилипутов: велик больно, оставили бы. Он из них всех самый страшный и несообразный, им хорошо детей пугать.

Наши политические акционеры, правда, как и политики, до такого маразма не докатились. На памятниках Дзержинскому и Свердлову в своё время натренировались, что ли? Хотя ниспровергателей статуй и у нас хватает, и морды лица у них вполне гладкие, сытые и холёные. Не голодают и не бедствуют, по Станкевичу видно. Ещё и в политику поигрывать успевают, хоть и на обочине, в массовке. Прошло их время. Другие в комнатах их сидят комиссары и девочек ведут в кабинет. Хотя уже совсем других девочек. Их девочки мало кому по прямому назначению могут понадобиться, годы не те. Разве что на "Эхе Москвы", в эфире, кого из нынешних облаять...

ОТВЕТ НА КОММЕНТАРИЙ

...И написала в комментариях к материалу о законопроекте, насчёт детей, слушательница Разида Гарфутдинова текст, типичный и характерный. Узнаваемый и симптоматичный, точно копирующий миллионы и миллионы писем трудящихся в многотиражки и центральную прессу советской эпохи, которая ни в коей мере не закончилась, а жива-живёхонька, всегда с нами и останется с нами при любом строе и в любой стране, куда бы нашего человека ни заносило. Наше письмо. Неповторим этот стиль профсоюзного и комсомольского активиста, вставшего на защиту родной организации. Вариант: совхоза, чулочно-носочной или метизной фабрики, или отдельно взятого района отдельно взятой области отдельно взятой автономной республики отдельно взятой союзной республики великого государства рабочих и крестьян в условиях его противостояния агрессивному капиталистическому окружению и блоку НАТО в сложной международной обстановке, когда оно, вопреки послевоенной разрухе и пережиткам проклятого старого мира, продвигается по пути построения социализма — ура, товарищи!

Приведём текст этого комментария полностью, не меняя орфографию и пунктуацию: «Вы о чем? О законопроекте Мизулиной? Прочитайте его пожалуйста. Его готовили 3 года, в разработке участвовали множество родительских организаций, в разработке участвовало более 100 людей, было проведено 18 парламентских слушаний. Главная цель законопроекта это уменьшение произвола со стороны опеки. В законопроекте указано что дети могут быть отобраны у родителей в случае лишения или ограничения родительских прав и четко прописаны все основания для лишения и ограничения, вот как раз чтоб не было резинового усмотрения опеке и не решал неизвестно кто степень благополучности. Там еще очень много хорошего и полезного. А СМИ как всегда зацепились за интересненькое и ловят хайп».

Понятно несколько вещей. Во-первых, автор текста либо состоит в команде разработчиков — отчего так хорошо разбирается в том, сколько помянутый проект разрабатывало организаций и людей, либо получила от этой команды информацию обо всём этом, которая никакого отношения к сути дела не имеет, но характерна для нынешних бюрократических структур так же, как для их почивших в бозе советских предшественников. Именно на такого рода кунштюках страна гикнулась. И государство, опиравшееся на такие структуры, таких людей и их логику поведения гикнулось вместе с ней, в три дня. Оформилось потом, разваливается до сих пор и перелопачиваться будет ещё долго и большой кровью, но именно собственная бюрократия СССР и доканала. Не внешние и внутренние враги, а искренние доброхоты, такие же, как авторы предложенного законопроекта и их адвокаты. Чего они до сих пор не поняли, понять по объективным причинам не способны и продолжают делать то, что делали, с высокой вероятностью того, что и Россию добьют, как добили Советский Союз.

Во-вторых, автор комментария, человек, судя по всему, молодой, вполне симпатичный, даже с ребёночком на руках на аватарке, наверное не в курсе, что количество людей, организаций и слушаний, а также время, потраченное на получившуюся в итоге, чрезвычайно опасную для жизни и здоровья детей из неблагополучных семей, лабуду, к сути дела никакого отношения не имеет. Проект, кабы он был умён, хорош и отталкивался от реальной жизни в реальной стране, а не от того, что его многочисленным авторам в отношении неё кажется, мог писать кто угодно. Хоть один-единственный умный профессионал за неделю. Или за три дня, вместо трёх лет. Нормальные бумаги так и пишутся. Насчёт всего остального, есть поговорка про «Семь нянек, у которых дитя без глаза». Тут нянек было столько, что детям не уцелеть. И это главное. Чего авторы хотели — неважно. Заметно невооружённым глазом, что они глупы как пробка, отчего у них бумага получилась дурацкая и, повторим, опасная для жизни и здоровья детей. По крайней мере, итоговый вариант именно таков, а смотрят на него.

В личном качестве они так, результат это коллективной работы или их просто нельзя ни к какому законотворчеству близко подпускать, совершенно неважно. Может, на своих рабочих местах они для чего и годятся. Только судьбами чужими им распоряжаться нельзя давать ни в коем случае. Про то и написано. Тут ненароком оговорился в своё время известный человек, назвав Думу «Государственной дурой», и есть у неё прозвище «Взбесившийся принтер» — так вот, это оттуда, из-за таких законопроектов. Нет, формально здорово. Результаты дурные до предела и для дела вредные. А что не понимают и понимать этого не хотят, не могут и не будут ни авторы и участники обсуждения, ни их болельщики, так и понятно. Дураку зеркало подставляй, не подставляй, он себя дураком не признает. И тут абсолютно не в хайпе дело. «Интересненького» же в законопроекте ничего нет и в авторах тоже. Скучные до отвращения и удивительно неинтересные люди. Время на них тратить... Результаты воплощения их идей — жизни детские. И за это надо не критиковать их, а глотки перегрызать и гнать в три шеи.

Нельзя такими вещами, как жизнь детей бросаться. Ни из каких соображений нельзя. Какая там у всей этой гопы, которая в нашей стране тему семьи оседлала, репутация, какими они не от большого ума соображениями руководствуются, теоретики хреновы, чего хотят, насколько они искренние ханжи и дураки (или дуры), в какой мере они светские или религиозные, что в их головах про окружающий их мир и нашу собственную страну сидит, вообще неважно. Написано? Реагируем. Не на прессу. На текст законопроекта Ну и на знание биографии тех, кто его составлял и проталкивает, а также личное от них впечатление. Не всех, но многих. И тут совсем грустно. Что до «хорошего и полезного»... Неважно, что хорошего и полезного в законопроекте, если там есть плохое и опасное. Это как с едой. Или всё хорошо, или плохо. В одной тарелке смешай борщ со сметаной, котлеты с кашей и солёным огурцом, компот и хлеб — уже есть невозможно. А если туда ещё из помойного ведра накапать... Чуть-чуть, немного совсем. Всё остальное — хорошее и полезное. Приятного аппетита, зовите скорую.

Немного об армии

Обстановка в окружающем мире не самая спокойная. Тревожная обстановка. Говоря проще, хреновая. Коронавирус не сплотил никого, скорей наоборот. Штаты, у которых внутренних проблем полон рот, успели за последнее время всем столько наобещать, что только руками разводишь, пытаясь понять, делать им, что ли, нечего, на два десятка крупных конфликтов нарываться, или это технологии такие, в преддверии ноябрьских выборов? Турция вслед за ними собственные имперские амбиции воскрешает по всей периферии границ и на дальней от них дистанции. В Закавказье чёрт-те начнётся, если конфликт Армении и Азербайджана развернётся так, как они друг другу обещают. Угрозы ударов по Мингечевирской плотине и Мецаморской АЭС, которыми обе стороны обмениваются, в случае реализации, приведут к катастрофе для всех стран региона, не исключая Грузию и, скорее всего, ту же Турцию. О жертвах и беженцах и не говорим. Сто лет назад последний раз что-то в этом роде там было. Подсказал бы кто, как эскалации событий избежать...

Как там у римлян было, насчёт того, что хочет мира, должен готовиться к войне? Того, кто к ней готов, никто на прочность пробовать не рискует. Так что тут внезапная проверка частей Южного и Западного военных округов, а также ряда соединений центрального подчинения, Воздушно-десантных войск и морской пехоты Северного и Тихоокеанского флотов, которая проводится перед сентябрьскими стратегическими командно-штабными учениями «Кавказ-2020», как нельзя кстати. К маневрам, по данным министра обороны, привлечены свыше 149 тысяч человек, более 26 800 единиц техники, 414 летательных аппаратов и 106 морских судов на 35 полигонах и учебных полях, плюс 17 морских полигонах в акваториях Чёрного и Каспийского морей. При этом в учениях примут участие подразделения ряда стран ШОС и ОДКБ. Вечно на телепередачах политолог Николай Васильевич Злобин пенял, что у России союзников нет, в отличие от США. Ну, в НАТО у нас их точно нет. Они там у Украины есть и у Грузии, как в Киеве и Тбилиси уверены. Заметно по результатам.

Насколько можно судить, проверка, внезапная, но далеко не первая в современной истории российской армии и флота, началась в штатном режиме, как всё у Шойгу обычно и бывает. И до 21 июля позволит проверить всё, что к маневрам должно быть проверенно. Коронавирус, мировой экономический кризис, сложности нефтяного рынка... Хоть Страшный Суд. Армия и флот готовы — можно решать и все остальные вопросы. Не готовы... Тогда, извините. Мало ли, что на голову свалится. Хотя какой-то период нашей недавней истории жили в приятном ощущении, что ничего этого больше не надо. Со Штатами дружим, с НАТО тоже, подвохов ни от кого ждать больше не приходится, а за миром во всём мире есть кому присмотреть... Опять же, чего народ и технику на проверки и маневры зря гонять, пока войны нет? Ресурсы экономятся. Для финансово-экономического блока — именины сердца. Деньги когда ни на что не тратятся, для бухгалтеров праздник. Устроены они так. Можно понять. Там не то, что армию. Страну на большой амбарный замок закрой, свет в ней выключи — хорошо то как!

Естественно, Украина в стороне остаться не может, и проведёт в ответ на «Кавказ-2020» военные учения «Объединённые усилия — 2020» сообщил миру министр обороны Украины Андрей Таран. Киев пригласил и надеется на участие (отличная формулировка!) ряда военных подразделений НАТО в своих стратегических командно-штабных маневрах, чтобы «проверить способность организовывать взаимодействие с пунктами управления НАТО». Ну, нехай проверяют. Семь футов под килем, ветер в корму. «Этот асимметричный ответ покажет готовность ВСУ дать достойный отпор любым попыткам со стороны России обострить ситуацию или начать масштабные боевые действия», — добавил Таран. До того заместитель министра иностранных дел Украины Василий Боднар рассказал об угрозе нападения России на Украину во время учений, а глава украинских ВМС Алексей Неижпапа предсказал войну за воду для Крыма, угрожая ударить по полуострову ракетами «Нептун»... Курят они там что-то не то, или с ума коллективно посходили? Об этом уже и на Западе пишут.

Что до вмешательства НАТО в спор между Россией и Украиной, о котором так много говорят в Киеве, бывший командующий Вооруженными силами США в Европе генерал Бен Ходжес высказался предельно чётко: «Я бы не ожидал этого, поскольку Украина — не член НАТО. Однако я ожидаю, что несколько стран будут очень обеспокоены». Ходжес считает, что страны-члены альянса, в том числе Германия и Турция, не захотят оказывать давление на Москву, поэтому, если будет иметь место конфронтация России и Украины, физического вмешательства НАТО просто не будет. «Как партнёр НАТО Украина предоставила войска для операций союзников, в том числе в Афганистане и Косово, а также для Сил реагирования НАТО и учений НАТО. Союзники высоко ценят этот значительный вклад, который демонстрирует приверженность Украины евроатлантической безопасности», — отметили в НАТО. Альянсе пояснил, что такой статус не говорит ни о каких решениях по вопросу членства в НАТО. Вопрос предельно ясен. Воевать с Россией, дураков в НАТО нет.

Резюмируем: ни нынешняя проверка готовности российской армии и флота, ни прошлые, ни будущие, ни маневры «Кавказ-2020», либо те, которые будут где-либо проведены, не несут рисков конфронтации с соседями на юге, западе, востоке или севере, а также в космосе и под землёй, до её центра включительно. Ну, не для этого такие мероприятия проводят. Проводят их ровно для того, чтобы войн не было. Ни о какой войне блока НАТО или какой-то из стран альянса с Россией речь не идёт. Что было заметно минимум по трём ситуациям в недавнем прошлом: когда грузинская армия напала на российских миротворцев в Южной Осетии (следствием чего стала «Пятидневная война» 2008 года); когда Крым вошёл в состав России по результатам референдума, проведенного после переворота в Киеве в 2014 году, и в 2015 году, когда, в ходе конфронтации на севере Сирии, альянс не поддержал Турцию и ей из США было предложено обеспечить деэскалацию отношений с Москвой. Что, к слову, имело место и во всех остальных ситуациях, когда интересы России и Турции пересекались...

ХРОНИКИ НОВОГО СРЕДНЕВЕКОВЬЯ

И был день, и была ночь, и ещё день, и ещё ночь. И маялось дурью население, не понимая, в кои-то веки начальство делом занялось, в правительстве сидя, или так, шуткует. И очередные санкции в отношении России Америка вводила, и Англия, и Украина её стращала ракетами и отказом от Минских соглашений. И отвечала им всем Мария Захарова откровенно зло, но без мата, ибо в стране нашей дамы с воспитанием и образованием его в публичных местах себе не позволяют, хотя иногда хочется. Но это совсем уже надо Ксенией Собчак стать, а она такая у нас одна. И проходили слушания, и дебаты, и одиночные пикеты, и массовые мероприятия, согласованные и несогласованные, и губернаторов арестовывали, и ввергали в узилища, где и поныне ждут-ожидают они своей судьбы. На их партийных лидеров, аки лыцарей на защиту своих территориальных представителей бросившихся, вся страна дивится-развлекается. И на Дальнем Востоке идут выступления, и в Москве, и в Питере, и на Среднем Урале тож бардак. Поднялась там сила бесноватая, отставным схиигуменом именуемая, и соратников кличет.

Не боится убивец-душегуб Николай Романов, под схиигумена Сергия в лоне православном не один год косивший, ни Б-га, ни чёрта, ни митрополита, ни самого Святейшего. А президента он тем более не боится. Есть у него дружина: казаки, да уголовники. Есть рядом сторонники и крыша в центре, включая законодателей. И что казаки, может, там у него и ряженые, как про них который раз местное начальство повторяет, казачье, так бандиты-то все настоящие. Их повыкорчевать и монастырь очистить, ими захваченный, непросто будет. Он, почему-то женский, монастырь этот, твердыня Сергия, хотя какие мужчины в женском монастыре в таком количестве, да ещё такие мужчины?! Не обитель это теперь никакая, не дом Б-жий, а чисто вертеп разбойничий, с сектантами-заложниками. А сила там есть у него, так и копится. И полковник Квачков, киллер чубайсов несостоявшийся, выходец из ГРУ советского, объявил там создание «Войска Христова», невозбранно-безнаказанно, послав большой привет нашей вертикали власти и управляемости страной на местах, от лица скреп и духовности.

Вот такие они и есть, те скрепы. И духовность такая. В прямом, непосредственном смысле. С исторической точки зрения — пугачёвщина. В фас она, в профиль она и хоть МРТ ей снимай — она. Бунт открытый, бессмысленный, как положено, а если что, будет и беспощадный. И уж тут кто кого. Которые там вокруг нового духовного лидера концентрируются, никого не помилуют. А с ними как будет — вопрос. Диктатурой у нас власть только кличут. Настоящих буйных в начальстве мало, вот и нету вожаков. Оно, начальство, на самом деле демократично на изумление, либерально и баланс интересов ищет. А этим, которые там, не до баланса, они крови жаждут. Что чужой, что своей — есть там и такие фанатики. Их не трогают, чтобы на поводу не идти, им же лучше. Разгонят, тоже неплохо, жертвами себя выставят. Пересажают, когда совсем делать нечего — вообще милое дело. Рейтинг взлетел, сторонники набираются. Как у того же Квачкова с Чубайсом было. Кто бы его знал в стране, кабы не то покушение. А так — и Чубайс цел, и он в мучениках, и в лидеры выбивается. И ведь выбьется!

Не глуп начальник «воинства Христова». Совсем не глуп. Народ собирает, на бунт подбивает, но не забывает отмечать, что организации не создаёт. Опять в зону — кому охота? Научился во время заключения базар фильтровать. А насчёт свержения президента — это как? Фигура речи? Президент действующий, серьёзный, ему кости моют... Ладно бы Медведева обижали, он пугать может, но пугалки настолько ненастоящими выглядят, что кажется, ему и самому смешно. А Владимир Владимирович чувству юмора не чужд, но насчёт того, чтобы вторую щёку подставлять, когда по первой ударили, в таких извращениях не замечен. Скорее уж, на приём возьмёт, и головой в татами воткнёт. Хотя терпелив. Другой бы за одну тираду про его окружение, талмудистов, каббалистов и сатанистов, так приложил... Однако, пока он терпит и ждёт чего-то, а чего, непонятно. Второго пришествия? Что всё само собой рассосётся? Чтобы все буйные вокруг Сергия с Квачковым собрались-сконцентрировались и их по одному искать и ловить бы не пришлось? Последнее, кстати, не исключено.

С точки зрения профессиональной, логично. Если не считать исторического опыта, который в России такой, как есть. Два раза за сто лет страна грохнулась на том, что контролировалось в ней, вроде как, всё. И профессионалы были — не хуже нынешних. А в последний раз и круче — старше по званию, на порядок серьёзней по биографии, и инструменты там такие в руках были, что нынешним и не снится. КГБ СССР — это была сила! И где теперь тот СССР?Недооценка противника — классическая причина обрушения любого режима, полагающего, что у него важных дел полно, сначала надо с ними разбираться. И пока с ними разбираются, в тылу такая язва может созреть... Причём, что характерно, сатанистов в резерве у начальства в помине нет. Хотя эта тема в истериках, насчёт убранства собора в парке «Патриот», всплыла, и в кругах околоправославных фанатиков активно циркулирует, раскручивая присутствие там работ Даши Намдакова. Да и талмудистов и каббалистов большой дефицит.

Есть ли в окружении действующего Первого хотя бы один человек, помимо главного раввина России по версии ФЕОР, Берла Лазара, который Талмуд в руках держал, сомнительно. А тому по должности положено. Какой раввин без Талмуда? Это ж как мулла без Корана, священник без Нового Завета или тибетский лама без Ганджура и Данджура! Что до Каббалы... Мистика бывает разная. Не считая увлечения каббалистическими штудиями Екатерины Великой, и то, в качестве экзотического развлечения, после того, как она Польшу с её евреями прибрала, и, по слухам, Германа Оскаровича Грефа, по аналогии с этнически близкой императрицей, ни единого экземпляра, помянутого и проклятого экс-схиигуменом, найти невозможно. Причём покойная императрица вряд ли на отечественную политику влияет. Разве что Крым опять в состав России вернулся, как и в её годы было. Что до помянутого банкира, каббалист из него, как из автора балерина. Книг про Каббалу на русском теперь издано много, читать можно до морковкина заговенья. И что? Академические издания есть, популярные. Хороший бизнес.

Есть настоящие каббалисты, и автор их встречал. Несколько учёных стареньких раввинов, в основном в Израиле. Несколько столь же учёных профессоров в Еврейском университете в Иерусалиме, которые эту разновидность еврейской религиозной мистики изучают. Всё. Есть поверхностные популяризаторы этой темы, которые на ней делают деньги. В англоязычном мире Филипп Берг, в русскоязычном Михаэль Лайтман. Читать их и тем более следовать всем тем рекомендациям, которые они дают доверчивой, падкой на сенсации и невежественной до изумления публике — всё равно, что гоняться за летающими тарелками или разыскивать, под увлечение эфирами РЕН-ТВ, в составе правительства РФ рептилоидов. Которые, кстати, тоже входят в канонический набор демонических существ, управляющих судьбами мира. Странно, что Сергий про них не упоминает — их в окружении Путина примерно столько же, сколько и каббалистов. Ноль. Может, в стратегическом резерве их экс-схиигумен держит? Роскошная и чрезвычайно выгодная с точки зрения того, чтобы под психа закосить тема! Подарим идею...

Спросит читатель: что с того? Какие оргвыводы? Что автор конкретно предлагает и к чему он зовёт-призывает? Зачем это всё было написано и какой в тексте идеологический посыл? Есть такая категория занудного народу, которому жизнь не в радость и кусок в горло не лезет, если всё сказанное и написанное разъяснениями не отягощено, как донка свинцовыми грузилами. Но не их день. Не будет им из вышеприведенной истории никакой доступной их пониманию морали. Кому она адресована, понятливые, им сто раз объяснять не надо. Да и не первый раз такая ситуация. Сто раз была. И в близкие к нам времена, и в далёкие. В Средневековье — вообще обычное дело. Называлось: бунт фанатичной черни и люмпена с захватом власти на местах против элиты, церковной и светской, без разбору. Евреям, так и вообще не привыкать: им каждый раз в таких ситуациях первым доставалось. Казалось, что в нашей стране, в наше время, как и откуда такое может быть? Оказывается, только казалось. И чем оно кончится, совершенно непонятно. Может в Тёмные века возвращаемся? Не хочется, страсть!

Наблюдения

Наблюдая за развитием тревожной ситуации на армяно-азербайджанской границе, отметим, в отличие от всего, что там происходило в последнее время, что с армянской стороны начали звучать на высшем уровне слова не только о том, что Армения теоретически может сделать с Азербайджаном (на что Азербайджан ответил в том же тоне, после чего выяснилось, что обе стороны друг другу могут сделать такое, чего, в полном соответствии с классикой, «Содома не делала с Гоморрой»), но и о наблюдателях на границе. Тон был обвинительным, но лучше такое предложение, чем никакого. Международный мониторинг, предложение Евросоюза о наблюдателях от ОБСЕ, переговоры в составе минской группы ОБСЕ... Естественно, Баку Никол Пашинян не преминул уколоть, насчёт необходимости наконец занять конструктивную позицию — не сказал только, какую. Отказаться от Карабаха? Или ещё что-нибудь, на что Азербайджан не может пойти по определению? Но теперь мяч на стороне Ильхама Алиева и шансы на сворачивание эскалации конфликта без его перехода в большую войну есть.

С другой стороны, Алиев, конечно, по образованию дипломат, но он ещё и президент. Взрыв алармизма в республике очень серьёзный, врагов у него более, чем достаточно, использовать ситуацию против него все его недоброжелатели вполне способны и нагнетание конфликта со стороны Турции и лично Эрдогана, у которого своё представление о мировой и региональной политике и роли в ней Анкары, также налицо. Продолжим отслеживать ситуацию, тем более, что для России, которая не только сосед и партнёр обеих конфликтующих сторон, но и имеет на своей территории их многомиллионную диаспору, это по-настоящему важно. В Москве армянская и азербайджанская общины напрямую не сталкиваются, по крайней мере, пока, но напряжённость в отношениях по части торговли заметна: в городские инстанции по этому поводу обращения пошли. Ситуация силовикам знакома, меры противодействия отработаны с советских времён, вольностей в столице в межнациональных столкновениях не допускают, но повышенная бдительность не помешает. Люди горячие, с Кавказа, мало ли что...

Что до утверждения премьер-министра Армении, что обещание удара по Мецаморской АЭС, прозвучавшее с азербайджанской стороны, есть угроза теракта, на которую международное сообщество должно отреагировать, отметим, что прозвучали они В ОТВЕТ на угрозу ударить по плотине Мингечевирского водохранилища Азербайджана, разрушение которой приведёт к региональной катастрофе не только на территории самой республики, затронув и Карабах, и саму Армению, и Грузию, которая к конфликту Азербайджана и Армении вообще отношения не имеет. Место такое — верховья Куры... И чем ЭТО не угроза теракта, на которую должно отреагировать то же самое международное сообщество? Тут обе стороны одинаково хороши. Зря Пашинян Азербайджан в угрозе теракта обвиняет, его людям это же можно с не меньшим основанием предъявить. Предъявят непременно. Другое дело, что помянутое международное сообщество — такой ноль без палочки... Особенно теперь, когда в ООН ни по какому поводу консенсуса не будет. Но это мелочи. Лишь бы на границе бои прекратились. Неделю идут.

Всё политика, да политика...

Внешняя, внутренняя. Надоело страшно. Или какие-то несообразности, которые так выбешивают, что сил нет мимо пройти. И эта писанина даже иногда кому-нибудь помогает. А между тем, в Сокольниках гуляющие лося засняли.

Приличный такой лось. Не слишком старый, но и не лосёнок. Бык. Рога на месте, с несколькими отростками - начинающий, но вполне серьёзный сохатый. На задних ногах белые гетры, шкура коричневая, серьга заметная... Красавец.

Нашёл зверь в парке то ли канал, то ли неширокое речное русло, идущее параллельно пешеходной тропинке, залез туда по самое брюхо и пошёл вдоль, принюхиваясь к резиновым решётчатым матам, укрепляющим берега. Они его даже больше зелени заинтересовали. Что-то он там пощипывал по дороге, но лениво. Лето, еды везде полно.

Снимали его с той самой тропинки, почти в упор. Причём людей вокруг было достаточно. Не толпа, но в кадре были. И тут одно хорошо: для гона ещё рано. В сентябре-октябре к лосям лучше не подходить. Плохо кончится. Зверь, конечно, травоядный, но опасный до крайности.

Весит он по-любому несколько сот килограммов. Характер... Ну, да, приручить их можно, были в Союзе такие эксперименты, и даже лосих на фермах доили. И фермы эти где-то, наверное, ещё сохранились. Страна большая, пока всё прогадят... Но если кого приручать, так люди и яков с буйволами приручили. И лошадей.

Никто к быку на свободном выпасе подходить с камерой, когда он в плохом настроении, не пробовал? К жеребцу дикому, необъезженному? Тот самый случай. Передними копытами лось бьёт, как топором, сверху вниз. Задние тоже не только для красоты. Рога... Ну, кто в курсе, как загнанный лось от волков или собак отбивается, понимает, про что это.

Одно слово, дикий зверь. На картинке в детской книжке - одно. В природе - сильно другое. А так, здорово, редкие кадры, яркие впечатления. Опять же, в "Лосином острове" его встретить, не вопрос. Но в Сокольниках? Однако, забрёл откуда-то. Причём явно непуганный. Очень уж на людей реагировал спокойно.

Может, оно того бы и не стоило, про лося писать. Что он, Трамп, что ли? Меркель? Макрон? Но позитива от него точно больше, чем от них всех вместе взятых. Опять же, было бы это в Канаде или на Аляске - одно. Про нашу тайгу и леса средней полосы и не говорим, там лоси дома, люди в гостях. Но в Москве?!

В общем, сплошной позитив, а для столицы, так и вовсе экзотика. В отличие от Портленда, где столетний памятник лосю недавно в рамках борьбы за права местных негров демонстранты искалечили, подожгли и свалили, у нас в городах ни памятники, ни лосей не трогают. Им можно спокойно по Москве погулять, в парк зайти... Интересна, конечно, была бы реакция лося на плитку и новые бордюры, но они бы ему вряд ли понравились. Они и москвичам не всем нравятся.

То ли дело лось в воде, в зелёном парке. Так что там, скоро, и бобры поселятся, если ещё не поселились. На Смольной набережной в Питере одного не так давно засняли. Разведчики они, что ли? И лось. И бобр. Проверяют: люди в городах ещё есть, или уже можно туда вселяться? И если что, заселят быстро. По Припяти видно, после того, как оттуда людей выселили. Одно слово, природа...

РАЗМЫШЛЯЯ НАД КИССИНДЖЕРОМ...

Получил от старого доброго знакомого из Израиля чертовский интересный текст, который начал гулять по русскоязычному американскому интернету. Привожу полностью, без купюр и вставок. Он того стоит. Собственные выводы после, прилагаются.


Киссинджер берет на себя Трампа
Киссинджеру сейчас 94 года. Недавно Генри Киссинджер дал интервью и сказал очень удивительные вещи относительно президента Трампа. Он начинает с:
«Дональд Трамп — это феномен, которого зарубежные страны еще не видели!»
Бывший госсекретарь Генри Киссинджер даёт нам новое понимание внешней политики президента Дональда Трампа и предсказывает его успех:
«Либералы и все те, кто поддерживает (Хиллари) Клинтон, никогда не признают этого.
«Они никогда не признают, что он единственный настоящий лидер. Человек делает изменения, как никогда раньше, и делает всё это ради народа этой нации».
После восьми лет тирании мы наконец видим разницу».
Киссинджер это знает и продолжает:
«Каждая страна сейчас должна учитывать две вещи:
Во-первых, их восприятие того, что предыдущий президент или уходящий президент, по сути, отвели Америку от международной политики, поэтому им пришлось самим оценивать свои потребности.
«И, во-вторых, что есть новый президент, который задает много незнакомых вопросов. И из-за сочетания частичного вакуума и новых вопросов можно представить, что из этого возникает нечто замечательное и новое».
Затем Киссинджер прямо говорит: «Трамп ставит Америку и её народ на первое место. Вот почему люди любят его, и именно поэтому он будет оставаться у власти так долго. В нём нет ничего плохого, и людям нужно открыть глаза».
«Когда он хвастается, что у него «большая красная кнопка», чем у Ким Чен Ына, он так превосходит мизерную риторику прошлого, заставляя тем самым новое признание американской мощи.
Киссинджер однажды написал:
«Слабые становятся сильными из-за подлости — сильные становятся слабыми из-за торможения!» Ни одно предложение лучше не отражает отношения США и Северной Кореи.
Трамп отбрасывает запреты и называет блефом недовольство Северной Кореи:
Его точка зрения состоит в том, что контраст американского отступления при Обаме и его нового утверждения власти при Трампе создает новую динамику, которую должен учитывать каждый из наших союзников и наших врагов.
Наши союзники стали довольны пассивностью Обамы и теперь боятся активности Трампа. И они должны сбалансировать их в разработке своей политики:
Они понимают, что старые предположения, спровоцированные озабоченностью Буша 43 (Буш-младший: сорок третий президент США — автор) Ираком и отказом Обамы от руководства, устарели. Таким образом, Трамп вынуждает новое исчисление с новой властью позади американских интересов. Те — здесь и за границей — кто ехал на старой тележке с яблоками, беспокоятся о том, что ее свергнут.
Но, как смело заявил Киссинджер:
«Трамп — единственный настоящий лидер в мировых делах, и он форсирует политические изменения, которые ставят Америку на первое место!»
Это самое точное изложение того, что американские граждане, живущие за пределами болота, хотят и ожидают от своего правительства. Мне нравится список из 13 вещей, которые я, как пожилой американский гражданин, хочу. Трамп, по крайней мере, говорит о проблемах, которые волнуют большинство американцев.
Моя мантра о Трампе такова:
По правде говоря, мы согласны с большей частью того, что он говорит. Мы стареем, и наши тикеры уже не те, что были раньше, но важно то, что он охватывает большинство из 13 вещей, которые мы, пожилые люди, хотим, по крайней мере, я точно знаю:
1. Хиллари: привлечь к ответственности за ее предыдущие ошибки!
2. ВЕРНИ "БОГА" обратно в Америку!
3. Границы: закрытые или строго охраняемые!
4. Конгресс: на тех же планах пенсионного обеспечения и здравоохранения, что и все остальные.
5. Конгресс: соблюдайте свои законы СЕЙЧАС!
6. Язык: английский!
7. Культура: Конституция и Билль о правах!
8. Без наркотиков: обязательный скрининг на наркотики до и во время программы социального обеспечения!
9. Халява: НЕТ негражданам!
10. Бюджет: баланс чертовски важная вещь!
11. Зарубежные страны: прекратите давать им наши деньги! Зарядите их за нашу помощь! Нам это нужно здесь.
12. Сроки ограничения для конгресса
И больше всего.
13. "УВАЖАЙТЕ НАШУ АРМИЮ И НАШ ФЛАГ!" и наши правоохранительные органы.

Прочитали? Любопытно же! Тем более, что это старый (очень!), добрый (смотря к кому... но к себе и своей стране в первую очередь, как и положено американцу), умный (без сомнения), в высшей степени толковый и образованный, циничный «Киса», который мог быть редкой язвой и откровенной сволочью (и периодически был и тем и другим), но уважали его даже враги. Вечный оппонент Збигнева Бжезинского. Единственный из американских политиков первого ряда, который понимал, как мир устроен по-настоящему, а не подгонял его под свои о нём представления, на самом деле интересовался СССР и Россией, и ставил на партнёрство с нашей страной, а не на борьбу с ней, унижение, расчленение и уничтожение.

Не потому, что он её любил, он вообще мало кого любил, включая Израиль, а потому, что был реалистом. При этом гомосексуалист и член Бильдербергского клуба, так что отечественным патриотам есть за что его не переваривать. Впрочем, этого, родом из Баварии еврея, ветерана Второй мировой войны, военного разведчика, контрразведчика, политика и дипломата, американские либералы и американские «ястребы» не любят ещё больше. Он всегда был сам по себе. Других американцев, чем те, которые живут в Америке и управляют ею, у нас нет. Работать надо с теми, с кем можно работать, а с ним это удавалось. Своё отстаивал, но можно было разговаривать и договариваться, не упираясь в стену, как с их нынешними оглоедами.

Хвалит он Трампа, являясь его ярым сторонником, ладно, учтём, кого американская политика интересует, не более. Трамп свои выборы выиграет — нам лучше не станет. Конгресс не переспоришь, а там по нашему поводу завелись всерьёз, так что никакой разрядки, нового мышления и перестройки ждать не приходится. Спасибо и за то, что есть. Но если выиграют демократы, Байден или нет, не столь важно, отношения между Москвой и Вашингтоном не просто не улучшатся, как с республиканцами, а ухудшатся, и значительно. По Обаме понятно и всей его банде, с которого между нами серьёзный раздрай и пошёл. Нет, если кого радуют их санкции, тогда конечно. Но тем, кто на Тбилиси и Киев не играет, свои интересы ближе.

Заинтересовали автора в приведенном тексте в первую очередь тринадцать принципов. Не в отношении Трампа, Б-г с ним, его в Америке избирают, а в отношении Путина, который, как президент, для России много важнее, чем все те, кто становятся начальниками в прочем мире. Уж извините, если кто из читателей его терпеть не может, и это оскорбляет его эстетические вкусы. Читать дальше не обязательно. Да и раньше можно было не читать. И распрощавшись с теми, кого сама фамилия действующего российского Первого бесит до потери сознания, попробуем провести параллели между тем, что пишет Киссинджер про Трампа и тем, что видно невооружённым глазом насчёт нашего главного начальника.

При всей колоссальной разнице в наших странах и их устройстве, государственных системах и истории, положении на исторической арене и геополитике, есть между ними нечто общее. Трамп личность и Путин личность. И тот и другой люди неординарные, хоть и совершенно не похожи. В Америке существует феномен Трампа, победившего вопреки истеблишменту, в том числе его собственной партии, за счёт голосов простых американцев. Но и в России есть феномен Путина с его рейтингом, который много выше, чем у потенциальных конкурентов. И тут можно сколько угодно махать крыльями и обвинять народ, что тот дурак, своего счастья не понимает, и не за того голосует. Кто дурак, а кто и нет. Но ведь за него голосуют! Почему?

Трамп предлагает своему избирателю то, что тому нужно. И Путин предлагает своему то, что нужно ему, с учётом того, что Россия не Америка. Причём, поскольку он не Трамп, рейтинг у него выше и положение на порядок стабильнее, он может себе позволить не заигрывать с избирателем в целом ряде вопросов, которые, пойди он на поводу у улицы, решались бы иначе, и это подняло бы его рейтинг. Притом, что никакого профита упёртость в этих темах ему не приносит, скорее наоборот. Ну, не соответствуют многие логичные и лично выгодные ходы его принципам, которые у него, вопреки утверждениям недоброжелателей и врагов, есть. Нравятся они, или не нравятся, но они есть.

Дело тут не в том, чем Путин хорош и замечателен, а чем плох. И не в том, чем Трамп хорош, или плох. А просто — в чём они совпадают, с точки зрения стороннего наблюдателя, в чём не совпадают, и почему. Опять-таки, в самом первом приближении. Что-что, но инстинкты есть у всех, и на выборах обыкновенный человек голосует не рационально, а «сердцем». «Чуйка» это называется в нашем отечестве. И расположена она, судя по всему, у человека в пятой точке. Откуда поговорка «ж-пой чую». Вот этим самым органом люди и решают, за кого они голосовать будут. Так что обращение к их логике, попытка перекупить, «умное голосование» и прочее, не катит и не прокатит ни при каких вариантах. Можно даже не заморачиваться.

Хоть Явлинский проталкивай, хоть Навальный, хоть ещё какая оппозиционная чучундра. Есть «химия» между политиком и избирателем, отдадут голоса. Нет, до свиданья. Увидимся в следующем избирательном цикле, Вася! Причём без всяких надежд на другой исход. Никто в мире не голосует за зануд. Что до отмороженных, у них есть шансы только в периоды таких сдвигов и катастроф, которых в России пока нет. И слава Б-гу. Не реальных — тут, как раз, редко в стране власть меняется, скорее сплачиваются вокруг неё, как в войну было. А вот когда те, кто во власти, слабаки, страна им по-барабану и крутятся они, как ужи, хитря и юля, или нет у них даже и этого, плывут по течению, как г-но по Енисею, тогда их в шею и гонят.

Наиболее известные варианты в нашей действительности — Николай II и Горбачёв. Притом, что Путин точно не тот и не другой. Отчего, кстати, так Медведев, как местоблюститель, всех и напрягает. Калибр не тот, на последнего императора по психотипу больно похож. Уверен в себе, конечно, до крайности, да кто б кроме него в него верил... И тут, прервав дозволенные речи, пока приставы с жандармами и киллеры с прокураторами не набежали, посравниваем в ранний утренний час тринадцать постулатов Киссинджера с нашей действительностью. А то обещаем это сделать, обещаем, и всё время уносит куда-то. И, кстати! Читатель, которого все предыдущие рассуждения утомили, ты их возьми, да пропусти, и сразу к сути переходи.

Это как с «Войной и миром» и «Преступлением и наказанием» в школе было. С Диккенсом и Гюго, которые тоже длинно умели писать. С Голсуорси. И всеми прочими текстами, которые не заходят, как с ними ни заморачивайся. Пропускать скучное надо. Описания природы, всю философскую требуху, где её ни найдёшь, рассуждения о морали и этике, чувствах, и прочее, такого рода. Они кому-то, может, больше всего интересны, а обычному человеку на хрена? Нормально это. Автор и сам такой. У пишущего все эти пассажи, они на кончиках пальцев рождаются сами собой, и их пока на бумаге не увидишь, дальше не сдвинешься, тормозишь. А читатель чем виноват? Так что, пропускай к дьяволу, и дальше иди. Недолго уже.

Итак: первый постулат, насчёт Трампа и Клинтонши, которую у нас дипломаты ласково звали «Халларюгой». Не в прямом смысле, а насчёт того, что всё надо валить на предшественника. Классика жанра. С той поправкой, что Трамп к власти пришёл вопреки Хиллари, её задвинул и обнулил. А Путин — благодаря Ельцину и про него плохого слова не сказал. Да и Горбачёва не обижает. Тоже предшественник — и близкий по времени. Хотя сам-то Борис Николаевич к Михаилу Сергеевичу снисходителен не был. Не посадил, не оставил без копейки в нищете жить, из страны не изгнал, но чтобы на приёмы приглашать? Не было такого. У Путина есть. Чисто личное качество — редкое у политиков и не слишком частое вообще.

Называется — человеческая порядочность. Отсутствие мстительности (упрямство там есть, и не всегда по делу, а мстительности нет). И уважение к предшественникам, по крайней мере, живым. Хотя он и о покойниках не слишком часто в негативном ключе отзывается. Разве что о смертельных врагах, типа Гитлера, но тут понятно. Периодически достаётся от него в речах кому-то из прошлого, но это отдельная тема. Большевикам, печенегам и половцам (не очень ясно, им за что: скорее всего спичрайтеры написали, или прочёл где, и запало в душу невесть почему), олигархам... Эдакий собирательный образ неправильных пчёл, которые понаделали неправильный мёд, а ты потом разбирайся. Но без оргвыводов.

При этом никаких бонусов и бенефитов реверансы, вроде «Ельцин-центров» ему не принесли и не принесут. Наоборот. Как и сдержанный респект к Горбачёву, как лидеру той страны, где Путин теперь президент, хотя после него от неё едва половина осталась, да и во внешней политике и он, и Ельцин, столько обвалили... Отпинай обоих от души, с настроениями масс срезонирует, но нет. Не делает этого. Как и с Собчаком было. Сложный был человек, как все из 90-х, когда на выборах проиграл, многие из его команды тут же его сдали, кое-кто сдал и до выборов, а Путин — нет. Хотя с точки зрения каких угодно политических резонов, должен был. И тут он от Трампа полностью отличется. Тот своих тасует, как хочет. Этот не сдаёт.

Ну, олигархов только ленивый не пинает, хотя опять же, вспоминая конкретные фамилии, тех из них, кто в политику не лез и на власть не покушался, никто не тронул. При том, что с точки зрения населения, их только и трогать. Что до ЮКОСа, там война на уничтожение была, о чём мало кто знает — и не Путин её развязал. Так что вырванные у Ходорковского из жизни годы, проведенные в узилище — цена вопроса. Войну проиграл, сел. Пришло время милость к падшим проявить, проявили. В полном соответствии с отечественной классикой. Долго икаться будет, и Путину, и стране. Михаил Борисович борьбу с ним возобновил, годы в заключении его закалили и наши испорченные отношения с Западом во многом его рук дело.

Что до «большевиков»... Опять же, с электоральной точки зрения, попинывать их временами — не самое мудрое решение. Идёт вразрез с воспитанием абсолютного большинства людей в стране. Романтика революции, комиссары в пыльных шлемах, семейные истории... При этом, когда архивы смотришь, аж передёргивает. Жуткое было время, безжалостное. И люди были такими. И белые. И красные. И всех прочих политических цветов и оттенков. Все против всех. Странная и страшная смесь подвигов и предательства, принципиальности и подлости, кровавого героизма и абсолютного негодяйства, благородства и варварской жестокости. Хотя те, кто это время хвалит, из бывшего начальства, сами — типичные буржуазные обыватели.

При советской власти они ими были и теперь остались. Только тогда власть была их, а теперь нет. К народу они не имеют никакого отношения, даже если из низов поднялись. Вспоминают про революцию и СССР не для того, чтобы то вернуть, что там хорошего было — а было его много, а чтоб самим к власти вернуться. И если возвращение это состоится, такого натворят... Так вот, Путин НЕ революционер. Эпоха нынешняя не революционная, контрреволюционная эпоха. В ЭТУ эпоху он в стране к власти пришёл и ей руководит. Причём вполне умеренно. Так что популизм — популизмом, но что из возвращения к большевистской практике выйдет, он знает и откровенно не приветствует. Спасибо и на этом. Не дай Б-г, было бы иначе.

Про Б-га... Совпадение с Трампом тут присутствует, при всей огромной разнице в личном и национальном. Но тема есть. Путин верующий и веру в Б-га не скрывает. И продвигает, говоря по чести. Без заморочек, хотя в религиозном мире масса неприятных людей и то, что они лоббируют, протаскивают и проталкивают, светское большинство откровенно коробит. А интеллигентов и подвижников там куда меньше, чем хотелось бы. Но фанатики любого типа его не любят. И тут Путин не Трамп, у которого свои есть. Тамошние фанатики по сравнению с нашими — катастрофа. Что объясняет проблемы и западных, и исламистских религиозных групп в России. Боятся их поднимать, есть опыт. Свобода религии — да. Но не экстремистов.

Границы... Мало различий. Трамп хочет суверенную демократию, и чтоб чёрт те кто со всего мира к нему не переселялись, и Америка бы их не кормила? Понять можно. У нас проблемы с мигрантами другие и мигранты другие. Не так давно все в одной стране жили, гражданами её были, все как один были советскими людьми — даже антисоветчики. Но границы должны в стране быть и контролировать их надо. Скорее ужесточать надо контроль за контролёрами этих границ, а то контрабанда совсем дикая. Сюда товары. Отсюда сырьё, браконьерская добыча и рыба с морепродуктами. Большой бизнес, большие люди им занимаются, большой риск туда соваться. Так что порядок наводить и наводить.

С Конгрессом, который у нас Дума, да и прочим начальством, у нас иначе. Нет у руководства такой задачи. Две большие разницы, что с нашими начальниками, и остальными в стране, насчёт пенсий и здравоохранения происходит. Всем хочется, чтоб было наоборот, с советских времён. Ельцин на борьбе с привилегиями продвинулся. Прошло тридцать лет, привилегий у начальства всё больше, и таких, что в СССР никому и не снились, а насчёт равенства много хуже. Что есть, то есть. Слова про это говорятся правильные, дел не видно. Только хорошо бы, чтоб не стало, как с внучкой декабриста из анекдота, в революцию. Чтоб все богатыми стали, а не в равной мере бедными... Оттого и деньги вывозят из страны. Не верят власти.

Насчёт законов — теоретически всё правильно. Соблюдать надо. Де-факто — чёрт-те что при нынешних реформах понапринимали, и что дальше будет, не радует. Лоббисты пропихивают под сладкие песни такое, что скоро страны может не остаться. Поскольку важно не что, а КТО лоббирует, экспертиза на всех уровнях даже не нулевая, а отрицательная, бестолкового много и откровенно вредного и опасного много. Причём даже не специально, а по дури. Как сейчас с семейным кодексом происходит. Как в старинной пословице: нос вытащил — хвост увяз, хвост вытащил — нос увяз. Проблема есть у всех, и она вечная. И тут уже не от Трампа с Путиным зависит, хотя Конгресс его нашей Думы не умнее. Дурнее. И намного.

Язык — да. В Штатах государственный английский, у нас русский. У них свои заморочки, у нас свои: с национальными языками в субъектах федерации. Проблемы есть, исторически сложились и тут ещё разгребать и разгребать. Одно хорошо, не только у нас те проблемы. Что до конституции (Билля о правах у нас нет, и права с американцами разные — опять-таки, как выстроилось, так выстроилось), или, с большой буквы, Конституции, у них она одна, а у нас их было до черта. Так что для них она Священная Корова, а у нас — ну, есть конституция, не вопрос. Не было бы — тоже не вопрос был бы. Никого, кроме Первого она особо не волнует и с царских времён не волновала. Ну, диссидентов ещё. Колбасит, что власть её нарушает...

Наркотики... Проблема. У нас с ними построже, чем у них, хотя по сравнению с советскими временами, не дай Б-г. Как с Афганистана попёрло, так только нарастает. Результаты борьбы с этой заразой крайне неубедительны и складывается ощущение, что там не только большие деньги крутятся, но и влиятельные люди эту пирамиду организовывают и крышуют. Причём на государственном уровне. Там и правоохранители, начиная с низового уровня, замешаны, и бандиты, и кое-кто из госчиновников — не самых последних... Неприятное ощущение. Без малейшего понимания, что с этим делать. Ну, так и у Трампа не лучше. Только откровенного лобби наркоторгового в России нет, что уже хорошо. Иначе эта проблема у нас выглядит.

Насчёт пособий негражданам, у нас их нет и проблем, связанных с этим, нет. Поколениями на халяву на шее у государства сидеть — не наша тема. Тут свои инвалиды, что им положено, получить не могут, не то, что чужие битюги и их бабы, которые детей рожают, не работая. Но Трампа понять можно. У нас бы тоже так получилось, если б платили, как в Штатах, и никто границу не контролировал. Африка к нам ближе, а Ближний и Средний Восток вообще через кордон, как у него Мексика. Холодно, конечно, в стране, как у американцев на Аляске, но это когда и кого останавливало? Поляков в Смутное время и Наполеона с Гитлером? Так они не за пособиями шли. В Канаде и Скандинавии тоже: холод, дожди, снега... Валом прут.

Сбалансированный бюджет... Да. Но у Путина он есть, а Трампу только снится, хотя это не его вина. С другой стороны, у нас с реальной экономикой хреново. Финансисты бюджет на диво сбалансировали, но всю страну посадили на голодный паёк, на котором, кстати, сами не сидят. Спасибо, ребята! И тут такая в правительстве борьба... Путин над схваткой, может это себе позволить. Руководит, указы выпускает, командует. Толку от тех указов, национальных проектов и прочего в сфере экономического регулирования, по большей части, как от козла молока. Деньги из реальной сферы высосаны до такой степени, что она чахнет и дохнет безо всякой надежды на оживление. Ну, в тучные времена не развивали, теперь в тощие придётся.

Что до помощи зарубежным странам, для Трампа это геморрой, для нас нет. У нас начальство бизнесовое, халяву раздаёт строго дозированно. Самим нужна. Другое дело, что все проекты наши, на международной арене, из крупных, включая те, которые госкорпорации организуют, несут на себе печать откровенного завышения расходов, иногда в разы, и окупаемость у них... Никакая у них окупаемость. Не выдерживает самой поверхностной критики. То ли это имеет высочайший политический смысл. То ли деньги, которые туда отпускают, всплывают где-то, где они нужнее, только светить их не надо. То ли просто воруют. Или в царские сундуки складывают, под невесть какой случай. Всё может быть. Но всех в мире покупать — не наше.

Сроки ограничений для конгресса... Проблема Трампа. У нас законодательная власть хвост на президента с 90-х годов, со времён импичмента ельцинского, несостоявшегося, не поднимает. Контролирует её Первый, и особым секретом это не является. Хорошо контролирует, прочно. На местах что творится, иное дело, но тут другие проблемы. Денег на местах нет, по большей части их центр откачивает, так что местные бюджеты в основном — голяк, а скинуто туда по части медицины, социалки, жилкоммунхозя и образования всё, что только можно. Неоткуда в тех бюджетах на всё это деньги взять, да и воруют по-чёрному. У Трампа такой заботы нет. Другие есть, а этой нет. В Америки местное самоуправление — большая сила.

Что до армии и флота, а также флага — да. Подавляющее большинство населения в стране за них горой. Что расстраивает отечественную оппозицию, но это её проблемы. Могут и рыло за осквернение флага начистить, бывали прецеденты. Тут Путину проще, чем Трампу. Насчёт правоохранительных органов... Не верят им у нас. На каждого киношного Анискина в стране десяток Евсюковых, реальных до отвращения. Вопросы есть, но они в принципе другие, чем у американцев. Расизма их у нас нет, поскольку рас две — европеоиды и азиаты. Ксенофобия есть — куда же без неё, но не по цвету кожи. Да и рабами кто был? Те же, кто сейчас в стране живёт. И крепостными они же были, у таких же, как они сами... Те же тестикулы, вид сбоку.

Мы провели разбор полётов, насчёт принципиальных хотелок наших и американцев. Не той, как они себя называют, продвинутой части населения — «креативных классов», к которой не относится ни автор, ни большинство читателей, но относится чёртова туча разной бестолочи, которая, наравне с оппозицией, за Путина не голосует, поскольку голосовать принципиально не ходит. Более или менее понятно, в чём совпадает электорат ВВП и Трампа. Понятно, что у них разного, и в чём этот электорат не совпадает и совпасть не может. Но, повторим, по части понимания того, что хотят люди, и что им нужно в первую очередь, оба похожи. Хочешь, не хочешь это признавать — исторические личности. Каждый по своему. Но оба.

Спасибо Хайнцу Альфреду Киссингеру, которого мы и американцы знают, как Киссинджера, за идею. Редко удаётся над общими материями порассуждать — всё больше текучка заедает. Прочтёшь какую-нибудь новость, зацепит до озверения, пока не выскажешь, что накипело, от компа не оторвёшься. Дурацкое это дело, не в свои дела лезть, бессмысленное, и вредное. Изредка есть от него толк, но по большей части, хоть головой о стенку стучи, никто не заметит и обращать внимания не будет. Хотя каждая из ситуаций, когда удаётся что-то путное сделать, оправдывает потраченное на все остальные время. Что до твоего времени, читатель, не заморачивайся, если это не твоё, смело пропускай. Автора ты этим точно не обидишь!

НОВАЯ УГРОЗА МИРУ ВО ВСЁМ МИРЕ: РОССИЙСКИЙ ИМПОРТ ЗЕРНА

Про то, что Россия — главная угроза миру во всём мире, на планете все слышали? Если что, в этом списке у американцев, помимо нас, Китай, Иран, Северная Корея и, периодически, кто-то ещё, в зависимости от обстоятельств. У англичан есть свой такой же список, у Польши свой, у Швеции свой, у Украины, Грузии и Прибалтики свои. Не во всех присутствуют одни и те же страны, но Москва везде — угроза номер один. Что характерно, Соединённых Штатов, которые воюют непрерывно где и с кем угодно, перемежая военные операции диверсиями и, судя по всему, для собственного развлечения, свержениями правительств, нет ни в одном из перечисленных. Великобритании, Франции и Турции, с их постоянной военной активностью за пределами собственных границ, тоже. Наверное, им можно. Саудовской Аравии и Катара с их исламистами, гуляющими по всему миру, совершая теракты, тоже нет. Пакистан никого, кроме Индии, с которой у него не одна война была, не напрягает. Хотя в Афганистане так отметился, что Пентагону до сих пор неясно: союзник Исламабад Вашингтону, или враг? Но это, судя по всему, такие мелочи... Главное — Москву остановить.

Останавливать Москву надо на дальних подступах к совершению агрессии, неважно, против кого, чтобы никакой мысли у неё по этому поводу не возникло. Возможностей чтоб не было. Ресурсов и резервов. И тут в 90-е промашка вышла. Союз распался, от России ждали того же самого — танки в Москве по парламенту огонь вели, парламент президенту импичментом на полном серьёзе угрожал, война в Чечне, сепаратизм на местах... Но, вот ведь незадача, никак не складывалось. Перевооружение пошло, экономика, при всех проблемах, перестроилась, по Грузии и Украине облом вышел, особенно обидный с Крымом. Такая база НАТО там могла быть! В последний момент из-под носа увели. Опять же, Заполярье, Сирия... Да и в Африке русские появились, хотя с советских времён духа их там не должно было быть. С Китаем они сошлись, договора поназаключали, газопроводы туда строят, совместные армейские учения проводят... В общем, масса неприятных сюрпризов. Европа голову Штатам крутит, газ у них покупая, Турция — и для себя, и для Европы. Чёрт-те что, а не союзники. Нет бы, сланцевый купить, американский. Да, много дороже. Но он же «газ свободы». Их от кого защищают?!

В общем, понятно. За нежелательностью непосредственных военных действий, агрессора по полной прессингуют в СМИ, обкладывают санкциями и вытесняют, откуда только могут. По всем международным рынкам — война до победного конца. В ВТО, куда России затаскивали, затаскивали и, наконец, затащили, под будущее освоение рынков страны, когда она наконец совсем развалится, блокировали механизм решения торговых споров. Договора по контролю над вооружениями и все прочие, важные, вроде иранской «ядерной сделки», в одностороннем порядке бортанули. Ни черта не помогает. Только отношения ухудшаются. Вокруг, в бывших братских советских социалистических республиках понастроены плацдармы для удара по России, через одну. Олимпиада в Сочи продемонстрировала, что Путина спортом увлекается всерьёз — всё, что смогли по этой части обгадили до предела. Был допинг, не было его, поди докажи. Нашёлся человечек, написал телегу, дал показания — отовсюду попёрли российские команды. С запретом выступления спортсменов под национальным флагом, хотя в других командах — пожалуйста. Там к ним по допингу претензий нет. И ни к кому нет.

Ну, что ещё потенциальному агрессору предъявить? Демократию они разрушают. Особенно в Штатах. Вмешательство в выборы, то ли на стороне Трампа, то ли против его противников и всей американской демократии... Неважно. И британской. А также немецкой. Поддерживают в Европе сепаратизм, включая Брекзит, травят ядами с несусветными русскими названиями кого ни попадя, хакеры их, опять же, на каждом углу. Жуткие хакеры, из ГРУ. Талибам они в Афганистан за убийство американцев из Москвы деньги переводили: достоверный источник сообщил, почтенный наркоторговец. Он врать бы зря не стал! Зачем — неважно. Каждому на планете известно: Советы на что угодно пойдут, просто потому, что демократию ненавидят. И русские все такие же, как раньше коммунисты были. Спят и видят, как бы свободному миру навредить. Их и в Крымскую войну останавливали, и на Балканах, и в Центральной Азии, и в Первую мировую, и во Вторую, и после, в Холодную войну... Удивительно упорный народ. С претензиями на европейскую культуру, хотя посмотри на них, невооружённым глазом, видно — варвары. Восточные варвары и северные дикари. Азиаты, только с оперой и балетом.

Что особенно напрягает, сколько против них санкций ни вводят, всё равно торгуют. Причём по-крупному. То нефтью и газом, то золотом и алюминием, то чёрным прокатом и титаном, то вооружениями. Атомные станции на экспорт строят! То Ирану, то Турции, хотя АЭС из зоны бывших интересов СССР в Восточной Европе и постсоветских республиках все повывели, а которые ещё не закрыли, как на Украине, те на ладан дышат. И вот, опять от них угроза миру. Зерно. Всю жизнь в Канаде и Штатах закупали, теперь сами продают. Больше того, по всем расчётам — до пятой части мирового рынка к 2028 году у свободного мира отгрызть могут. В высшей мере серьёзная угроза. Поскольку ясно и ежу: при первой возможности используют это для политического давления на покупателей. Они ж всегда что-нибудь этакое используют, тысячу раз наблюдали. Примеров, правда нет, но это потому, что хорошо шантаж скрывают, а так: «с высокой степенью вероятности». Госдепартамент зря говорить и писать не будет. Да и с правами человека у них напряжёнка, с религиозными правами, и вообще с какими угодно. С правами человека только у саудовцев хорошо. У турок и у Катара. А в России плохо.

Цели определены, задачи поставлены, за работу, товарищи, могли бы мы сказать, глядя на то, что во внутренней политике в Соединённых Штатах происходит, со всем их кретинизмом на почве толерантности, борьбы за и против чего угодно и прочей революционной деятельности в особо крупных масштабах, которая там разворачивается по революционным сценариям, у нас сто лет назад опробованным Лениным и Троцким. Проведение заветов князя Кропоткина и Нестора Ивановича Махно в жизнь, менее актуальный для Америки и Европы лозунг, чем «Чёрные жизни важны», но по сути разворачивается там именно это. Запоздали к мировой революции чуток, а так, самое оно. Мы переболели, Китай переболел, Иран экспортировать исламскую революцию перестал, другими делами занимается, а в Штатах на повестке дня организация и себе, и всем окружающим колоссального геморроя, параллельно с тем, чтобы соперникам и конкурентам нагадить. А то не дай Б-г, влияние на рынки Россия и Китай в политических целях используют. Как США, которые этим везде в мире десятилетиями только и занимаются, в отличие, заметим напоследок, как раз от нас...