«На Западе практически единственной причиной украинского кризиса принято считать агрессию России. Однако такой взгляд является ошибочным: Соединённые Штаты и их европейские союзники несут изрядную долю ответственности за кризис. Корнем проблем стало расширение НАТО – ключевой элемент более широкой стратегии по уводу Украины с российской орбиты и сближению её с Западом. Важную роль также играли продвижение ЕС на восток и поддержка Западом демократического движения на Украине, начало которому положила «оранжевая революция» 2004 года»,

– пишет американский журнал Foreign Affairs, специализирующийся на международных отношениях и внешней политике США.


Издание напоминает, что российские лидеры всегда выступали против расширения НАТО на восток и всегда давали понять, что не потерпят превращения Украины в бастион Запада. А незаконное свержение легитимного президента Януковича в результате государственного переворота стало последней каплей в российской «чаше терпения».

По мнению Foreign Affairs, события, связанные с Крымом, не должны никого удивлять – Запад вторгся на «задний двор» России и стал угрожать её стратегическим интересам. Однако ни в США, ни в ЕС этого не могут понять в силу того, что там господствует искажённый взгляд на международную политику, поэтому они продолжали «продвигать демократию» и вкладывать финансы в украинские некоммерческие организации по развитию гражданского общества. Всё вместе – расширение НАТО, продвижение на восток ЕС и попытка с помощью денег «продвинуть демократию» и стало топливом для будущего пожара, вспыхнувшего на Украине, отмечает издание. А пожар вспыхнул в ноябре 2013 года, после того, как президент Виктор Янукович не согласился заключить соглашение с Евросоюзом. После этого последовал государственный переворот, и к власти пришло крайне прозападное и антироссийское правительство, среди которых было, «по меньшей мере, четыре неофашиста».

«Хотя степень участия США в этих событиях пока трудно полностью оценить, очевидно, что переворот был поддержан Вашингтоном»,

– пишет Foreign Affairs.

В ответ население Крыма, где большинство и без путча не желало жить в составе Украины, а хотели присоединения к России, заявило о своём выходе из состава страны. После чего такие же пророссийские настроения вспыхнули на Востоке Украины в Донбассе. Эти настроения поддержала Россия, что совершенно понятно с точки зрения логики.

«Украина – это огромная равнина, которую и наполеоновской Франции, и Германской империи, и нацистской Германии пришлось пересечь перед тем, как ударить по самой России. Для русских она обладает огромной стратегической важностью как буферное государство. Ни один российский лидер не позволил бы прийти на Украину военному альянсу, который до недавнего времени был смертельным врагом Москвы. И ни один российский лидер не стал бы бездействовать, глядя, как Запад помогает установить на Украине правительство, которое намерено интегрировать эту страну в западные структуры»,

– констатирует Foreign Affairs.

Элла МАЙСТРЕНКО