О возможных последствиях отказа Индии от поддержки порта Чабахар » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

О возможных последствиях отказа Индии от поддержки порта Чабахар

19:46 / 03.02.2026
441
0

Согласно информации индийских СМИ, бюджет страны на 2026-2027 финансовый год (с 1 апреля 2026 года по 31 марта 2027 года), представленный 31 января главой минфина Нирмалой Ситараман, не включает средств на развитие порта Чабахар в Иране. Как сообщает телеканал NDTV, такое решение принято в условиях американо-иранской напряжённости, а также на фоне продолжающегося санкционного давления на Тегеран. Напомним, в мае 2024 г. Индия подписала с Ираном 10-летнее соглашение об эксплуатации терминала Шахид Бехешти в Чабахаре, претендуя таким образом на роль крупного игрока в развитии порта, долгое время считавшегося (со стороны всех интересантов) ключевым элементом региональной торговли и стратегического взаимодействия с Афганистаном, Средней Азией и другими странами в обход территории враждебного индийцам Пакистана. Известно, что в 2024-2025 гг. Индия выделила более 43 млн долларов на этот мегапроект.

Ранее, согласно подробному отчёту The Economic Times, Индия перевела Ирану всю сумму своих финансовых обязательств, оцениваемую примерно в 120 млн долл., тем самым фактически погасив свои долги, связанные с развитием порта. По данным источников в правительстве Индии, это было сделано до того, как США вновь ввели санкции в отношении Чабахара в рамках широкой кампании давления на Исламскую Республику в конце сентября 2025 года. Напомним, тогда индийские партнёры получили шестимесячное исключение для участия в проекте порта Чабахар, срок действия которого истекает 26 апреля, – такая вот «любезность» со стороны администрации Трампа. Вероятно, и он сам, и поддерживающие его круги убеждены, что за это правительство Нарендры Моди ещё должно чувствовать себя обязанным «белому господину».

В прошлом месяце представитель МИД Индии Рандхир Джайсвал заявил, что страна ведет переговоры с США по вопросу Чабахара. Заявления последовали на фоне сообщений о том, что Нью-Дели пересматривает возможные варианты после того, как Белый дом пригрозил ввести дополнительные 25% пошлины на страны, ведущие бизнес с иранскими контрагентами.


Порт Чабахар расположен в устье Оманского залива и является главным глубоководным портом Ирана, предоставляя стране доступ к мировому океану, а вместе с ним – и к международным морским торговым путям. Для Индии этот порт символизирует важный маршрут для торговли с Афганистаном и Средней Азией, минуя Пакистан, отказывающий Индии в сухопутном доступе.

Безусловно, очередной виток экономического противостояния и прессинга из Белого дома на государства Азиатско-Тихоокеанского региона и Глобального Юга угрожает новыми конфликтами в евразийском ареале, ставя под сомнение перспективы развития стратегически важного порта на стыке Южной и Центральной Азии, Ближнего Востока и Африки.

Не вызывает сомнений и то, что отмена исключений для Индии стала частью санкционного пакета против государств и компаний, продолжающих экономическое сотрудничество с Тегераном. Также в числе возможных мер – введение дополнительных торговых тарифов, которые могут достигать 25% на импорт из стран, взаимодействующих с Ираном. В результате имеющий стратегическое значение порт Чабахар оказался в эпицентре геополитической напряжённости.

Немаловажно и то, что под угрозой оказались индийские инвестиции объёмом около 500 млн, а также планы по формированию альтернативного маршрута для торговли с Афганистаном и государствами Средней Азии. Большая часть индийских средств уже была направлена на модернизацию портовой инфраструктуры, развитие терминала Шахид Бехешти и формирование нового логистического узла, так что финансовые и репутационные издержки трудно переоценить.

Не стоит сбрасывать со счетов и тот факт, что Чабахар продолжает играть весьма важную роль в рамках Международного транспортного коридора «Север – Юг», связывающего Индию с Ираном, странами Средней Азии, Россией и Европой посредством мультимодальных перевозок. Помимо коммерческих и логистических преимуществ, проект рассматривался в Нью-Дели как стратегический баланс растущему влиянию Китая, в частности развитию пакистанского порта Гвадар.

И тем не менее, несмотря на растущее давление со стороны Вашингтона, индийские власти обозначили намерение сохранить участие в проекте. Во всяком случае, Нью-Дели продолжит переговоры с США по вопросу возможного смягчения санкционного режима как минимум до апреля 2026 года: «Мы продолжаем взаимодействие с американской стороной для выработки соответствующих договорённостей», – подчеркнул Р. Джайсвал.

Между тем на фоне геополитической и геостратегической неопределённости и накала страстей оппозиционная партия «Индийский национальный конгресс» выступила с критикой правительства Нарендры Моди, обвинив его в том, что судьба стратегического объекта фактически оказалась зависимой от Трампа. Справедливости ради, едва ли главу индийского правительства следует обвинять в излишней уступчивости требованиям Белого дома. Курс на «конструктивное взаимодействие» с американцами был взят значительно раньше и исходит из национальных интересов страны, а оппозиция на то и оппозиция, чтобы критиковать власти. В Нью-Дели по-прежнему стремятся заключить анонсированное Трампом соглашение о свободной торговле с Соединёнными Штатами, что предполагает поиск балансов и непростые компромиссы. Так, ограничения на работу порта Чабахар могут затронуть интересы среднеазиатских государств за счёт снижения доступа их региона к альтернативным путям торговли. Недаром Узбекистан, Казахстан и Туркменистан рассматривали иранский транзит как способ диверсифицировать свои южные транспортные маршруты и уменьшить зависимость от традиционных путей.

Более того, сложившееся положение вещей также вызвало серьёзную и заметную обеспокоенность и в Афганистане, растущее население которого испытывает серьёзные экономические трудности (вплоть до острого дефицита продовольствия). Для правящего в Кабуле движения «Талибан» путь на Чабахар, как известно, является важнейшим маршрутом, позволяющим стране выходить на мировые рынки в обход пакистанской территории. Вероятно, именно поэтому Минэкономики Афганистана подчеркнуло, что функционирование порта напрямую связано с экономической устойчивостью страны, призвав США исключить Чабахар из санкционного режима.

Очевидно, если США не откажутся от политики максимального давления на Иран, то будущее и порта Чабахар, и всех вовлеченных в процесс игроков, включая Индию, остаётся крайне неопределённым, если не сказать незавидным. Мы видим, что антииранский курс Белого дома ощутимо бьёт по кошельку не только главным интересантам в виде Индии и Афганистана, но и по странам постсоветской Средней Азии, которые также рассматривали порт как новый стимул для развития трансграничной торговли.

До недавнего времени товарооборот между странами Средней Азии и Индии рос довольно бодрыми темпами (до 2 млрд долл. в год.). Согласно оценке Евразийского банка развития (ЕАБР), текущие показатели иллюстрирует расширяющееся экономическое взаимодействия в регионе и открывает новые перспективы. Похоже, американцы решили ударить и здесь и не будет преувеличением утверждать, что американцы ставят весь регион в сложное положение, фактически выкручивая руки и вынуждая страны идти на уступки, чреватые как минимум утратой сделанных ранее немалых инвестиций. При этом за рамками не вполне убедительного «Совета мира» какой-либо альтернативы не предоставляется.

Юрий МАВАШЕВ

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Для того чтобы оставлять комментарии на сайте вам необходимо зарегистрироваться на сайте или войти через социальные сети
Прокомментировать
Отправить (необходима регистрация)