Смоленский эксперимент с канистрой
Смоленская подкомиссия провела новый эксперимент: взорвала взрывчатку вблизи канистры с топливом, - это стало известно редакции «Newsweek». Бензин не загорелся, что, по мнению экспертов, доказывает, что причиной пожара в «туполеве» не был взрыв топлива. Что же могло быть причиной? Согласно выводам подкомиссии – термобарическая бомба.
Во второй половине дня во вторник комиссия Сейма по вопросам обороны на закрытом заседании встретилась с правительственной подкомиссий, исследующей смоленскую катастрофу, во главе которой стоит профессор Казимеж Новачик. Заседание продолжалось пять часов. В ходе его эксперты, подчинённые министру обороны Антонию Мацеревичу, представили, в частности, результаты очередного эксперимента. Он состоял в подрыве взрывчатки, положенной вблизи канистры с бензином, который несмотря на взрыв не загорелся.
- Топливо устойчиво к зажиганию, - подытожил показ один из смоленских экспертов в ходе заседания.
Эксперимент имел своей целью опровергнуть утверждение комиссии Ежи Миллера, что после столкновения правительственного «туполева» с землёй произошло возгорание топлива.
Член комиссии по вопросам обороны:
- Эксперты Мацеревича настаивали, что пожар в самолёте должен был быть вызван взрывом термобарической бомбы, которая в отличие от тротила не оставляет следов после себя. Так что с этой бомбой дела обстоят, как с бессимптомной шизофренией в Советском Союзе.
Главным доказательством её присутствия в самолёте является отсутствие оставленных ею следов.
В начале заседания комиссии глава министерства оборона Антоний Мацеревич попросил членов смоленской подкомиссии, чтобы они «не отвечали ни на какие уточняющие вопросы депутатов». В результате голосования дискуссия всё-таки была разрешена.
- Ситуация была курьёзная. Первый вопрос задала независимый депутат Анна Сярковская, бывший депутат от фракции Кукиз-15. После неё право голоса получил Цезарий Томчик из Гражданской Платформы, но он не успел задать вопрос, потому что в это время из зала вышел депутат от Современной Адам Шлапка. Политики ПиС заметили это и выдвинули предложение отменить результаты предыдущего голосования и голосовать заново, прервав Томчика. В результате нового голосования дискуссию объявили закрытой, а заседание законченным, - рассказал один из депутатов.
Newsweek Polska.
Michał Krzymowski
Источник
sv_kashin »#6 | 21 ч 48 мин назад |
Предлагаю им не останавливаться на таких ограниченных экспериментах.
Пусть берут цельный Ту-154, заправляют и летят всей комиссией в Смоленск. Берёзу мы им предоставим бесплатно.
Fosnet »
#15 | 19 ч 39 мин назад |
Разбудите меня, когда N+1 комиссия обнаружит на обшивке самолёта следы пси-излучения с АЧХ, напоминающей подпись Путина.
Во второй половине дня во вторник комиссия Сейма по вопросам обороны на закрытом заседании встретилась с правительственной подкомиссий, исследующей смоленскую катастрофу, во главе которой стоит профессор Казимеж Новачик. Заседание продолжалось пять часов. В ходе его эксперты, подчинённые министру обороны Антонию Мацеревичу, представили, в частности, результаты очередного эксперимента. Он состоял в подрыве взрывчатки, положенной вблизи канистры с бензином, который несмотря на взрыв не загорелся.
- Топливо устойчиво к зажиганию, - подытожил показ один из смоленских экспертов в ходе заседания.
Эксперимент имел своей целью опровергнуть утверждение комиссии Ежи Миллера, что после столкновения правительственного «туполева» с землёй произошло возгорание топлива.
Член комиссии по вопросам обороны:
- Эксперты Мацеревича настаивали, что пожар в самолёте должен был быть вызван взрывом термобарической бомбы, которая в отличие от тротила не оставляет следов после себя. Так что с этой бомбой дела обстоят, как с бессимптомной шизофренией в Советском Союзе.
Главным доказательством её присутствия в самолёте является отсутствие оставленных ею следов.
В начале заседания комиссии глава министерства оборона Антоний Мацеревич попросил членов смоленской подкомиссии, чтобы они «не отвечали ни на какие уточняющие вопросы депутатов». В результате голосования дискуссия всё-таки была разрешена.
- Ситуация была курьёзная. Первый вопрос задала независимый депутат Анна Сярковская, бывший депутат от фракции Кукиз-15. После неё право голоса получил Цезарий Томчик из Гражданской Платформы, но он не успел задать вопрос, потому что в это время из зала вышел депутат от Современной Адам Шлапка. Политики ПиС заметили это и выдвинули предложение отменить результаты предыдущего голосования и голосовать заново, прервав Томчика. В результате нового голосования дискуссию объявили закрытой, а заседание законченным, - рассказал один из депутатов.
Newsweek Polska.
Michał Krzymowski
Источник
sv_kashin »#6 | 21 ч 48 мин назад |
Предлагаю им не останавливаться на таких ограниченных экспериментах.
Пусть берут цельный Ту-154, заправляют и летят всей комиссией в Смоленск. Берёзу мы им предоставим бесплатно.
Fosnet »
#15 | 19 ч 39 мин назад |
Разбудите меня, когда N+1 комиссия обнаружит на обшивке самолёта следы пси-излучения с АЧХ, напоминающей подпись Путина.
Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.
Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)







