Верховный суд США постановил, что Трамп не уполномочен вводить пошлины против других стран.

«Выполняя эту роль, мы (Верховный суд США. — RT) считаем, что закон о чрезвычайных экономических полномочиях не уполномочивает президента вводить пошлины», — пишет CNN.

Ранее издание The New York Times писало, что мировые инвесторы выбирают стратегию «продавай Америку».

от RG.ru (Российская газета)

Верховный суд США постановил, что президент США Дональд Трамп нарушил федеральное законодательство, введя в одностороннем порядке масштабные тарифы на импорт по всему миру.

Вердикт был вынесен большинством в шесть голосов против трех. В решении суда подчеркивается, что чрезвычайные полномочия, на которые ссылалась администрация Трампа, не соответствуют требованиям федерального законодательства и не могут служить достаточным основанием для введения столь масштабных торговых ограничений без прямого одобрения Конгресса.

Суд поддержал решение нижестоящей инстанции о том, что использование Белым домом Закона о международных чрезвычайных экономических полномочиях 1977 года (IEEPA) для введения тарифов выходит за рамки предоставленных президенту полномочий.

IEEPA позволяет президенту регулировать внешнюю торговлю в условиях чрезвычайной ситуации. Однако Дональд Трамп стал первым главой государства, применившим этот закон для введения масштабных тарифов практически в отношении всех торговых партнеров США без одобрения Конгресса. В Конституции США право устанавливать налоги и пошлины закреплено именно за законодательной ветвью власти.

Бессент: США завершают подготовку торгового соглашения с ЕС, несмотря на пошлины

Тарифы стали ключевым инструментом экономической и внешнеполитической стратегии Трампа после его возвращения в Белый дом в январе 2025 года. Они легли в основу новой волны глобальной торговой конфронтации, затронувшей финансовые рынки и вызвавшей рост неопределенности в мировой экономике.

Иск в Верховный суд подали компании, пострадавшие от введенных пошлин, а также 12 американских штатов, большинство из которых возглавляют представители Демократической партии.

Сам Трамп настаивал, что тарифы необходимы для защиты экономической безопасности страны. По его словам, без них США "станут объектом насмешек" со стороны других государств, которые "годами использовали пошлины против Америки".

После слушаний по делу в ноябре американский лидер допускал, что разработает альтернативный план действий, если Верховный суд США признает его действия незаконными.

"Решение суда стало серьезным ударом для Белого дома по одному из ключевых направлений внешнеэкономической политики главы государства, поскольку ранее суд поддерживал президента в ряде резонансных дел, включая вопросы иммиграционной политики, кадровых решений в независимых агентствах и масштабного сокращения федеральных расходов", - отмечает телеканал CNN.

Комментарий
Источник