Следы Империи: Гибель царской семьи. Кровь императора » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Следы Империи: Гибель царской семьи. Кровь императора

23:01 / 12.01.2019
1 646
12
Этот выпуск программы «Следы Империи» посвящен одной из самых тяжелых трагедий русского народа – расстрелу царской семьи в Ипатьевском доме в ночь с 16 на 17 июля 1918. Какой страшный символизм несёт в себе это убийство для русского народа? Кем было инициировано и осуществлено убийство Николая и его семьи? Был ли шанс спасти их? Почему не была организованна эвакуация царской семьи, а британский императорский двор отозвал своё предложение о помощи Николаю?


Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. +10
    Lesnik
    Читатель | 1 171 коммент | 8 публикаций | 13 января 2019 00:26
    Да, почему эту тему раздувают шире, чем она есть? В истории практически всех царственных фамилий есть подобные страницы. Тысячелетия верховная власть захватывалась и отбиралась Вместе с жизнью предшественника. Именно этот царь привёл страну к горнилу Гражданской войны и жесточайшей интервенции! Сколько сотен тысяч невиновных перемололи эти годы? А сколько не появилось на свет в будущих поколениях? Что на их фоне эта не самая большая семья? Крупица. Только Бессовестные лжецы или глупцы могут паразитировать на убийстве десятка человек, смахивая со стола, как крошки, гибель миллионов. Кроме того, к трагическому моменту это были обычные люди, а не императорская семья. Отречение событие однозначное. Жестоко? Да. Но в самой постановке вопроса об исключительности этого убийства, содержится то, что делает его как минимум логичным. Слепцы, раздувающие эту историю до всеобъемлющей, не понимают, что именно так, так же, как и они, думали те, кто его санкционировал и совершил. И значит у них было право так думать! Мне кажется, что это было заблуждением тогда, так же как и ныне, но тот, кто считает что-то бесценным должен принять и то, что так имеет право думать и кто-то другой, имеющий при этом противоположные цели. Правда для этого нужно быть не глупцом, да ещё и быть при этом честным. А это непросто, особенно, если есть скрытые цели и вера в знание Истины - уж больно гремучая смесь
    Показать
    1. 0
      CCCP
      Гости | 0 коммент | 0 публикаций | 13 января 2019 03:08
      Есть неопровержимые факты доказывающие что семейку Николая кровавого не расстреляли,просто наберите в поисковике или Ютубе - Тайна спасения царской семьи
      Показать
  2. +8
    ARIC1
    Читатель | 11 353 коммент | 2 публикации | 13 января 2019 00:47
    "".....одной из самых тяжелых трагедий русского народа – расстрелу царской семьи..."
    только прочёл это в анонсе, сразу поднялось возмущение нежелание смотреть сей бред! От блядь, более трагичного, чем расстрел семьи вырожденцев не было! А то что сколько народа погибло из-за Николашки, это как бы мелочи, материал расходный для Истории...
    Показать
  3. -1
    ЯСЯ
    Журналисты | 2 691 коммент | 701 публикация | 13 января 2019 06:05
    Разоблачение этого мифа, начало с 1.01 мин.

    Слова - ветер. Дела - скала.
    Показать
  4. +7
    bsv
    Читатель | 547 коммент | 0 публикаций | 13 января 2019 11:00
    Ответьте мне пожалуйста - кто Вам сказал, что это трагедия для русского народа?
    Показать
  5. -6
    ortorog
    Читатель | 3 481 коммент | 101 публикация | 13 января 2019 11:35
    На левацком сайте трудно ждать адекватной реакции. Заметьте, что именно горячие сторонники большевиков, устроивших в России террор по классовому признаку, унёсший жизни десятков миллионов, больше всего и возмущаются "Николаем кровавым"
    Показать
    1. +4
      Lesnik
      Читатель | 1 171 коммент | 8 публикаций | 13 января 2019 12:21
      А ты, светоч великих знаний, террор славян-язычников при насаждении христианства не рассматриваешь, как важное событие? Или это другой террор, очистительный? Вот в этом и есть вся твоя гнилая сущность. Между прочим, ещё не известно, если с числом населения сравнивать, что было страшнее. И ведь ты, шельма, не отделяешь события февральской революции от Октябрьской, а к первой большевики вообще отношение имели косвенное. При каждой революции имеется контрреволюция. И обе равно жестоки в своей борьбе, а значит и равноответственны. Но ты-мошенник бодро валишь все на одну сторону. Знакомый стиль. Очередной праведник с клыками за узкогубой улыбкой. Коль на то пошло, ещё большую ответственность за эти жертвы несёт хер знает чем помазанник божий, его "бояре" и пастыри, помогавшие ему гасить народный протест, вместо защиты. Это они довели народ до бунта. И не суть важно, кто им воспользовался, они гасили пожар с того конца, какой считали правильным, но поджигатели-то не они!
      Показать
      1. -2
        ortorog
        Читатель | 3 481 коммент | 101 публикация | 13 января 2019 18:41
        Можешь басни про "насильственное Крещение Руси" рассказывать невеждам, вроде тебя. Одних берестяных грамот Древней Руси домонгольского периода будет достаточно, чтобы эту ахинею опровергнуть. Ну, не считая того, что следы террора и массовых захоронений невозможно скрыть. Вот во времена советов, при том уровне атеистической пропаганды, этим бы воспользовались сполна! Однако лишь пшик "иоакимовской летописи", которую и сам Татищев в глаза не видел, не более того.

        В чём ты прав, так это в том, что "поджигатели не они" совершенно верно, поджигателями были как раз большевики
        Показать
  6. +2
    Sven
    Читатель | 1 681 коммент | 339 публикаций | 13 января 2019 12:27
    Игорёк немного опоздал - года на четыре. То чего он пытается впарить читателям сайта, здесь уже давно сьедено и высрано всеми. Бури обсуждений давно прошли, у всех мнение уже давно составлено и поколебать его никто не сумеет.
    Вам бы на "Конт" своё дерьмо уносить. ТУТ ЭТО НЕ ПРИЖИВЁТСЯ!
    t2
    Показать
  7. +6
    alexschka
    Читатель | 450 коммент | 0 публикаций | 13 января 2019 12:53
    Цитата: ortorog
    унёсший жизни десятков миллионов

    Вы английские или американские исследования про это почитываете? А сколько в тот же период у них стеррорили исследования проводилось?
    Ну да, зачем, всем ведь известно что там всех ветчиной и клубничным джемов кормили, про это се честные люди планеты говорят не затыкаясь...
    ПС: Не навязывали бы этот царизм так навязчиво и с надрывом, меньше бы его отторгали, а то если честно надоело это приторно сладкое сожаление по добрым царям и звероподобное рвение в обмазывании навозом СССР...
    Показать
    1. -1
      ortorog
      Читатель | 3 481 коммент | 101 публикация | 13 января 2019 18:45
      Да кто это кому чего навязывает? Мы что, ратуем за возвращение монархии? Мы просто говорим что было, и худшим вариантом для Всех будет, если всё что было в 18 -40-х годах забудется
      Показать
  8. +2
    frankenshtayn
    Хамло | 2 607 коммент | 7 публикаций | 13 января 2019 14:21
    "".....одной из самых тяжелых трагедий русского народа – расстрелу царской семьи..."
    только прочёл это в анонсе, сразу поднялось возмущение нежелание смотреть сей бред! От блядь, более трагичного, чем расстрел семьи вырожденцев не было!

    s22
    На левацком сайте трудно ждать адекватной реакции. Заметьте, что именно горячие сторонники большевиков, устроивших в России террор по классовому признаку, унёсший жизни десятков миллионов, больше всего и возмущаются "Николаем кровавым"

    Скажите мне, уважаемый, а почему именно расстрел Николая является трагедией? Если Вы не прогуливали историю в школе, то Вы должны быть в курсе, что из всех князей\царей\императоров, дай Бог лишь 5-6 человек умерли своей смертью. Остальных (причем и детей разных возрастов!!!) травили, резали, взрывали, душили. Причем в большинстве случаев сородичи, в борьбе за власть. Вот чем это не трагедии? Вы можете внятно обьяснить разницу, между убитым Николаем, и другими погибшими монархами? А вот я подозреваю, что "топят" за Николая именно потому, что было создано государство нового типа. А Вы что скажете?
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.