Картинка с «Боингом» на Первом канале: о чём она на самом деле » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Картинка с «Боингом» на Первом канале: о чём она на самом деле

17:50 / 15.11.2014
6 265
4
Картинка с «Боингом» на Первом канале: о чём она на самом деле


После вчерашней телепередачи «Однако» с Михаилом Леонтьевым на Первом канале интернеты взбурлили – в том числе и фекалиями. В центре фекалий – вопрос «фейк или не фейк»: то есть показали нам в телевизоре правильный снимок, на котором боевой самолёт киевской хунты сбивает пассажирский «Боинг», или снимок поддельный.

Граждане, не о том бурление.

Фактом является на самом деле не «фейк/не фейк». Этого, кстати, даже и не пытался устанавливать Леонтьев – о чём и сказал в телепередаче вполне себе понятным русским языком. А тот, кто установить способен, – в интернетных бурлениях не участвует. Потому что и так всё знает.

Фактом является демонстрация этой картинки на Первом канале накануне «большой двадцатки».

Всё.

И вот только на этом факте можно строить какие-то суждения и иные конспирологии.

***

Впрочем, даже и этот факт не существует сам по себе.

Ну, совершенно же очевидно, что воздушное пространство в середине континента и над зоной боевых действий просвечено насквозь, вдоль, поперёк и крест-накрест. Даже если предположить, что нашим европейским партнёрам и китайским товарищам происходящее в этом регионе планеты глубоко фиолетово и ничего они там со своих спутников не разглядывают, – у нас и у американцев любопытство всё-таки пересиливает остальные побудительные мотивы.

Следовательно, как минимум в двух местах – в Москве и в Вашингтоне – точно знают что там над Донбассом на самом деле произошло. Знают в режиме «онлайн». Во всех подробностях. И имеют правильные картинки в любом ракурсе на любой вкус.

О чём, собственно, и уполномочен был сообщить наш Генштаб по горячим следам.

Мы можем даже допустить, что именно об этом говорили по телефону Путин и Обама в день провокации. Хотя этого мы не знаем – так, фантазируем.

А теперь внимание: ни одной правильной сертифицированной картинки ни одна из сторон публично не показала.

Американцы и их крепостные ограничились медийной истерикой про «Путин убил детей» – и истерика эта, кстати, к осени заметно поутихла. А расследование, затеянное для того, чтобы пригвоздить русских к позорному столбу вплоть до бомбёжек Москвы, – тихо сдулось, отложено до светлого будущего, где и сгинет, скорее всего, в соответствии с международным положением.

Наши… в этом шоу вообще участия не приняли. И даже не реагировали – за исключением упомянутого брифинга Генштаба и без учёта самодеятельности энтузиастов-общественников.

Такая вот ценная эта правильная картинка.

***

Почему так происходит?

Об этом мы с вами предметно говорили ещё в августе. И, в общем-то, говорим постоянно: нашим «западным партнёрам» нужна война; для войны нужны провокации – ну, так в инструкции написано; нужны отформатированные мозги западного обывателя, которому положено покорно пойти на убой – для этого волны медийных истерик; в войне нужны потерпевшие и виновные – а лучше нас никто не подходит. В этой логике западная машина и работает.

У России и её товарищей по мировой политике задачи диаметрально противоположные. Быть потерпевшими, как 100 лет назад в Первой мировой, нам не надо. У нас вообще нет таких проблем и задач, которые решаются войной. Поэтому – «сталинский базар», а именно: максимальное разжижение боевого пыла «западных партнёров» – как добрым словом, так и демонстрацией вежливой «Булавы»; тушение локальных конфликтов, оттягивание конфликта масштабного – и одновременно подготовка к встрече дорогих гостей, если оттягивать до бесконечности не получится.

Вот в этой логике – действия Путина. Включая разговоры с Обамой и другими ответственными лицами, о содержании которых нам ничего не известно. Но ведь можно предположить, что тов. Путин не считает целесообразным вот прямо сейчас «загонять крысу в угол». Однако ненавязчиво напомнить об очевидном – может быть, и уместно.

Вот только в такой логике есть смысл фантазировать вокруг единственного факта в этой конкретной истории с картинками.

Андрей Сорокин
Издательский директор группы «Однако»

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. 0
    labean
    Читатель | 362 коммент | 1 публикация | 15 ноября 2014 20:05
    Вообще занятная логика. Предоставить снимок посредством СМИ, и тем самым сказать - парни, если я вру, пожалуйста ваши контр доказательства. А если они и будут предоставленны, всегда можно свалить на неподконтрольные правительству СМИ. Задача минимум выполненна - тема боинга опять всплыла. Тем самым лишнее напоминание не дает о ней забыть. Программа максимум - заставить опровергать сей фейк, предоставляя контр доказательства (которых просто нет). Как по мне гениально
    Показать
  2. 0
    Lebedenok76
    Читатель | 459 коммент | 0 публикаций | 15 ноября 2014 20:07
    Согласен с автором. Может картинка и фейк, но намерения продемонстрированы. Вы обвиняли при помощи комбайнов, мы при помощи самолётиков. Ваш ход...
    Показать
  3. 0
    Святорос
    Читатель | 232 коммент | 1 публикация | 16 ноября 2014 00:21
    как по мне, немного странная логика. если Россия и США знают что там произошло и имет доказательства в реальном времени, то почему в таком случае обвиняемая сторона их не предьявила в самом начале, чтоб избежать форматирования мозгов западного обывателя и медийных истерик.? а
    допустим санкции России на руку и об этом в кремле сразу смекнули, то почему сейчас для утирания носа не Обаме, а какому-то Еботу надо было снимок показать? и зачем было подавать его в такой форме, мол в России ничего не знают, вот подарили такую фотку, может правда, может - нет.
    тут что-то не клеится
    Показать
  4. 0
    старовер
    Провокатор | 3 287 коммент | 6 публикаций | 16 ноября 2014 07:12
    Грузите апельсины бочками. Если Вы думаете что, это выражение гениальныя выдумка Файнзильберга и Катаева, то глубоко заблуждаетесь. Эту сентенцию они впитали с молоком матери.
    Вот и Путин, вместо того чтобы по - русски рубануть правду - матку играет по привычным ему правилам. А люди продолжают гибнуть. В отношениях нормальных людей такое поведение квалифицируется, как преступление, а у них - это политика.
    "Курск" он им простил, - они решили, что все можно.
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.