Россия сегодня потребовала от судей Международного суда ООН во Дворце мира в Гааге прекратить дело, касающееся войны на Украине.

Дело вращается вокруг заявления России о том, что она хотела предотвратить геноцид в соседней стране. Украина обвиняет ее в злоупотреблении международными соглашениями, чтобы использовать это в качестве оправдания СВО.

Украина обратилась в высший суд Организации Объединенных Наций в прошлом году, всего через несколько дней после начала российского СВО. Президент России Владимир Путин заявил, что жители Восточной Украины сталкиваются с притеснениями и геноцидом со стороны прозападных правителей в Киеве.

Украинские власти утверждают, что не было никакого риска геноцида в восточной части страны, где они воюют против пророссийских повстанцев с 2014 года. Они также утверждают, что Конвенция о геноциде не обеспечивает правовой основы для вторжения с целью прекращения предполагаемого геноцида. Россия возражает, заявляя, что украинцы пытаются получить решение о законности войны через юридическую лазейку.

"На нет - и суда ООН нет"

В понедельник Россия вновь заявила, что это дело не относится к компетенции суда. "Украина не обвиняет Россию в геноциде. Украина также не обвиняет Россию в халатности в предотвращении геноцида или наказании за него. Украина настаивает на том, что никакого геноцида не было", - заявил руководитель юридической команды Москвы Геннадий Кузьмин в Международном суде ООН. "Если геноцида не было, то Конвенция о геноциде не могла быть нарушена".

В прошлом году Международный суд ООН уже встал на сторону Украины. В марте России было приказано остановить вторжение, но она не выполнила его. Москва утверждала, что суд не обладает юрисдикцией выносить решение по этому вопросу и порекомендовала ему идти лесом.

Это то, что обсуждается на текущих сессиях, которые продлятся до 27 сентября. У Украины будет возможность ответить завтра.


Источник

Россия может выйти из-под юрисдикции Международного суда ООН

Россия может рассмотреть вопрос о выходе из-под юрисдикции Международного суда ООН, если в ходе начавшегося, сегодня, 18 сентября, слушания по иску Украины против России суд пойдет на поводу у Киева и примет политизированное решение. Об этом заявил вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев.

Международный суд ООН начинает слушания по иску Украины против России о якобы нарушении Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него.

«Если по итогам рассмотрения дела вместо юридического решения будет обнародована откровенная чернуха, России придется рассмотреть сценарий с выходом из-под юрисдикции Международного Суда ООН, что само по себе непростая юридическая задача, ведь это один из основных органов ООН, а статут Международного суда — неотъемлемая часть Устава ООН», — написал он в своем телеграмм-канале.

Косачев пояснил, что в первую очередь будут выслушаны предварительные возражения России против поданного иска. Затем позиции представят «третьи стороны в разбирательстве».

«Впервые в истории суд допустил к процессу сразу 32 страны коллективного Запада, поддерживающие киевский режим. После этого судьи будут принимать решение о юрисдикции, и в зависимости от исхода — решение по существу», — обратил внимание вице-спикер Совфеда.

Он отметил, что Украина наступает на те же юридические грабли, что и Грузия, подавшая иск против России в 2008 году.

«Тогда напомню, грузины, прикрываясь Конвенцией о ликвидации всех форм расовой дискриминации, маскировали свои территориальные требования и вопросы российской операции по принуждению к миру, которые не подлежат юрисдикции суда ООН», — указал сенатор.

Аналогичным образом Украина ссылается на Конвенцию о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, хотя сущность иска сводится именно к оспариванию правомерности проведения СВО в соответствии с Уставом ООН, а также статуса новых территорий России, что находится за пределами юрисдикции Суда ООН, добавил Косачев.

Очевидно, что в действиях России нет признаков геноцида. В сентябре 2023 года это официально подтвердила международная комиссия ООН по расследованию нарушений на Украине.

«На данный момент у нас нет достаточных доказательств, которые соответствовали бы юридической квалификации, предусмотренной Конвенцией о геноциде», — заявил глава комиссии Эрик Мёсе.

Как подчеркнул сенатор, дело вовсе не в геноциде как таковом. Украинским властям просто было нужно найти конвенцию, в которой одновременно участвовали бы и Россия, и Украина, и по которой Международный суд ООН вправе выносить решения. Действительно, споры о применении и толковании конвенции о геноциде подлежат юрисдикции суда ООН на основании статьи IX. Но это всего лишь формальный предлог, ведь Конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации была неудачно апробирована Грузией, а других подходящих конвенций собственно нет. Как нет и прецедентной практики в случае с геноцидом. Цель Киева — создать в Суде ООН политический прецедент.

«Нет сомнений, что решение будет максимально политизированным. Если Международный суд ООН все-таки пойдет на поводу у Киева и коллективного Запада, то навсегда утратит доверие России и других государств к некогда авторитетному органу правосудия», — указал он.

Налицо постепенный развал всех органов ООН. Говорю это с искренним сожалением, заключил Косачев.

Международный суд ООН в Гааге проведет 18—27 сентября слушания в рамках иска Украины к России о нарушении Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него. Слушания будут посвящены предварительным возражениям, выдвинутым Российской Федерацией. Источник