В Британии ответственность наступает с 10 лет, в США могут привлечь и с момента рождения

В рамках Петербургского международного юридического форума (ПМЮФ) глава Следственного комитета СК Александр Бастрыкин отметился рядом знаковых заявлений.

Следственный комитет предлагал понизить возраст уголовной ответственности подростков, за тяжкие преступления до 12 лет, но предложение не нашло поддержки.

«С одной стороны, глупенькие, а с другой — растут гораздо быстрее, чем мы в наше время. И они уже в 12−13 лет совершают преступления, но не подпадают под возраст уголовной ответственности и уходят безнаказанными», — пояснил глава Следкома.

Причем об этом знают, те, кто толкает подростков на преступление, более того, сформировались определенные силы, да и целые сообщества и анклавы, в том числе и этнические, четко разъясняют, что за преступления им «ничего не будет».

Бастрыкин раскритиковал тот факт, что в ноябре 2025 года Госдума поддержала законопроект о снижении возраста привлечения к ответственности за совершение диверсий до 14 лет, а не до 12, как предлагали в Следственном комитете.

По его словам, это позволяет некоторым детям «уходить безнаказанными». Он также привел в пример Англию, в которой уголовная ответственность за тяжкие преступления наступает с 10 лет.

Александр Иванович констатировал, российские подростки активно подключились к движению «Колумбайн».* В прошлом году в России было 6 нападений на учебные заведения, 18 случаев подготовки к ним и еще 31 случай участия в деятельности запрещенной организации. В этом году (еще неполном) уже возбуждено 8 уголовных дел по фактам нападения на школы.

Привел Глава СК и другие цифры, которые четко показывают, что подростковая, а уже детская преступность возросли и за два года почти на четверть.

Как решать проблему? СКР предлагает усилить госконтроль за работой частных ЧОПов, которые охраняют школы, — ввести единый стандарт охраны, в том числе по оснащению защитными средствами.

Второе — воздействовать на администрацию школ. «Когда мы расследуем преступления, выясняется, что о случаях буллинга, травли, мордобоях и так далее администрация школы уж знала, но скрывала это и никак не реагировала. В таких случаях мы стали привлекать директоров по статье „Халатность“. Им не понравилось. С другой стороны, а как же так, в школе творится такое безобразие, а директор не обращает внимания!» — возмутился председатель СКР. Такую реакцию руководства школ он назвал «цинизмом и наглостью».

Третий способ борьбы с проблемой, по мнению Бастрыкина, — назначать заместителями директоров по воспитательной работе участников СВО. Как правило, директора — это женщины, мужчин же школьники будут больше уважать, прислушиваться к их мнению.

Тем более сейчас, когда подростков активно вербуют и зарубежные спецслужбы. Вербуют подростков в чатах или играх, а сами они не осознают всех последствий своих действий. «Системная работа западных спецслужб и их украинских сателлитов направлена на разрушение нашего общества изнутри, на превращение наших детей в слепые орудия преступления. И наш долг не просто обороняться, а переходить в решительное информационное наступление, выстраивая мощный идеологический щит», — призвал Бастрыкин.

Правда, что касается идеологии, с этим есть проблема, подчеркнул председатель СКР: такого понятия в современной Конституции РФ нет.

А современную профилактику по работе с молодежью, глава СКР считает слабой. «Есть такая форма профилактики — „Разговоры о важном“. Честно скажу, я не понимаю, о чем там идут разговоры каждую субботу или пятницу в школах», — сказал Бастрыкин.

По его словам, он участвует в совете по координации деятельности по профилактике преступности несовершеннолетних.

«И вы знаете, к нам приходит Министерство просвещения, науки и образования, Росмолодежь… Как-то не внушает доверия та работа, которую нам презентуют. А Росмолодежь вообще меня удивила: „Вы чем занимаетесь-то, брат?“ — „А мы, — говорит, — получаем гранты и проводим конференции на эти гранты“. — „А что еще делаете?“. А ничего не делают. Зачем делать, когда можно просто гранты положить по карманам и ждать следующего гранта?», — возмущался председатель СКР.

«Неприятная новость, что вот предшественница этого нынешнего молодого человека (руководителя Росмолодежи —"СП») молодая девушка до 30 лет. Она просто попалась на мошенничестве, фамилию называть не буду. А папа этой девушки до этого попался тоже по статье «Мошенничество». Зачем создавали такую организацию — непонятно. Деньги из бюджета получают, а толку нет", — сказал Бастрыкин.

По его мнению, методом посадок преступность не победить, при этом на совещании только от силовиков и исходят предложения по тому, как исправить нынешнюю ситуацию.

«Я не знаю, здесь есть представители Минпросвещения, Росмолодежи. Не обижайтесь, товарищи. Вот никакого толку от вашей работы, я точно скажу, нет», — рубил правду-матку глава Следкома.

Может быть, «Разговоры о важном» заменить «Уроками мужества», задался вопросом Бастрыкин. Тем более сейчас есть уникальная возможность поговорить с участниками СВО.

После жестких и резонансных заявлений главы СКР его предложения тут же стали комментировать и весьма истерично, те, кто представляет такие понятие как #онижедети# и #яжемать#.

Член Совета по правам человека (СПЧ) при президенте России Ева Меркачева и вовсе назвала инициативу Бастрыкина «катастрофой», заявив, что выступает категорически против снижения возраста уголовной ответственности.

«Я категорически против, мне хочется обратиться к Александру Ивановичу [Бастрыкину], попросить его оставить детей в покое, наконец, и хочется попросить также Александра Ивановича самому изучить многие материалы уголовных дел, которые возбудили его подчиненные за последнее время против подростков. Я думаю, что он откроет для себя очень много интересного и нового. Потому что, на мой взгляд, часть этих дел просто на пустом месте. Часть этих дел высвечивают возможность провокации против подростков. И в целом, мне кажется, есть некая установка у кого-то, и теперь следователи и вообще правоохранители хотят продемонстрировать, что, оказывается, подростки криминализировались. А для этого что нужно сделать? Для этого нужно подростков спровоцировать на преступление или увидеть преступление там, где ничего такого не происходило», — считает она.

Меркачева добавила, что родители обращаются в СПЧ с просьбой разобраться в материалах дел и нарушениях при их составлении.

«Ко мне просто толпами ходят, родители приносят материалы уголовных дел, задают вопросы, их дети сидят в СИЗО, и они считают, что сейчас государство и общество таким образом борется с их детьми.

Я вас уверяю, что родители за своих детей, они будут стоять до последнего. Когда привлекли, может быть, по надуманным основаниям взрослого — это одна история. Но когда ребенка, тут уже, поверьте, возмущение гораздо больше будет. И, судя по предложению Александра Ивановича, теперь у нас будут еще и с 12 лет [сажать]. То есть сейчас ходят ко мне родители 14−15-летних. Теперь будут ходить родители 12-ти и 13-летних. Мне кажется, это просто катастрофа какая-то", — заключила она.

Ну да родители хотят толпами. Правда, их детишки тоже толпами ходят только с другой целью. Интересно сама Меркачева ходит по улицам?

Ну, а что касается возраста, то в ряде стран мира законодательство предусматривает уголовную ответственность как с 12 лет, так и с еще более младшего возраста.

Например, такой порог установлен в Голландии, Шотландии, Кении. Согласно рекомендациям ООН, указанный возраст считается приемлемым для вынесения уголовного наказания.

А вот меньший возрастной ценз в этом вопросе ООН считает нежелательным в связи с отсутствием у детей до 12 лет морально-психологической и умственной зрелости. Все это прописано в Конвенции ООН по правам ребенка 1989 года.

Немалое число европейских стран придерживается относительно высокого (точнее, выше среднего) порога минимального возраста для вынесения уголовного наказания.

Речь об отметке в 14−15 лет. Такой подход применяется в Испании, Италии, Германии и странах Скандинавии.

Порог уголовной ответственности — 18 лет, что совпадает с совершеннолетием человека в России. Однако таких государств немного. Одним из самых известных примеров, где законодательством зафиксирован 18-летний ценз, является Люксембург.

В некоторых странах уголовная ответственность может наступать уже с 7 лет (Индия, Пакистан, Сингапур, Таиланд). В Шотландии минимальный возраст — 8 лет. В Англии и Уэльсе — 10 лет.

Самые необычные возрастные нормы в области уголовной ответственности свойственны Австралии и США — там штаты самостоятельно решают, какой возраст может быть минимальным для того, чтобы посадить юного преступника за решетку. Причем в случае США возрастной разброс может удивить: во Флориде могут отправить в тюрьму с 7 лет, в Висконсине — с 10 лет, а в Калифорнии — с 14 лет. Еще интереснее, что примерно четверть американских штатов не прописали в своих законах минимальный возраст уголовной ответственности. То есть могут привлекать со времени зачатия, если будет за что.

В Австралии все зависит от региона. 10-летний ценз, рекомендованный на федеральном уровне, действует в Квинсленде, Западной Австралии, Южной Австралии, Новом Южном Уэльсе. В штате Виктория уголовная ответственность наступает с 12 лет, а в Канберре, которая входит в Австралийскую столичную территорию, эту возрастную планку установили на отметке в 14 лет.

Так что Бастрыкин не одинок.

* Верховным судом РФ 02.020. 2022 Международное молодежное движение «Колумбайн» признано террористическим, его деятельность в РФ запрещена. Источник