«Я убил их в затылок»: что нужно знать о признаниях активиста Майдана в расстреле «Беркута» » E-news.su Срочные и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

«Я убил их в затылок»: что нужно знать о признаниях активиста Майдана в расстреле «Беркута»

21:22 / 19.02.2016
3 786
4

20 февраля 2014 года навсегда войдёт в историю Украины, как один из самых трагических моментов в современной истории государства. Именно в этот день на улицах Киева были убиты 48 активистов Майдана и 4 бойца «Беркута». Обе стороны противостояния тогда впервые применили боевое оружие. Но кто стрелял первый? Точного ответа на этот вопрос до сих пор нет, однако командир добровольного националистического батальона «Захід-2» Иван Бубенчик утверждает, что стрельбу по милиционерам начал именно он.

«Я убил их в затылок»: что нужно знать о признаниях активиста Майдана в расстреле «Беркута»

Активист дал развёрнутое интервью изданию Bird in Flight в котором рассказал подробности трагических событий 20 февраля 2014 года на киевском Майдане. По словам Бубенчика он стрелял по «Беркуту» сначала из окна соседнего здания, а затем, прикрываясь щитами активистов, уже на Институтской улице. В качестве основной мишени стрелок использовал «тех, кто командовал».

«Говорят, что я убил их в затылок, и это правда. Так вышло, что они стояли ко мне спиной. У меня не было возможности ждать, пока они развернутся. Так Бог повернул, так было сделано», - цитирует Бубенчика Bird in Flight.

Активист рассказывает, что на двух командиров «Беркута» ему потребовалось ровно две пули. «Расстояние небольшое, поэтому на двух командиров потребовались только два выстрела». Остальных, по словам Бубенчика, «убивать было не нужно», поэтому он стрелял милиционерам по ногам.

«Стрелял, создавая видимость, будто у нас двадцать-сорок автоматов. Просил ребят, чтобы они мне делали небольшую щёлку в щитах. Кому-то, может быть, это неприятно будет услышать… У них слёзы текли от радости. Они понимали, что без оружия мы не выстоим».

«Я убил их в затылок»: что нужно знать о признаниях активиста Майдана в расстреле «Беркута»

Таким образом активистам удалось продвинуться до Дома профсоюзов, вспоминает Бубенчик:

«Дошёл до Дома профсоюзов, и там патроны кончились. Но «сарафанное радио» уже сработало, и милиция побежала. Бросали всё. Друг через друга ползли, как крысы». «Беркут» открыл ответный огонь. Количество жертв продолжало увеличиваться, а ситуация, похоже, полностью вышла из под контроля.

«Это был тяжёлый момент, поскольку я понимал, что мог остановить расстрел ребят. Разные люди на Майдане — не буду говорить кто, но люди со статусами — обещали мне, что патроны будут. Я верил, бегал с места на место… Самые тяжёлые минуты в моей жизни, полная беспомощность. Говорят, на Майдане было много оружия. Но это неправда. Иначе никто бы не дал расстреливать наших ребят».

«Я убил их в затылок»: что нужно знать о признаниях активиста Майдана в расстреле «Беркута»

Первое признание

О своей роли в февральских событиях на Майдане Иван Бубенчик впервые рассказал еще в 2014 году, однако тогда его слова не получили широкой огласки.


В то время история о загадочных снайперах, расстреливавших участников противостояния преподносилась как дело решённое. Украинские и западные СМИ, подхватывали заявления политиков и в один голос обвиняли милицию и на тот момент президента страны Виктора Януковича, который якобы лично отдал «преступный приказ».

«Они начали настоящие боевые действия против собравшихся на улице мирных жителей», — рассказывал тогда американский телеканал CNN. То же заявляли и другие западные СМИ: «По крайней мере, некоторые из стрелявших хорошо обучены, а их действия — организованны. Полицейские были тяжело вооружены», — сообщал ведущий NBC.

Первые сомнения

Однако позднее в интернете появилась аудиозапись, на которой в разговоре с верховным представителем ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон глава МИД Эстонии Урмас Паэт подтверждает связь между снайперами на Майдане и лидерами оппозиции.


«Появляется всё более чёткое понимание, что за снайперами стоял не Янукович, а кто-то из этой новой коалиции», — заявил Паэт, подчеркнув, что эту информацию он получил от так называемого «врача Майдана» Ольги Богомолец.

Съёмочная группа RT тоже попала под снайперский огонь на Майдане.


«Траектория движения пули и угол, под которым она попала в наш номер, ясно указывают на то, что стреляли с крыши этого здания. Оно находится на углу площади. По словам главы СБУ, в тот момент здание находилось под контролем сил самообороны Майдана», — рассказывал в те дни корреспондент RT Алексей Ярошевский.

Есть и другие доказательства. Например, документальный фильм-расследование «Бойня на Майдане», снятый с участием очевидцев тех событий, а также бывшего сотрудника ФБР и профессионального снайпера.

В фильме приведён исчерпывающий рассказ одного из участников протеста на центральной площади Киева. «Он просунул ружьё между щитами. Я ускорился и говорю ему: «Быстрее!». «Не отвлекай». «Быстрее, я тебя прошу!» «Подожди». Тык! Выстрелил. Потом опять посмотрел в снайперское… прицел и говорит: «Всё, убрал», — рассказывает в фильме свидетель тех событий.

«Я убил их в затылок»: что нужно знать о признаниях активиста Майдана в расстреле «Беркута»

События, описанные в этой ленте, полностью соответствуют версии Ивана Бубенчика и косвенно подтверждают его роль в расстреле беркутовцев.

Режиссёр картины Джон Бек Хофманн заявил, что в своём фильме он не только опровергает точку зрения западных СМИ, — полученные им данные говорят о сокрытии информации.

«Расследования на месте событий проведено не было. Это вызывает тревогу. Уже тогда складывалось впечатление, что дело хотят замять. Почему не собирают улики? Почему пули извлекают из тел и выбрасывают или прячут? Наши эксперты проанализировали эти кадры и пришли к выводу, что официальная версия событий — ложь», — заявил режиссёр «Бойни на Майдане».

«Русский след»

Вскоре в деле вполне ожидаемо появился некий «русский след». Экс-глава СБУ Валентин Наливайченко заявлял, якобы, некий российский чиновник зимой 2014 года находился в Киеве и отдавал приказы силовикам стрелять по митингующим. Однако и эти громкие заявления никакого подтверждения не получили. Киевские следователи так и не смогли предоставить ни одного веского доказательства причастности российских официальных лиц к убийствам на Майдане.

«Я попросил Наливайченко предоставить нам хоть какие-то документы, подтверждающие это. До сих пор их нет. Поэтому сейчас я не располагаю данными о том, что в расстреле «небесной сотни» есть российский след. Из тех материалов, которыми мы сейчас обладаем, невозможно сделать такой вывод. Не потому, что мы не можем или не хотим это доказать — у нас сегодня просто нет оснований об этом говорить», — позднее признался Генпрокурор Украины в интервью украинскому изданию «Вести».

Позднее он же, опять-таки не представив никаких новых доказательств заявил, что расследование дела фактически закончено.

«Фактически дело закончено. Понятно, что он руководил через своих соратников и убийствами на Майдане и всем-всем руководил Янукович. Как только война у нас прекратится на востоке, то здравый разум и закон восторжествует, и мы получим Януковича к себе в Украину», — приводит слова Шокина РИА Новости.

Кого обвиняют?

Основными подозреваемыми по этому делу на данный проходят трое сотрудников «Беркута»: Дмитрий Садовник, Сергей Зинченко и Павел Аброскин. Украинская сторона обвиняет их в смерти 39 человек.

Однако итоги расследования вызывают большие вопросы у журналистов. Так, авторы исследования агентства Reuters опросили прокуроров, адвокатов, экспертов и участников протестов на Майдане в попытке пролить свет на события, в результате которых погибли более 100 человек и почти 1000 получили ранения.

38-летний командир украинского «Беркута» Дмитрий Садовник был задержан в апреле. Его обвиняют в том, что он якобы приказал своим подчинённым стрелять в участников митинга на Майдане 20 февраля. Вместе с ним были задержаны Сергей Зинченко и Павел Аброскин. Их обвиняют в убийстве 39 человек.

Однако расследованию убийств препятствует недостаток улик, пишут журналисты агентства. Согласно материалам следствия, огнестрельное оружие и пули, задействованные в стрельбе на Майдане, попросту исчезли – так же, как и баррикады из покрышек, повреждённые пулями деревья и другие предметы, которые могли послужить вещественными доказательствами. Так как материалы дела не являются публичными, трудно проследить, насколько хорошо прокуроры выполняют свою работу.

«Я убил их в затылок»: что нужно знать о признаниях активиста Майдана в расстреле «Беркута»

Основным доказательством, на которое опираются украинские следователи по делу против Садовника, является фотография, на которой офицер запечатлён в маске и с оружием, которое держит двумя руками. Как говорится в тексте, «его пальцы отчётливо видны».

На самом же деле, отмечают авторы расследования, у Садовника только одна рука: вторую он потерял шесть лет назад из-за несчастного случая на учениях, её оторвало взрывом гранаты. «На самом деле он не может стрелять, эти обвинения – политическая игра», – прокомментировал ситуацию адвокат Садовника Сергей Вилков.

Также, журналисты отмечают, что «никто не был задержан в связи со стрельбой в милиционеров», несмотря на то, что, по данным МВД, с 18 по 20 февраля почти 200 правоохранителей получили огнестрельные ранения и 13 были убиты. Однако прокуроры продолжают настаивать на том, что протест носил мирный характер.

«Я убил их в затылок»: что нужно знать о признаниях активиста Майдана в расстреле «Беркута»

Близкие протестующих, застреленных на Майдане, также сомневаются в честности расследования. «У следствия недостаточно улик, чтобы доказать вину этих троих людей», – сказал Владимир Бондарчук, сын одного из погибших 20 февраля. Он создал объединение из 70 семей, требующих «объективного и достоверного расследования».

Напомним, что по сотрудникам «Беркута» также велась стрельба из боевого оружия: в их щитах были обнаружены пробоины от винтовочных пуль калибром 7,62 мм.

Напомним также, что в интернете появилась сделанная в разгар массовых беспорядков в Киеве видеозапись с участием депутата Сергея Пашинского, чьи спутники увезли с Майдана обнаруженную активистами снайперскую винтовку, не дав протестующим установить, были ли из этого оружия недавно сделаны выстрелы.


По результатам различных экспертиз установлено, что большинство выстрелов, которые привели к 49 летальным исходам, были совершены из автоматов Калашникова, которые были у сотрудников «Беркута». Однако стоит отметить, что именно из этого оружия по словам Ивана Бубенчика он вёл огонь по милиционерам.

По данным украинского Минздрава, за период с 30 ноября 2013 года по 14 апреля 2014 года в ходе акций протеста в Киеве и в регионах погибли 106 человек. Большая часть людей при этом погибла 20 февраля во время снайперского обстрела на улице Институтской. Источник

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.


Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой


http://xa-xa.su
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. 0
    ISCANDER
    Читатель | 182 коммент | 0 публикаций | 19 февраля 2016 21:59
    Этого урода спас не Бог, а сатана.
    Показать
  2. 0
    LOKKI
    Журналисты | 1 887 коммент | 60 публикаций | 19 февраля 2016 22:00
    Ну есть правда, что боевики постреляли Беркут. И что? Кто-то осудил их?
    Показать
  3. 0
    Marmol
    Читатель | 636 коммент | 0 публикаций | 20 февраля 2016 12:51
    В отношении "активистов" принята амнистия по всем их делам, Так что они неподсудны и привлечь к ответственности ну никак нельзя, а вот бойцов "Беркута" ....
    Показать
  4. 0
    DIMONF33
    Читатель | 373 коммент | 0 публикаций | 20 февраля 2016 18:36
    Судя по местоположению - между стрелком и целью метров 100. Шея это кирпич. Попробуйте без "оптики" со 100 метров увидеть кирпич?
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 10 дней со дня публикации.