Ай, Польша! Знать, она сильна...
Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский пригрозил России военным могуществом НАТО
Принято думать, что на Украине идет противостояние между Россией и США. Но есть там еще одна сторона, имеющая четко прослеживающиеся интересы, – Польша. Она не заявляет о них во всеуслышание, однако же присутствие ее вполне ощутимо. Польские политики поддерживали зимой Майдан, волонтеры из Польши варили стояльцам на морозе похлебку, польский министр иностранных дел Радослав Сикорский участвовал в провалившемся соглашении между Януковичем и лидерами демонстрантов.
Сегодня тот же Сикорский грозит России военным могуществом НАТО. Комментируя в интервью украинскому изданию «Зеркало недели» отношения России с Западом, он заявил: «Если Россия выберет путь конфронтации с нами, то она, как и в прошлый раз, проиграет. Потому что силы ЕС и РФ относятся как 8:1, а НАТО и РФ – 16:1».
Под «прошлым разом» г-н министр, очевидно, понимал развал СССР. Конечно, тут с ним можно было бы поспорить, возразив, что СССР пал вовсе не от небывалого могущества Запада, а от вредоносной деятельности одного собственного политического персонажа, но дело сейчас не в этом.
«Да, мы хотели бы видеть РФ союзником Запада, а не его противником, – подчеркнул Сикорский. – Но Россия – большая страна, и она сама лучше знает, где лежат ее интересы. Хотя Збигнев Бжезинский и сказал, что Россия может быть либо союзником Запада, либо вассалом Китая».
О да! Збигнев Бжезинский – он как скрижаль от Господа. Сказанное им однажды сомнению не подлежит никогда, и его слова достойны занесения в наскальные надписи в назидание народам древности. Перефразируя известное стихотворение, можно было бы сказать: «И Збигнев видит далеко – на много лет вперед». Видимо, для польских политиков он является чем-то вроде непререкаемого оракула.
А сегодня, 10 июня, в Петербурге состоялась встреча, в ходе которой министр иностранных дел России Сергей Лавров пообщался с главами германского и польского внешнеполитических ведомств Франком-Вальтером Штайнмайером и тем же Радославом Сикорским.
Разговор коснулся «перспективы взаимодействия наших стран в трехстороннем формате на различных международных площадках с целью формирования общего позитивного политического климата на пространстве Евро-Атлантики, применительно к отношениям Россия – ЕС и Россия – НАТО», сообщили в Департаменте информации и печати МИД России.
Разумеется, главное внимание было уделено Украине. Накануне встречи дипломаты обещали искать общие рычаги для «урегулирования внутриполитического острого кризиса» в этой стране, прекращения кровопролития и запуска реального механизма «инклюзивного политдиалога».
Но если Сикорский транслирует в интервью не свою личную позицию, а мнение ЕС, то общие точки соприкосновения вряд ли удастся найти, считают политологи. Один из них, известный военный эксперт Виктор Мясников, говорит, что Сикорский, несомненно, угрожает России, хотя это довольно странно, учитывая его статус дипломата.
С другой стороны, продолжает Мясников, заявление Сикорского адресовано не столько России, сколько западным обывателям, имея целью их успокоить. Те почему-то решили, что после Крыма Россия может посягнуть на любую западную территорию и поглотить ее. «Не бойтесь, мы сильны! – как бы говорит им Сикорский. – Да что там, мы многократно сильнее!»
Но даже если это и так, то вооруженные силы России на данный момент гораздо мобильнее. «Недавно НАТО провело незапланированную сессию. Главная тема – как же Россия в короткий период времени смогла провести целую серию стремительных учений на своей западной границе? При этом руководство альянса даже не знало об этих учениях. На Запад наши учения произвели просто шоковое впечатление. Неожиданно, словно из ниоткуда, появились вдруг серьезные воинские соединения с военной техникой, вполне боеготовые, и заняли определенные позиции, затем провели маневры и быстро были отведены на свои места. Это произвело очень сильное впечатление, потому что их армии на такое не способны в данный момент», – цитирует Мясникова «Свободная пресса».
И тут Запад всерьез озаботился собственной безопасностью. Все последние годы страны НАТО, особенно в Восточной Европе, сокращали военные расходы, чему в немалой степени способствовал финансовый кризис. Защиту от предполагаемой российской военной угрозы переложили на США. Все равно у них военный бюджет равен военным бюджетам всех остальных стран мира – так пусть, мол, и за европейскую безопасность отвечают. Тем более что американцы сами взвалили на себя ответственность за безопасность мира (в собственном, естественно, понимании таковой).
США долго увещевали их этого не делать – не помогло. Тогда они и сами взялись за сокращение военных расходов. При бюджетном дефиците в 15 триллионов долларов у них просто нет другого выхода.
А это, в свою очередь, вызвало тревогу у их союзников. И Япония, и Европа выразили беспокойство. В ответ США повторили прежний совет – пусть повысят расходы на оборону, а Америка пришлет немного солдат, но не навсегда, а только до стабилизации ситуации, которая ожидается к концу года.
Показательна и сумма, которую Обама запросил у Конгресса на усиление безопасности в Восточной Европе, – миллиард долларов. «Сумма небольшая. Эти деньги можно израсходовать очень быстро, почти ничего не достигнув, кроме внешних эффектов. Скажем, расширение бывшего аэродрома Варшавского договора под стандарты США – это 200-250 миллионов долларов. Даже больше, потому что на такие деньги они делали расширение аэродромов в Узбекистане и Таджикистане в 2001-2002 гг. А в Европе это им встанет гораздо дороже – процентов на 50 минимум», – оценивает Мясников.
Он рекомендует Сикорскому вести себя дипломатичнее с Россией, потому что она уже совсем не та, что была 10 лет назад и, тем более, при Ельцине: «Сегодня у нас страна достаточно сильная, чтобы отстаивать свои интересы. История с Крымом, когда мы пошли поперек всему миру и вернули его, – это вам конкретное доказательство».
Россия и Польша – давние геополитические соперники, говорит главный научный сотрудник отдела Восточной Европы ИНИОН РАН Лариса Лыкошина, и это придает речам польского министра избыток воинственности.
«На протяжении веков между нашими странами идет соперничество за земли, которые входили когда-то в состав первой Речи Посполитой. Назывались они Восточными Кресами. В частности, к этим землям относится и Украина... Для поляков очень важно, чтобы Украина избрала западный вектор развития, потому что в таком случае Россия ослабнет, и Украина окажется под активным влиянием западной цивилизации. И отчасти – в сфере влияния Польши», – заключает Лыкошина.
Польша выступает одним из главных сторонников усиления давления на Россию в контексте украинского кризиса, напоминает ведущий научный сотрудник Российского института стратегических исследований Олег Неменский.
«С точки зрения польского политического истеблишмента, положение Польши в мире, внутри Европы во многом определяется ее влиянием на общеевропейскую, общезападную политику России и Украины, – говорит он. – На Украине, я бы сказал, Польша уже традиционно сильнее, чем Россия, ведет более целенаправленную и более дорогостоящую политику. И, в общем-то, Россия здесь раз за разом проигрывает. Поляки научились лучше играть на украинских противоречиях. У них гораздо больше специалистов, которые занимаются исключительно Украиной. Польша осуществляет во многом координацию целого ряда украинских общественных организаций, а также направляет и экспертно обеспечивает европейскую и американскую политику в отношении Украины».
Ради усиления своей позиции Польша на время забыла о Волынской резне в годы Второй мировой войны. Это преступление намного более значимое, чем спорная Катынь, но о Катыни и зверствах НКВД – на каждом углу, а о Волынской резне и зверствах бандеровцев – ни слова.
Противоречия России и Польши применительно к Украине будут существовать всегда, считает Неменский. Они могут уменьшиться, если Украина распадется. Это обеспечит возможность для геополитического раздела западной и восточной частей между Россией и Польшей. Но противоречия все равно останутся, поскольку Польшу не устраивает существование многонациональной России. Польские политики декларируют цель «разрушить конструкцию геополитического пространства и освободить порабощенные народы России» (не русские по крови). И здесь их цели совпадают с целями ЕС и США.
Источник
IN ENGLISH:
Oh, Poland! It seems to be is strong...
Minister of foreign Affairs of Poland Radoslaw Sikorski has threatened Russia's military might of NATO
People think that Ukraine is the confrontation between Russia and USA. But there is another side, with clearly traced interests, - Poland. She does not declare them publicly, but its presence was tangible. Polish politicians supported in winter Maidan, volunteers from Poland cooked the soup for inhabitants on cold, Polish foreign Minister Radoslaw Sikorski participated in the failed agreement between Yanukovych and leaders of the demonstrators.
Today the same Sikorski threatens Russia's military might of NATO. Commenting in an interview to the Ukrainian newspaper "Zerkalo Nedeli" Russia's relations with the West, he said: "If Russia chose the path of confrontation with us, she, like last time, will lose. Because the forces of the EU and the Russian Federation are treated as 8:1, and NATO and Russia - 16:1".
Under the "last time" Mr. Minister, obviously, understood the collapse of the USSR. Of course, there could be argued, vozrazit that the Soviet Union fell not from the unprecedented power of the West, and from malicious activity of one's own political character, but the matter is not in it.
"Yes, we would like to see Russian ally of the West, and not its enemy, - said Sikorski. - But Russia is a big country, and she knows where her interests. Although Zbigniew Brzezinski and said that Russia can be either an ally of the West, or a vassal of China."
Oh, Yes! Zbigniew Brzezinski is like a clay tablet from the Lord. He said one day is not a subject for ever, and his words are worthy of inclusion in the rock drawings in the edification of ancient peoples. To paraphrase a famous poem, you could say: "And Zbigniew can see way for many years to come". Apparently, for Polish politicians, he is something of unquestioned Oracle.
And today, 10 June, in St. Petersburg held a meeting, during which the Minister of foreign Affairs of Russia Sergey Lavrov met with heads of the German and Polish foreign ministries Frank-Walter Steinmeier and the same Radoslaw Sikorski.
The conversation touched on prospects of interaction between our countries in a trilateral format on various international platforms to form a positive political climate in the Euro-Atlantic space in the relations Russia - EU and Russia - NATO", reported the Department of information and press of the Russian foreign Ministry.
Of course, the main attention was paid to Ukraine. On the eve of the meeting the diplomats promised to seek common levers for "settlement of the acute domestic political crisis in this country, to stop the bloodshed and start the actual mechanism of ' inclusive policydialogue".
But if Sikorski broadcasts in an interview not his personal position, and the opinion of the EU, the common ground is unlikely to find, political analysts believe. One of them, known military expert Viktor Myasnikov, said that Sikorski, undoubtedly pose a threat to Russia, although it is quite strange, given his status as a diplomat.
On the other hand, continues Myasnikov, Sikorski's statement was addressed not so much Russia as the Western inhabitants, with a view to reassure them. The reason decided that after the Crimea to Russia may infringe on any Western territory and to absorb it. "Fear not, we are strong! - how would tell them Sikorski. - Why, we are much stronger than you!"
But even if so, the armed forces of Russia at the moment is much more mobile. "Recently, NATO conducted unscheduled session. The main topic is how Russia in a short period of time I could spend a whole series of rapid teachings on its Western border? While the leaders of the Alliance did not even know about these exercises. To the West our teachings made just shocking impression. Suddenly, as if out of nowhere, appeared suddenly serious military connection with military equipment, it is quite ready, and occupied a certain position, then held maneuvers and quickly were taken into place. It made a very strong impression, because their army is not able at the moment", - quotes Myasnikova "Free press".
And then the West is seriously concerned about their own safety. In recent years NATO countries, especially in Eastern Europe, reduced military spending, largely contributed to the financial crisis. Protection against alleged Russian military threat had passed on to US. Still they have a military budget is equal to the military budgets of all other countries of the world - so let and for European security answer. The more that the Americans themselves have shouldered the responsibility for the security of the world (in private, of course, the understanding of it).
The US has long admonished them not to do - not helped. They took the reduction of military expenditure. When the budget deficit of 15 trillion dollars they have no other choice.
And this, in turn, has caused alarm among their allies. And Japan, and Europe expressed concern. In response, the US reiterated its previous Council - may increase defense spending, and America will send a little soldiers, but not forever, but only to stabilize the situation, which is expected by the end of the year.
Indicative amount that Obama has asked Congress to strengthen security in Eastern Europe, a billion dollars. "The amount is small. These money can be spent very quickly, almost nothing is reached, in addition to external effects. For example, extension of the former airfield Warsaw Treaty under the United States is 200-250 million dollars. Even more, because this amount of money they did the expansion of the airports in Uzbekistan and Tajikistan in 2001-2002 And in Europe they will stand a much more expensive - a 50 percent minimum", - evaluates butchers.
It recommends that the Sikorsky behave diplomatically with Russia, because it is certainly not one that was 10 years ago and, moreover, under Yeltsin: "Today our country is strong enough to defend their interests. The story of the Crimea, when we went across the world and returned it, is concrete proof".
Russia and Poland - old geopolitical rivals, said the chief researcher of the Department of Eastern Europe of the INION ran Larisa Lykoshino, and this gives the speeches of the Polish Minister of excess militancy.
"For centuries between our countries is the competition for the lands that were once part of the first Commonwealth. They were called Eastern Kresy. In particular, these lands include Ukraine... For poles it is very important that Ukraine has chosen the Western vector of development, because in this case Russia will weaken, and Ukraine will be under an active influence of Western civilization. And partly in the sphere of influence of Poland", concludes Legoshina.
Poland is one of the main supporters of strengthening of pressure on Russia in the context of the Ukrainian crisis, reminds leading researcher, Russian Institute of strategic studies Oleg Nemenskogo.
"From the point of view of the Polish political establishment, the position of Poland in the world, within Europe is largely determined by its influence at European, common Western policy of Russia and Ukraine, " he says. - In Ukraine, I would say, Poland traditionally stronger than Russia, leads a more focused and more costly policy. And, in General, Russia is once again loses. The poles learned to play better on the Ukrainian contradictions. They have more specialists, who are engaged exclusively in Ukraine. Poland implements largely coordination of a number of Ukrainian public organizations, and also directs and provides expert of European and American policy toward Ukraine.
For the sake of strengthening its position Poland forgot about Volyn massacre during the Second world war. This crime is much more meaningful than the disputed Katyn, but about Katyn and the atrocities of the NKVD - on every corner, and on the Volyn massacres and atrocities Bandera - not a word.
Contradictions of Russia and Poland in respect to Ukraine will always exist, believes Nemenskogo. They can be reduced, if Ukraine will fall apart. This will provide an opportunity for geopolitical section Western and Eastern parts between Russia and Poland. But the contradictions still remain, because Poland does not suit the existence of multinational Russia. Polish politicians declare their goal to destroy the construction geopolitical space and liberate the oppressed peoples of Russia (not Russian by blood). And here they shared the objectives of the EU and the US.
Source
Принято думать, что на Украине идет противостояние между Россией и США. Но есть там еще одна сторона, имеющая четко прослеживающиеся интересы, – Польша. Она не заявляет о них во всеуслышание, однако же присутствие ее вполне ощутимо. Польские политики поддерживали зимой Майдан, волонтеры из Польши варили стояльцам на морозе похлебку, польский министр иностранных дел Радослав Сикорский участвовал в провалившемся соглашении между Януковичем и лидерами демонстрантов.
Сегодня тот же Сикорский грозит России военным могуществом НАТО. Комментируя в интервью украинскому изданию «Зеркало недели» отношения России с Западом, он заявил: «Если Россия выберет путь конфронтации с нами, то она, как и в прошлый раз, проиграет. Потому что силы ЕС и РФ относятся как 8:1, а НАТО и РФ – 16:1».
Под «прошлым разом» г-н министр, очевидно, понимал развал СССР. Конечно, тут с ним можно было бы поспорить, возразив, что СССР пал вовсе не от небывалого могущества Запада, а от вредоносной деятельности одного собственного политического персонажа, но дело сейчас не в этом.
«Да, мы хотели бы видеть РФ союзником Запада, а не его противником, – подчеркнул Сикорский. – Но Россия – большая страна, и она сама лучше знает, где лежат ее интересы. Хотя Збигнев Бжезинский и сказал, что Россия может быть либо союзником Запада, либо вассалом Китая».
О да! Збигнев Бжезинский – он как скрижаль от Господа. Сказанное им однажды сомнению не подлежит никогда, и его слова достойны занесения в наскальные надписи в назидание народам древности. Перефразируя известное стихотворение, можно было бы сказать: «И Збигнев видит далеко – на много лет вперед». Видимо, для польских политиков он является чем-то вроде непререкаемого оракула.
А сегодня, 10 июня, в Петербурге состоялась встреча, в ходе которой министр иностранных дел России Сергей Лавров пообщался с главами германского и польского внешнеполитических ведомств Франком-Вальтером Штайнмайером и тем же Радославом Сикорским.
Разговор коснулся «перспективы взаимодействия наших стран в трехстороннем формате на различных международных площадках с целью формирования общего позитивного политического климата на пространстве Евро-Атлантики, применительно к отношениям Россия – ЕС и Россия – НАТО», сообщили в Департаменте информации и печати МИД России.
Разумеется, главное внимание было уделено Украине. Накануне встречи дипломаты обещали искать общие рычаги для «урегулирования внутриполитического острого кризиса» в этой стране, прекращения кровопролития и запуска реального механизма «инклюзивного политдиалога».
Но если Сикорский транслирует в интервью не свою личную позицию, а мнение ЕС, то общие точки соприкосновения вряд ли удастся найти, считают политологи. Один из них, известный военный эксперт Виктор Мясников, говорит, что Сикорский, несомненно, угрожает России, хотя это довольно странно, учитывая его статус дипломата.
С другой стороны, продолжает Мясников, заявление Сикорского адресовано не столько России, сколько западным обывателям, имея целью их успокоить. Те почему-то решили, что после Крыма Россия может посягнуть на любую западную территорию и поглотить ее. «Не бойтесь, мы сильны! – как бы говорит им Сикорский. – Да что там, мы многократно сильнее!»
Но даже если это и так, то вооруженные силы России на данный момент гораздо мобильнее. «Недавно НАТО провело незапланированную сессию. Главная тема – как же Россия в короткий период времени смогла провести целую серию стремительных учений на своей западной границе? При этом руководство альянса даже не знало об этих учениях. На Запад наши учения произвели просто шоковое впечатление. Неожиданно, словно из ниоткуда, появились вдруг серьезные воинские соединения с военной техникой, вполне боеготовые, и заняли определенные позиции, затем провели маневры и быстро были отведены на свои места. Это произвело очень сильное впечатление, потому что их армии на такое не способны в данный момент», – цитирует Мясникова «Свободная пресса».
И тут Запад всерьез озаботился собственной безопасностью. Все последние годы страны НАТО, особенно в Восточной Европе, сокращали военные расходы, чему в немалой степени способствовал финансовый кризис. Защиту от предполагаемой российской военной угрозы переложили на США. Все равно у них военный бюджет равен военным бюджетам всех остальных стран мира – так пусть, мол, и за европейскую безопасность отвечают. Тем более что американцы сами взвалили на себя ответственность за безопасность мира (в собственном, естественно, понимании таковой).
США долго увещевали их этого не делать – не помогло. Тогда они и сами взялись за сокращение военных расходов. При бюджетном дефиците в 15 триллионов долларов у них просто нет другого выхода.
А это, в свою очередь, вызвало тревогу у их союзников. И Япония, и Европа выразили беспокойство. В ответ США повторили прежний совет – пусть повысят расходы на оборону, а Америка пришлет немного солдат, но не навсегда, а только до стабилизации ситуации, которая ожидается к концу года.
Показательна и сумма, которую Обама запросил у Конгресса на усиление безопасности в Восточной Европе, – миллиард долларов. «Сумма небольшая. Эти деньги можно израсходовать очень быстро, почти ничего не достигнув, кроме внешних эффектов. Скажем, расширение бывшего аэродрома Варшавского договора под стандарты США – это 200-250 миллионов долларов. Даже больше, потому что на такие деньги они делали расширение аэродромов в Узбекистане и Таджикистане в 2001-2002 гг. А в Европе это им встанет гораздо дороже – процентов на 50 минимум», – оценивает Мясников.
Он рекомендует Сикорскому вести себя дипломатичнее с Россией, потому что она уже совсем не та, что была 10 лет назад и, тем более, при Ельцине: «Сегодня у нас страна достаточно сильная, чтобы отстаивать свои интересы. История с Крымом, когда мы пошли поперек всему миру и вернули его, – это вам конкретное доказательство».
Россия и Польша – давние геополитические соперники, говорит главный научный сотрудник отдела Восточной Европы ИНИОН РАН Лариса Лыкошина, и это придает речам польского министра избыток воинственности.
«На протяжении веков между нашими странами идет соперничество за земли, которые входили когда-то в состав первой Речи Посполитой. Назывались они Восточными Кресами. В частности, к этим землям относится и Украина... Для поляков очень важно, чтобы Украина избрала западный вектор развития, потому что в таком случае Россия ослабнет, и Украина окажется под активным влиянием западной цивилизации. И отчасти – в сфере влияния Польши», – заключает Лыкошина.
Польша выступает одним из главных сторонников усиления давления на Россию в контексте украинского кризиса, напоминает ведущий научный сотрудник Российского института стратегических исследований Олег Неменский.
«С точки зрения польского политического истеблишмента, положение Польши в мире, внутри Европы во многом определяется ее влиянием на общеевропейскую, общезападную политику России и Украины, – говорит он. – На Украине, я бы сказал, Польша уже традиционно сильнее, чем Россия, ведет более целенаправленную и более дорогостоящую политику. И, в общем-то, Россия здесь раз за разом проигрывает. Поляки научились лучше играть на украинских противоречиях. У них гораздо больше специалистов, которые занимаются исключительно Украиной. Польша осуществляет во многом координацию целого ряда украинских общественных организаций, а также направляет и экспертно обеспечивает европейскую и американскую политику в отношении Украины».
Ради усиления своей позиции Польша на время забыла о Волынской резне в годы Второй мировой войны. Это преступление намного более значимое, чем спорная Катынь, но о Катыни и зверствах НКВД – на каждом углу, а о Волынской резне и зверствах бандеровцев – ни слова.
Противоречия России и Польши применительно к Украине будут существовать всегда, считает Неменский. Они могут уменьшиться, если Украина распадется. Это обеспечит возможность для геополитического раздела западной и восточной частей между Россией и Польшей. Но противоречия все равно останутся, поскольку Польшу не устраивает существование многонациональной России. Польские политики декларируют цель «разрушить конструкцию геополитического пространства и освободить порабощенные народы России» (не русские по крови). И здесь их цели совпадают с целями ЕС и США.
Источник
IN ENGLISH:
Oh, Poland! It seems to be is strong...
Minister of foreign Affairs of Poland Radoslaw Sikorski has threatened Russia's military might of NATO
People think that Ukraine is the confrontation between Russia and USA. But there is another side, with clearly traced interests, - Poland. She does not declare them publicly, but its presence was tangible. Polish politicians supported in winter Maidan, volunteers from Poland cooked the soup for inhabitants on cold, Polish foreign Minister Radoslaw Sikorski participated in the failed agreement between Yanukovych and leaders of the demonstrators.
Today the same Sikorski threatens Russia's military might of NATO. Commenting in an interview to the Ukrainian newspaper "Zerkalo Nedeli" Russia's relations with the West, he said: "If Russia chose the path of confrontation with us, she, like last time, will lose. Because the forces of the EU and the Russian Federation are treated as 8:1, and NATO and Russia - 16:1".
Under the "last time" Mr. Minister, obviously, understood the collapse of the USSR. Of course, there could be argued, vozrazit that the Soviet Union fell not from the unprecedented power of the West, and from malicious activity of one's own political character, but the matter is not in it.
"Yes, we would like to see Russian ally of the West, and not its enemy, - said Sikorski. - But Russia is a big country, and she knows where her interests. Although Zbigniew Brzezinski and said that Russia can be either an ally of the West, or a vassal of China."
Oh, Yes! Zbigniew Brzezinski is like a clay tablet from the Lord. He said one day is not a subject for ever, and his words are worthy of inclusion in the rock drawings in the edification of ancient peoples. To paraphrase a famous poem, you could say: "And Zbigniew can see way for many years to come". Apparently, for Polish politicians, he is something of unquestioned Oracle.
And today, 10 June, in St. Petersburg held a meeting, during which the Minister of foreign Affairs of Russia Sergey Lavrov met with heads of the German and Polish foreign ministries Frank-Walter Steinmeier and the same Radoslaw Sikorski.
The conversation touched on prospects of interaction between our countries in a trilateral format on various international platforms to form a positive political climate in the Euro-Atlantic space in the relations Russia - EU and Russia - NATO", reported the Department of information and press of the Russian foreign Ministry.
Of course, the main attention was paid to Ukraine. On the eve of the meeting the diplomats promised to seek common levers for "settlement of the acute domestic political crisis in this country, to stop the bloodshed and start the actual mechanism of ' inclusive policydialogue".
But if Sikorski broadcasts in an interview not his personal position, and the opinion of the EU, the common ground is unlikely to find, political analysts believe. One of them, known military expert Viktor Myasnikov, said that Sikorski, undoubtedly pose a threat to Russia, although it is quite strange, given his status as a diplomat.
On the other hand, continues Myasnikov, Sikorski's statement was addressed not so much Russia as the Western inhabitants, with a view to reassure them. The reason decided that after the Crimea to Russia may infringe on any Western territory and to absorb it. "Fear not, we are strong! - how would tell them Sikorski. - Why, we are much stronger than you!"
But even if so, the armed forces of Russia at the moment is much more mobile. "Recently, NATO conducted unscheduled session. The main topic is how Russia in a short period of time I could spend a whole series of rapid teachings on its Western border? While the leaders of the Alliance did not even know about these exercises. To the West our teachings made just shocking impression. Suddenly, as if out of nowhere, appeared suddenly serious military connection with military equipment, it is quite ready, and occupied a certain position, then held maneuvers and quickly were taken into place. It made a very strong impression, because their army is not able at the moment", - quotes Myasnikova "Free press".
And then the West is seriously concerned about their own safety. In recent years NATO countries, especially in Eastern Europe, reduced military spending, largely contributed to the financial crisis. Protection against alleged Russian military threat had passed on to US. Still they have a military budget is equal to the military budgets of all other countries of the world - so let and for European security answer. The more that the Americans themselves have shouldered the responsibility for the security of the world (in private, of course, the understanding of it).
The US has long admonished them not to do - not helped. They took the reduction of military expenditure. When the budget deficit of 15 trillion dollars they have no other choice.
And this, in turn, has caused alarm among their allies. And Japan, and Europe expressed concern. In response, the US reiterated its previous Council - may increase defense spending, and America will send a little soldiers, but not forever, but only to stabilize the situation, which is expected by the end of the year.
Indicative amount that Obama has asked Congress to strengthen security in Eastern Europe, a billion dollars. "The amount is small. These money can be spent very quickly, almost nothing is reached, in addition to external effects. For example, extension of the former airfield Warsaw Treaty under the United States is 200-250 million dollars. Even more, because this amount of money they did the expansion of the airports in Uzbekistan and Tajikistan in 2001-2002 And in Europe they will stand a much more expensive - a 50 percent minimum", - evaluates butchers.
It recommends that the Sikorsky behave diplomatically with Russia, because it is certainly not one that was 10 years ago and, moreover, under Yeltsin: "Today our country is strong enough to defend their interests. The story of the Crimea, when we went across the world and returned it, is concrete proof".
Russia and Poland - old geopolitical rivals, said the chief researcher of the Department of Eastern Europe of the INION ran Larisa Lykoshino, and this gives the speeches of the Polish Minister of excess militancy.
"For centuries between our countries is the competition for the lands that were once part of the first Commonwealth. They were called Eastern Kresy. In particular, these lands include Ukraine... For poles it is very important that Ukraine has chosen the Western vector of development, because in this case Russia will weaken, and Ukraine will be under an active influence of Western civilization. And partly in the sphere of influence of Poland", concludes Legoshina.
Poland is one of the main supporters of strengthening of pressure on Russia in the context of the Ukrainian crisis, reminds leading researcher, Russian Institute of strategic studies Oleg Nemenskogo.
"From the point of view of the Polish political establishment, the position of Poland in the world, within Europe is largely determined by its influence at European, common Western policy of Russia and Ukraine, " he says. - In Ukraine, I would say, Poland traditionally stronger than Russia, leads a more focused and more costly policy. And, in General, Russia is once again loses. The poles learned to play better on the Ukrainian contradictions. They have more specialists, who are engaged exclusively in Ukraine. Poland implements largely coordination of a number of Ukrainian public organizations, and also directs and provides expert of European and American policy toward Ukraine.
For the sake of strengthening its position Poland forgot about Volyn massacre during the Second world war. This crime is much more meaningful than the disputed Katyn, but about Katyn and the atrocities of the NKVD - on every corner, and on the Volyn massacres and atrocities Bandera - not a word.
Contradictions of Russia and Poland in respect to Ukraine will always exist, believes Nemenskogo. They can be reduced, if Ukraine will fall apart. This will provide an opportunity for geopolitical section Western and Eastern parts between Russia and Poland. But the contradictions still remain, because Poland does not suit the existence of multinational Russia. Polish politicians declare their goal to destroy the construction geopolitical space and liberate the oppressed peoples of Russia (not Russian by blood). And here they shared the objectives of the EU and the US.
Source
Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.
Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)
