1. Интересно, кто-нибудь в Институте США и Канады РАН или в других Российских научных или интеллигентных учреждениях, которые должны информировать Российское правительство о происходящих в США политических процессах для принятия соответствующих решений, смотрит эти передачи на регулярной основе и составляет соответствующие аналитические записки, позволяющие систематизировать эту информацию, которую американские СМИ транслируют на весь мир? И если не смотрит, то нафига они вообще нужны, так как например та информация которая проскочила сегодня на канале АйБиСи фундаментально меняет значение любой другой информации о США, которое может получать Российское правительство, но понять это может только тот, кто смотрел интервью сенатора Файнштайн за день до увольнения Коми Трампом. Собственно в этом и состоит значение науки и страноведения, чтобы правильно оценивать контекст любой другой, я бы сказал более конкретной информации Я бы сказал с точностью до наоборот меняет. В качестве примера я могу привести академика Варгу, который вовремя предупредил Сталина о стабилизации капиталистической системы, когда все остальные ученые-пропагандисты-провокаторы кричали нечто обратное и уже приготовили лопаты хоронить капитализм и получать награды, пайки, звания.

2. Эта информация состоит в том, что Коми так перепугался, получив один из вопросов, что по крайней мере 3 раза ошибся или если хотите заврался, сливая на открытых слушаньях Бастинду, чем предоставил сенаторам республиканцам по крайней мере 3 повода обвинить его в лжесвидетельстве под присягой и следовательно вытащить из него все на закрытых заседаниях комиссии. И судя по выражению лица одного из сенаторов они уже так и сделали, а это меняет фундаментальную ситуацию с точностью до наоборот.

3. Часть демократической (Демократической!!!) партии в этой войне перешла на сторону Трампа и теперь Бастинде Хана!

Источник