До Джо Байдена в американской истории было только четыре президента, которым пытались предъявить импичмент. Подзабытый Эндрю Джексон (это было ещё в XIX веке), Ричард Никсон (за Уотергейтский скандал он сам ушёл в отставку), Билл Клинтон (за Монику Левински) и Дональд Трамп (дважды — за то, что Дональд Трамп). Казалось, что ничего постыднее вранья под присягой о сексе в Овальном кабинете быть не может, но Байден переплюнул. Взятки (даже в $20 млн) — это всё же очень мелко. Для главы Белого дома, во всяком случае


Строго говоря, объявление спикера Кевина Маккарти о начале расследования — это пока что некий «предымпичмент». Первая стадия, за которую ещё надо будет проголосовать. После три комитета (по надзору, юридический и по регламенту) займутся оформлением и сбором доказательств. Будут требовать документы (те же банковские выписки, указывающие на мутные схемы, или письма, которые Байден подписывал не своим именем), а также вызывать свидетелей. И Хантера, и самого Джо Байдена, и владельца компании Burisma Злочевского, и бывшего украинского прокурора Шокина, который расследовал предполагаемую байденовскую коррупцию в Burisma.

В конце уже — подготовка обвинений. Просматривается три пункта: злоупотребление властью, воспрепятствование расследованию и коррупционная деятельность. И там уже на основе собранного специальным комитетом — финальное голосование. Вероятно, успешное в палате представителей, где у республиканцев большинство, и малоперспективное в сенате, где для отстранения Байдена от власти требуется две трети голосов. Впрочем, даже без этого импичмент (а он после двух таких процедур в отношении Трампа стал новой американской политической традицией) — вполне себе самостоятельная драма.

Последний шанс для демократов, их надежда — республиканцы-скептики. Есть несколько умеренных, которые полагают, что импичмент лишь повысит шансы Байдена. Однако большинство — трамписты. Именно позиция таких жёстких критиков Демпартии, как Марджори Тейлор Грин или Мэтт Гетц (он угрожал спикеру Маккарти отставкой), заставила последнего поддаться давлению и объявить о начале процедуры.

Тянуть долго республиканцы не хотят. Обещают собрать доказательства и провести опрос свидетелей уже к новому году. Если не к началу зимы. Но пока на повестке дня — голосование по бюджету. Год бюджетный закончится в Америке намного раньше. Уже 30 сентября. Компромиссов с байденовской администрацией трамписты из палаты представителей не потерпят и тут. Того же Маккарти они уже обвинили в том, что слишком легко согласился на увеличение потолка госдолга.

И тут самое интересное, что бюджет — это ведь и те $24 млрд военной помощи Украине на 2024 год, которые в нынешней администрации специально упаковали в один пакет с финансами на борьбу со стихийными бедствиями. Распаковывать времени нет. У конгресса осталось 11 дней. А голосовать за выделение новых денег стране, в которой разворачивало свои коррупционные схемы товарищество «Джо Байден и сын», — совсем нонсенс.

Уже засуетились украинские лоббисты из диаспоры, вибрирует и посол Украины в США. Оксане Маркаровой пришлось вспоминать про опцию оружейного лизинга, которая ещё никогда не применялась. Ленд-лиз — это не бесплатно. За всё придётся расплатиться. К тому же долго — и никаких уже впечатляющих пакетов. По каждому типу согласования — отдельное решение администрации. Такой сухой оружейный паёк по завышенным ценам американского военторга.

В общем, импичмент Байдена, который во многом связан с Украиной, с неприятностей для Украины и начинается. Даже если 46-й президент США и не останется без Овального кабинета, то своими подопечными ему, вероятно, придётся пожертвовать. Зеленский с его аппетитами как токсичный балласт. К тому же с отрицательной стоимостью в минус $100 млрд с лишним. Есть ли смысл вкладываться дальше?

Валентин Богданов