Миротворческий кошмар для Киева от Путина

Знаете, как говорят, бойтесь ваших желаний, ведь они могут исполниться. Эта поговорка отлично подходит к ситуации на Украине и к так называемым стратегическим планам Киева. Если Киеву что-то хочется, и оно потом исполняется, то потом это обязательно идет на пользу России. Хотите примеры? Их есть у меня. На Украине многие, ну очень многие, хотели, чтобы против России ввели санкции. Сбылось. Не совсем так, как они хотели, но сбылось. Сейчас Financial Times пишет, что получилась что-то не то. Ведь план был в том, чтобы порвать экономику России в клочья, а вместо этого получился расцвет сельского хозяйства, рост продуктового экспорта и другие ништяки, которые признают уже и западные специалисты.


Блумберг пишет, что новые санкции, которые напридумывал американский Сенат с Конгрессом, чтобы насолить Трампу, создадут проблемы не для России, а для США – то есть разозлят Европу, да и подтолкнут Россию к большей технологической и экономической самостоятельности. Видно, что до некоторых американцев быстро дошло, что Россия - это такое специальное место, где западные планы не работают как задумано. Это еще Наполеон и Гитлер поняли, но видимо каждое поколение западных политиков должно открывать эту истину для себя снова и снова. А украинские стратеги до сих пор ничего не поняли и продолжают кидать в инфополе свои мечты, которые по их версии приведут к коллапсу России и как минимум возвращению Донбасса.

И вот сейчас на саммите БРИКС был представлен еще один пример такого желания киевского режима, исполнение которого ему сильно не понравится. Речь идет о миротворцах ООН на линии разграничения между ЛДНР и территорией, которую пока еще контролирует официальный Киев. Тут можно долго спорить о том, чья это идея была изначально – киевская или московская, но совершенно точно можно сказать, что саму идею ввести на Украину миротворцев ООН Киев много раз выдвигал и много раз поддерживал, и много раз обижался на своих западных кураторов за то, что они не хотят или не могут ее воплотить в жизнь.

Ну вот, произошло то, что должно было произойти. Путин, который уже один раз поддержал важную и полностью бесполезную мечту о безвизе, решил поддержать и эту идею. Он публично дал Лаврову поручение подготовить предложение о вводе миротворцев ООН к рассмотрению на заседании Совбеза ООН. Придя в себя от шока, киевские власти повнимательнее прочитали заявление Путина и тут до них дошло, что российский президент по форме с ними согласился, но по сути над ними издевается. Дело в том, что официальный Киев хотел бы видеть миротворцев ООН на линии между Донбассом и территорией России, а Путин предлагает ввести миротворцев ООН на линию разграничения между ополчением ЛДНР и позициями ВСУ и правосеков, а вот это предложение угрожает уже лично Порошенко.

При чем тут Порошенко и почему представители украинской стороны уже поспешили отвергнуть это предложение Путина, хотя, казалось бы, они сами хотели видеть на Украине миротворцев ООН? Если поставить миротворческий контингент на линию разграничения, то у Порошенко полностью и навсегда исчезнет возможность использовать Донбасс как мясорубку, в которую он периодически загоняет особо надоедливых националистов или военных. Причем Порошенко должен это делать, что называется, в час по чайной ложке, потому что второго Иловайска ему не простят националисты, да и украинская публика будет не в восторге от массированного военного поражения. А так, можно сливать украинских националистов по чуть-чуть и одновременно списывать огромные деньги на военные расходы. А еще, если миротворцы ООН, с соответствующим вооружением будут стоять на линии разграничения, то ни о каком финальном штурме Донбасса, о котором многие в Киеве мечтают, уже не может быть и речи. Беспредельщиков никто не любит и будут бить или все вместе, или Запад стыдливо отвернется пока это будет делать Россия.

Суть киевского предложения по миротворцам заключалась в том, чтобы поставить их на границу Донбасса и России, но зачем их там ставить? На этой границе никто не стреляет, там не льется кровь, там не умирают гражданские жители, а самое главное - там нет никакой опасности для миссии ОБСЕ. А вот на линии разграничения опасность есть и представители ОБСЕ сами на нее жалуются. Они сами бегают из-под обстрелов и по-человечески их можно понять, когда они говорят, что не хотят вооружать своих наблюдателей, так как ОБСЕ вообще-то не военная и не полицейская организация, да и что там сделает этот несчастный дипломат с автоматом или пистолетом, если его накроет артиллерийский залп? Это все понятно, но ОБСЕ делало эти заявления по большей части для того, чтобы насолить Москве и ЛДНР. Ну вот Путин и пришел с элегантным решением проблемы, которое устраивает Москву и не устраивает Киев. Кстати, сразу хочу сказать насчет аргумента, что российских военных не пустят на линию разграничения в составе миссии ООН. А нам этого и не надо. Я думаю представители Китая, Венесуэлы или Сирии вполне справятся. Их там много не надо, а у сирийцев еще и боевой опыт есть.

Теперь остается посмотреть, как из этой ситуации будут выкручиваться в Вашингтоне. Если они просто откажутся – мы ничего не теряем, но зато демонстрируем, кто на самом деле тут хочет продолжения войны. А вот если американцы согласятся, это будет означать, что Волкер все-таки договорился о чём надо со своим московским визави, а Порошенко нужно уже сейчас прикидывать какой галстук для него вкуснее. Источник


Путин лично защитил инвест-климат

Пресс-конференция Владимира Путина после саммита БРИКС многих шокировала, но на самом деле Путин просто в очередной раз доказал, что он значительно компетентнее, чем кажется некоторым и что он реально вникает в те проблемы, в которые не хотят вникать чиновники, журналисты, эксперты и даже некоторые судьи. Выяснялось, что президент России в курсе судебного разбирательства между Роснефтью и АФК Система, а также выяснялось, что его позиция совсем не совпадает с теми легендами, которые распространяются в интернете, что он якобы санкционировал экспроприацию денег у АФК Система через судебную систему.


Тем, кто распространял эту чушь должно быть стыдно, потому что президент обозначил совсем другую позицию. Во-первых, в отличие от башкирского арбитража он лично и внимательно, а не для галочки, выслушал обе стороны конфликта. Во-вторых, он сказал, что не может влиять на суд, но сделал абсолютно беспрецедентное заявление, указав на желательность того, чтобы стороны достигли мирового соглашения.

Вот прямая речь президента Путина:
"Я встречался и с руководителем «Роснефти», и с руководителем «Системы» — и с Евтушенковым, и с Сечиным — именно по этому вопросу. Я выслушал позиции и того, и другого. Я думаю, было бы неправильно, если бы я сейчас публично заявил о своем отношении к этому делу. Но я очень рассчитываю на то, что им удастся достичь мирового соглашения. Это было бы на пользу как обеим компаниям, так и российской экономике в целом"

Так и хочется спросить, достаточно ли это тонкий намек на толстые обстоятельства, или президенту нужно как-то яснее выражаться, чтобы было все понятно? И только не надо сейчас говорить про давление на суд. Путин четко сказал, что никаких поручений и прямых указаний давать не собирается. Но вот Роснефть и АФК - это же не судебная власть, и этим двум компаниям ничего не мешает прислушаться к рекомендации президента, тем более, что по информации, просочившейся в СМИ какая-то схема мирового соглашения уже обсуждалась у президента.

Из сказанного Путиным совершенно ясно что никакой координации с ним по этому вопросу до начала иска вообще не было, и что это на самом деле, если называть вещи своими именами — самодеятельность, которая, опять же по выражению самого президента, вредит как обеим компаниям, так и экономике в целом. А ситуация, в которой президенту лично приходится вникать и разбираться в корпоративных спорах — это такая жирная черная метка российской арбитражной системе, и тут опять же не может быть двух мнений. Это тоже очень плохо для экономики, но проблема тут явно системная, а лечить ее предстоит долго и упорно.

Я неоднократно слышал мнение, что, мол, АФК Система, которая предлагала Роснефти мирное урегулирование спора, тем самым признает слабость своей юридической позиции и пытается решить вопрос "по понятиям". А у нас, видите ли, правовое государство и всё должен решать суд, а не сами компании в кулуарных переговорах о мировом соглашении. Начнем с того, что такая позиция является признаком вопиющей юридической безграмотности, потому что заключение мирового соглашения — это нормальная, на 100% законная и очень распространенная практика решения корпоративных споров, как в России, так и других странах. Никакого решения «по понятиям» в мировом соглашении нет, и его заключение - это не признак чьей-то слабости, а признак здравого смысла участников спора, которые приходят к выводу, что договориться и разойтись — это лучше, чем долгий и изнуряющий судебный процесс, который будет иметь непредсказуемый результат и огромные имиджевые риски.

Но это теория, которая видимо известна мне, как юристу, но не известна многим журналистам, которые пишут на эту тему. А сейчас немного практики и политологии. Если Путин не только предлагает, но и публично выражает надежду, что Роснефть и АФК подпишут мировое соглашение, то что получается – президент предлагает решить проблему по понятиям? Очевидно, что нет. Президент, между прочим мало того, что общепризнанный арбитр и медиатор всех крупных элитных конфликтов в России, но еще и юрист. Хороший и компетентный юрист. И его мнение, если перевести его на разговорный русский, заключается в том, что амбиции нужно охладить, обороты конфликта сбросить, договориться и прекратить тот жуткий публичный позор, над которым ржут и издеваются все мировые финансовые СМИ от Форбс и до Файнэншл Таймс.

Думаете Путину не приносят дайджест западных газет? Или его не спрашивают иностранные инвесторы в личном общении о фарсе, который творится в башкирском арбитраже? Дайджест точно есть, а иностранные инвесторы уже и письма пишут с вопросом о том, что у нас тут происходит. Я уже не буду перечислять абсурдные истории про нотариально заверенные скриншоты, которые признаются доказательством в многомиллиардном иске, или про признание представителей Роснефти в том, что действие, за которое они пытаются получить от АФК деньги, вообще-то является законным и не наносит ущерба компании.

Неудивительно, что президент хотел бы, чтобы этот иск просто исчез из инфополя, а Роснефть и АФК просто сели и договорились за закрытыми дверями. Как правильно сказал Путин – это будет лучше для всех, то есть и для компаний, которые участвуют в иске, и для российской экономики в целом. Кстати, это важный показатель, что Путин думает не о том сколько может заработать, потерять или отжать конкретная компания, а об экономике в целом — и это очень правильная позиция. А вот мы в скором времени увидим, кто правильно понимает сигналы президента, а кому они не интересны, и вот из этого уже можно будет сделать выводы совсем другого порядка. Источник