Нет женскому соску - Playboy против... » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Нет женскому соску - Playboy против...

18:00 / 22.12.2018
2 089
7
Журнал Playboy выступил против решения большинства соцсетей удалять публикации с обнажёнными женскими сосками. Почему их демонстрация считается неэтичной? И не пора ли пересмотреть стереотипы?


Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. +2
    ortorog
    Читатель | 3 481 коммент | 101 публикация | 22 декабря 2018 18:59
    Нет, не пора, да и никогда не будет пора.
    Есть фундаментальное чувство - стыд. Либералы всех времён боролись именно с этим чувством, но человек без стыда это не человек, а животное
    Показать
  2. -3
    AlexVivat
    Читатель | 3 931 коммент | 5 публикаций | 22 декабря 2018 19:48
    все начинается с малого. уступишь в малом - потеряешь и в большом.
    разрешишь женский сосок - получишь и порнофестивали.
    женское тело - само по себе как афродизиак. оно должно манить. на этом род людской стоит. а ставшее обыденным - это ни к чему хорошему не приведет.
    как там в фильме "председатель" - вот на чем мир стоит? на том что Ваньке хочется целовать Маньку! и за ради этого срываются и горы и города ставятся.
    короче говоря, не стал бы я сквозь пальцы на такие инициативы взирать.
    ну превратим мы женщину в некрасивый функционал. а так и дойдет до этого. и че получим? скушное бытие безрадостное.

    и не неэтичной, демонстрация некоторых фасонов сосков не может вызывать иного, нежели отвращения как от вульгарщины. и таким образом - кто-то хочет унизить женщину. втоптать ее в грязь. и втоптав в грязь - тем самым нанести удар по человечеству в целом.

    вместе с тем - кажется в писании сказано - если твой глаз предает тебя - вырви этот глаз, лучше останься слепым нежели чем созерцать грех.
    я конечно не намекаю на такой разклад. ибо "не можешь возлюбить - старайся не замечать"
    словом - избегать подобного зрелища - дело добровольное. и дело персональное.
    кто его знает - быть может, приближается срок великой жатвы. и спасутся те кто добровольно и сознательно соблюдает заповеди.
    как ВВП когда-то сказал - если человек не хочет спастись - его не спасет ни кто и ни что.

    захочет кто во грехе погрязнуть - сто ангелов рядом будут стоять а не спасут.

    аминь.
    ла-ла-ла, говоришь? хе!
    Показать
  3. +2
    Дюсик
    Читатель | 3 874 коммент | 0 публикаций | 22 декабря 2018 21:00
    Хорошо быть кисою,хорошо собакою...где хочу пописаю,где хочу покакаю...
    Кот из дома - мыши в пляс...
    Показать
  4. +1
    viktor75524
    Читатель | 1 317 коммент | 0 публикаций | 22 декабря 2018 21:09
    "Нет женскому соску... "

    Да лучше женский сосок, чем мужские сраки.
    Показать
  5. +1
    mihajlych
    Читатель | 156 коммент | 0 публикаций | 23 декабря 2018 00:36
    Я думаю так, что человек отличается от животного не чувствами, а умом. В 60-ые годы девушкам и женщинам не разрешалось юбки и платья короткие носить, не выше коленей. В Африке и сейчас в сёлах женщины ходят с открытой грудью. А есть племена ещё носят набедренные повязки и они тоже - люди. Но есть установленный людьми порядок, как одеваться и как вести себя в общественных местах. К примеру: на пляжах и повседневной жизни. Хотя и есть парадокс: На пляжах женщины ходят в плавках, - ни чего плохого, а если эти плавки увидят под короткой юбкой, шьют ей позор. Так что порядок придуман обществом и ему решать менять или не менять.
    Показать
    1. 0
      ortorog
      Читатель | 3 481 коммент | 101 публикация | 23 декабря 2018 10:58
      Не стал бы здесь противопоставлять чувства и разумность, скорее это явления взаимосвязанные
      Показать
  6. 0
    Кандиман
    Читатель | 11 629 коммент | 184 публикации | 23 декабря 2018 12:35
    Я читаю все эти спорки и понимаю.Мы все фактически думаем шаблонами.Для человека естественное состояние это хаос.Потому как все эти многочисленные правила этикета и морали не более чем ограничения и при том навязанные тем кто хочет добиться своих целей и при этом готов ввести ограничения на любую область поведения человека.Первобытные племена в тропиках спокойно ходят обнаженными и считают это нормальным.Тем более что и климат позволяет и мораль не пытается навязывать запрет на обнажение.А теперь возьмем арабских женщин.Все в парандже и закутанные так что непонятно кто это-мужчина или женщина.Запрет на все-особенно на обнажение.И при этом кто то скажет что там нет порнографии и изнасилований?Есть однозначно.Толерантная европа так вообще с одной стороны за то чтобы самовыражались.И при этом запрещает обнажение при том спокойно потакая порнографии и преступлениям на сексуальной почве.Об пиндостане я вообще умолчу-там такая дикая смесь запретов и разрешений что непонятно вообще кто и на что имеет право.К примеру народы скандинавского полуострова тоже вроде бы ставят запрет на обнажение но при этом увы у них процветают такие пороки связанные с сексуальностью что впору караул кричать.Поэтому непонятна сама позиция тех или иных запретов.Сосок у людей должен ассоциироваться с материнством и красотой женского тела.Это наш источник питания в детстве.Ничего плохого в нем нет.Его нужно любить и уважать-он часть нашей жизни.Но чего не нужно делать-это делать с соска ограничительный бич для каких то непонятных нам целей.Есть хорошее правило-все хорошо в меру.Так и с соском-лучше соблюдать меру чем вводить огульные и по сути вредные цензуры налево и направо с непонятными для нас целями.Мы люди.И мы все имеем свои понятия о том что и сколько должно быть.А вводить запрет это только перегнуть палку.
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.