Стоит ли прививаться? Когда надо прививаться? Что известно о качестве вакцин.
На эти и другие вопросы я попытаюсь дать развернутый ответ в этой статье.

Итак, что такое вакцинация?

Введение в организм человека ослабленного (инактивированного) вируса, либо его антигенов (белки вирусные) приводит к выработке в организме человека антител. Именно эти антитела защищают нас с Вами от инфекции.
Рассмотрим вакцинацию на примере вируса гриппа.
Вирус гриппа имеет 3 вида - А,В,С, из них наиболее опасный для человека - вирус А. Он имеет разную антигенную структуру, состоящею из двух белков - нейраминидазы, которая обозначается латинской буквой N и гемаглютинина, который соответственно обозначается буквой Н (латинской). Эти два белка и обусловливают тяжесть протекания гриппозной инфекции, так как поражают либо нервную ткань, либо кровеносные сосуды (нейраминидаза).
Эти белки могут сильно мутировать, и их мутации обозначают цифрами, например, H1N1 - такой код имел вирус гриппа, известный нам под названием "испанка" и унесший по разным оценкам несколько миллионов жизней людей в период 1918-1921 гг.

Можно ли защититься от вируса гриппа? Можно, но с оговорками. Если ученые-эпидемиологи угадали те варианты гриппа, которые ожидаются в планируемом году, то разработанная поливалентная (то есть многокомпонентная) вакцина будет учитывать самые ожидаемые варианты гриппа, и если все сделано правильно и вовремя - у населения выработается массовый иммунитет (более 60% популяции) и массовой вспышки заболевания не будет.
Вакцины от гриппа идут сейчас поливалентные, то есть они учитывают сразу несколько ожидаемых штаммов гриппа. Угадать с каким-то одним крайне сложно. Эдакая рулетка. Но с другой стороны, чем больше вариантов генотипа вируса заложено в одной вакцине, тем выше риск аллергических (и не только) реакций.

В любом случае, вакцин без побочных реакций не бывает. И если Вам кто-то рассказывает, что там где-то выпустили ну такую просто замечательную вакцину... не верьте. Любой иммунный препарат - это чужеродный для организма белок, и как отреагирует наш организм на этот антиген - никто не знает.
У 99,99% все будет в ожидаемых пределах - покраснение кожи в месте введения вакцины, небольшая болезненность, может подняться температура. Это нормально, так должно быть, иначе можно заподозрить, что иммунного ответа на введение чужеродного белка нет. И это плохо - у человека не выработаются антитела, которые отвечают за наш иммунитет. Иммуноглобулины М, которые дают защиту быстро, но не надолго (6 месяцев максимум), и иммуноглобулины G, которые вырабатываются на 14-21-й день, и дают защиту на 2-3 года, а иногда и более.

В интернете очень много фейков про наши, российские вакцины появилось последнее время. И многие верят нашим врагам, которые распускают слухи и сплетни. Кто-то осознанно (либо за деньги), а кто-то по скудоумию повторяет непроверенную информацию.
Мне по роду своей деятельности доводится работать с вакцинами. Часто и густо. С разными вакцинами, и отечественными, и импортными.
Вот об одной из отечественных вакцин я и хотел бы рассказать в качестве примера высочайшего качества изготовления. Это не реклама, упаси Боже, просто рассказ о том, как умеют работать наши фармакологические компании.

В 2016-м году нам в ДНР передали по гуманитарной помощи противогриппозную вакцину "Гриппол плюс".

Вот она на фото:


Что я хочу отметить. Такую вакцину приятно брать в руки. Это не ампула, а качественно упакованный в герметичный контейнер из прозрачного пластика шприц-тюбик. Пластик, из которого изготовлен шприц-тюбик, очень приятный как на ощупь, так и в работе. Игла тонкая, "инсулиновая", укол иглы не чувствуется. Поршень с резиновой прокладкой, идет очень мягко, без рывков и дерганий, как это бывает у пластикового поршня.
Все изготовлено качественно, очень продуманно. Никакого стекла (не порежешься), вскрываем герметичную упаковку - шприц-тюбик готов к использованию.

Также хочу отметить, что из порядка 500 человек, которых я лично наблюдал после вакцинации, существенных побочных реакций не было ни у кого. У некоторых поднималась температура до субфебрильных цифр 37,1-37,3*С, иногда жаловались на незначительное покраснение места инъекции. И замечу, что в 2016-м году эпидемии гриппа не было, то есть эпидемиологи, разрабатывавшие рекомендации для изготовления вакцин от гриппа, угадали с генотипом вируса.

Это один, наиболее яркий и качественный пример того, как умеют делать вакцины наши фармакологические предприятия.
Да, не все делают вакцины на столь высоком уровне. Но наша школа иммунологии всегда славилась, со времен Мечникова. СССР проводил массовую вакцинацию населения, недоступную очень многим развитым и не очень странам. Осталась та школа, остались наработки, технологии, кадры.
Мы победили вирус натуральной оспы. Смогли побороть очень многие опасные инфекции, такие как дифтерия, коклюш, столбняк. Без массовой вакцинации это было бы невозможно.

Сейчас мир живет в страхе от новой опасной инфекции - ковид-19. Это современная "испанка", которая унесет жизни очень многих и многих людей, в мире число погибших уже превышает 1,5 млн человек и это далеко не предел. И если есть возможность защититься от этой инфекции - глупо отказываться от этого. Да, возможно, кого-то и обойдет эта зараза, или кто-то переболеет в легкой форме. Но где гарантия, что человек, болеющий ковид-19 в бессимптомной форме, не передаст эту инфекцию своим более пожилым родственникам, и они не заболеют в тяжелой форме? Сейчас не время для личного эгоизма. Иммунитет нужен массовый, не ниже 60% от популяции.
Сейчас идут сообщения, что даже переболевшие люди не получают должного иммунного ответа от организма, регистрируются случаи повторных заболеваний. И здесь вакцинация тоже сможет помочь выработать нужный титр антител.

Еще один вопрос, который надо осветить. Отчего разгорелся весь сыр-бор по поводу качества вакцин. Это огромный по финансовой емкости рынок. И его не желают уступать России.
Американская компания "Пфайзер" ради победы Байдена на выборах в США уступила негласно пальму первенства в разработке вакцины России. Они просто придержали результаты испытаний вакцины, чтобы демократам было проще обвинять Трампа в бездействии. То есть это политика. Но и не только. Это нам рассказывали сказки про свободный рынок, который якобы сам себя отрегулирует. Зато сейчас мы видим эту "регуляцию" - никто не пустит конкурента, не отдаст свой рынок кому-либо еще. "Это наша корова и доить её будем сами"- так действуют западные фармкомпании. Вплоть до запрета Украине закупать русскую вакцину! Вот он, свободный рынок в действии.
А потому все рассказы, про плохое качество русских вакцин, которые якобы не проверены и тд и тп - это все элементы борьбы за мировой рынок вакцин, который, ориентировочно, оценивается в цифры порядка 20-30 млрд долларов. А то и более.

А вот те люди, кто реально сталкивался в своей деятельности с русскими вакцинами, их хаять не станет. Они может не выглядят конфетками в целлофановой обертке, но очень хорошо сделаны и самое главное - они работают!
Для сравнения можете почитать про вакцины других стран. Например, в Австралии прекратили работу над своей вакциной - слишком частые были ложно-положительные реакции на ВИЧ после вакцинации. С чем связано - я затрудняюсь ответить, могу лишь предположить, было пол-года тому сообщение, что индийские вирусологи при изучении коронавируса обнаружили в нем некоторые белки оболочки вируса, родственные вирусу СПИДа (ВИЧ-1). Так ли это - не знаю, могу лишь предположить, что это - следы человеческого вмешательства в природу данного коронавируса. Вот потому и идут т.называемые ложно-положительные реакции на ВИЧ у исследуемых привитых в Австралии. Потому и отказались от дальнейшей разработки своей вакцины.

Британо-шведская "Астра-Зенека" намудрила со своей вакциной. Во-первых, зачем-то взяли в качестве промежуточного вируса для наработки антигенов не аденовирус человека, как у нас в вакцине Спутник V, а аденовирус шимпанзе. да, мы близки к приматам, но не настолько же! Вот и идут побочные реакции, то рассеянный склероз у испытуемого проявился, то еще что. Вот уж у кого непроверенная вакцина! Такую вакцину я бы побоялся колоть себе, разве что вопрос стоял бы о жизни и смерти.
Не просто так ведь фармкомпании-разработчики вакцин, оговорили свою юридическую амнистию в случае, если будет побочная реакция на введение вакцин.

Да и "Пфайзер" тоже чудит - транспортировать при -80*С вакцину крайне неудобно. Хотя именно странам Запада надо отдать должное - раньше они уделяли удобству применения препаратов большое значение.

В общем, конечно, решение принимать о том - вакцинироваться или нет - Вам, но я советовал бы очень внимательно смотреть на то, что говорят те или иные деятели от фармбизнеса. Зачастую они преследуют целью не защиту здоровья людей, а свой личный финансовый интерес. И если смотреть на происходящее с такого ракурса, то многое становится понятно, в том числе и истеричные вопли о якобы низком качестве русских вакцин. То, что это не так, я думаю всем уже понятно.

Не болейте.
С уважением,

Алекс К (с).