Секретарь парламентского Комитета по вопросам обороны Украины Костенко: «У Украины нет перспектив, пока она не начнет бить по заводам в РФ, которые ремонтируют технику или делают ракеты»

Всё-таки русский язык надо было не запрещать, а учить - после слова «перспектив» нужно ставить не запятую, а точку.

---

The Economist цитирует Зеленского: «Свёртывание помощи Украине лишь продлит войну и увеличит риски для Запада на собственном "заднем дворе"; невозможно предсказать, как отреагируют миллионы украинских беженцев в странах Европы в случае, если Украину бросят; если бы Европа "загнала этих людей в угол", это не стало бы для неё "хорошей историей"».

Гениально! То есть, по Зеленскому, миллионы украинских самоназванных «беженцев», жирующих на брюссельском харче, которые будут якобы «загнаны в угол» только тем, что ЕС может перестать финансировать кровавую бойню и террористический режим, имеют право кошмарить Европу. Помним это его «они же дети». А миллионы граждан Украины, которые стали настоящими беженцами после того, как Порошенко натравил на них вооружённые формирования Украины и тяжёлую артиллерию, пригрозил жизнью в подвалах и передал Зеленскому лицензию на убийство их детей, могут и должны быть загнаны в угол только потому, что говорят на другом языке и не желают зиговать Бандере?

Подобные заявления доказывают нацистскую сущность киевского режима и её террористическую реализацию.

Зеленский для Запада — это Covid-23. Они ещё хлебнут от него горя.

---

Глава МАГАТЭ Рафаэль Гросси: "Применение боеприпасов с обедненным ураном не влечет за собой значительных радиологических последствий. С точки зрения ядерной безопасности нет значительных радиологических последствий".

Господин Гросси, конечно прав, говоря о том, что, с точки зрения «ядерной безопасности» нет значительных радиологических последствий. Просто он явно не договаривает. И такое вольное или невольное замалчивание проблемы недопустимо.

Дело в том, что обедненный уран, как тяжелый металл, чрезвычайно опасен для человека и окружающей среды с точки зрения химической токсичности. Особенно когда он используется в составе боеприпасов, так как при их применении будут образовываться крайне токсичные аэрозоли. Жаль, что господин Гросси не дополнил свой комментарий информацией о том, что при пробитии брони стержень из обедненного урана нагревается и может воспламениться. Еще хуже в этом смысле ведет себя облицовка кумулятивного снаряда из обедненного урана.

Возможно, это за рамками компетенции господина Гросси как главы МАГАТЭ. И данный вопрос надо адресовать химикам, которые расскажут о пагубном влиянии накопления тяжелых металлов на экологию и здоровье человека.

Мария Захарова