Экс-президент Монголии и китайский актёр заявили о территориальных претензиях к России » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Экс-президент Монголии и китайский актёр заявили о территориальных претензиях к России

16:46 / 12.02.2024
2 747
20

Интервью президента РФ Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону продолжает обсуждаться мировой общественностью.

Так, бывший президент Монголии Цахиагийн Элбэгдорж опубликовал карту Монгольской империи 13 века, согласно которой якобы вся современная территория России должна принадлежать потомкам Чингисхана.

«Я нашел историческую карту Монголии. Не волнуйтесь. Мы мирная и свободная нация», — подписал фото Цахиагийн Элбэгдорж


А американский актер китайского происхождения Роберт Ву написал в Х, что по такой логике «Россия должна вернуть нам Владивосток и огромную территорию, украденную 100 с чем-то лет назад».


«Такое заявление бывшего президента Монголии открывает старые раны исторических конфликтов и давних территориальных претензий, создавая атмосферу неопределённости и потенциального напряжения между государствами. В мире, который ещё не оправился от последствий множества международных конфликтов, такие "шутки" могут иметь далеко идущие последствия, ставя под угрозу уже хрупкие отношения между странами. Международные аналитики и дипломаты теперь сталкиваются с задачей разрядки обстановки и поиска путей предотвращения возможного эскалации, в то время как общественность и политические круги активно обсуждают потенциальные риски и последствия таких заявлений. Этот инцидент напоминает о том, что история — это не просто прошлое, но и мощный инструмент в руках современных политиков, способный влиять на настоящее и будущее межгосударственных отношений», — прокомментировал телеграм-канал «Avia.pro».

Напомним, в интервью журналисту Карлсону глава РФ Путин преподал американцу урок истории, рассказав, как зарождалась современная Украина. Говоря с журналистом, он назвал ее искусственным государством, созданным советскими властями. Как заявил Путин, левобережье Днепра, включая столицу Украины Киев — это «исторические русские земли». Источник

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. +4
    GarV
    Читатель | 147 коммент | 0 публикаций | 12 февраля 2024 16:51
    Кто еще хочет комиссарского тела?...
    Показать
  2. +5
    Таргитай
    Читатель | 802 коммент | 2 публикации | 12 февраля 2024 17:25
    db
    Показать
  3. +3
    ArtPilot
    Читатель | 3 985 коммент | 0 публикаций | 12 февраля 2024 17:25
    Фраза родилась: "Из шутки возгорится пламя". Поэтому шутки эти плохие.
    .....Вклад СССР в становление КНР знают все. А вот то, что сначала царская Россия, а потом СССР отстояли независимость Монголии, территорию которой Китай считал своей, многие забыли. Был найден компромисс - часть территории Монголии отошла Китаю (Внутренняя Монголия), часть - Союзу (Бурятия).
    Показать
  4. +8
    Dereza
    Читатель | 11 907 коммент | 0 публикаций | 12 февраля 2024 17:37
    Между Великим Моголом и монголом нет ничего общего. А о Чингиз Хане пастухи узнали от советских археологов. А всё туда же - в великие метят! h8
    Показать
  5. +7
    Волчок
    Читатель | 620 коммент | 0 публикаций | 12 февраля 2024 18:06
    Монголия не имеет никакого отношения к Чингиз хану. В нашем лживом мире настоящей истории очень трудно существовать.

    А китайцам лучше помолчать, поскольку великая китайская стена бойницами на юг смотрит. При её ремонте они всё переделывают, но старые стены смотрят на юг
    Показать
  6. +2
    ЯША
    Журналисты | 39 887 коммент | 69 публикаций | 12 февраля 2024 18:08
    Допустим что даже когда-то в древности так и было как они говорят. Допустим на одну секунду. Но теперь давайте спросим у людей, проживающих на этой территории- ощущают ли они себя монголами или китайцами? А на Донбассе, Херсоне, Запорожье и в Крыму люди ощущают себя именно русскими. Разница огромная. Поэтому пусть эти монгол с китайцем возьмут свою карту, скрутят её в трубочку и вставят себе в жопы.
    Кстати, при свободном волеизъявлении и на остальной территории Украины полно людей ощущают себя русскими. В Харькове так точно!
    Русские войны не начинают. Они их заканчивают.
    Показать
  7. +2
    kavins
    Читатель | 717 коммент | 1 публикация | 12 февраля 2024 19:01
    Израиль вообще решил, что можно захватывать территории палестинцов на основании того, что 2000 лет назад было там еврейское государство а запад их вовсю поддерживает и никого там это не волнует..
    а у нас из-за развала Союза людей вообще не спросили, хотят ли они выхода из состава как Союза, так и России, сколько горячих точек получилось в итоге..а русские люди хотят быть с Россией, так решите этот вопрос мирно, нет, запад никогда не даст..они миллионы угорбят вместо того, чтобы сделать честные референдумы в той же укропии ненормальной, поэтому получили то, на что нарывались 30 лет
    Показать
  8. +4
    Анти ФА
    Читатель | 5 115 коммент | 0 публикаций | 12 февраля 2024 19:05
    Вопрос не в том, кто кем себя ощущает или чьи когда были какие-то территории. Вопрос в том, что сейчас с этих территорий, которые к примеру населены этническими монголами исходят угрозы Монголии? Там притесняют местное население, может на них бомбы сбрасывают или штрафуют за то, что они говорят на своём родном языке? Очевидно, что этого нет. И если вдруг, не дай бог, когда-то будет, в России будут ровно те-же проблемы, что сейчас у Украины.
    Показать
    1. +2
      Рус
      Читатель | 4 355 коммент | 6 публикаций | 12 февраля 2024 21:58
      Насколько мне известно (был я и в Монголии, и на нашем приграничье), нет у нас в России "этнически монгольского населения" и "монгольского языка".
      Хотя буряты родственны монголам, и бурятская культура развивается. А бурятский язык, если не ошибаюсь, очень близок к монгольскому - по крайней мере мне известно про родственные связи с монголами у одного уважаемого мною бурята - мы вместе с ним работали, он уже умер по возрасту: его сестра вышла замуж за монгола, живет в Монголии. Вряд ли бы это случилось, если бы ей, кроме бурятского, потребовался бы ещё какой-то дополнительный язык для общения: русский, английский, китайский... У бурят высоко ценятся родственные отношения. Не думаю, что ей удалось бы выйти замуж за "иностранца из Монголии" (типа "русской" или "украинки", легко уезжающих с иностранцами по всему миру), если бы у "молодых" возникли языковые сложности: мнение родни у них очень много значит. Вообще, считается, что бурятский язык - это диалект монгольского. Предполагаю, что эти языки даже ближе, чем русский, украинский (малороссийский, а не современный изгаженный) и белорусский. Хотя письменность разная (письменный бурятский сделан на основе кириллицы).
      На севере Китая, кстати, живут этнические буряты. А вот у нас китайцев тоже нет. (Правда, когда отношения с Китаем были натянутыми, при СССР местные китайцы были принудительно выселены в Китай. Но все они были пришлыми, не коренным народом. Китай не претендовал ни на Сибирь, ни да Дальний Восток, считая эти холодные земли непригодными для нормальной жизни. И только изгонял сюда своих осужденных преступников. Прогоняя их со своей страны. Так что и "китайской культуры и языка" в России тоже нет.)
      Монголы - простые и хорошие люди. И, честно говоря, я был бы только рад, если бы они захотели войти в состав России. Но это, конечно, им самим решать. Сейчас у них ещё есть сильные связи с Китаем (ранее были с СССР). Лезли к ним США, пытались им головы дурить.
      Не знаю, что там монголы решили в отношении США. Но само "наличие США" в Монголии может говорить о создании у них американских провокаций в отношении России. США без гадостей жить не могут. Не исключаю и такой возможности, что эта "монгольская карта" фальшивая "мэйд ин УСА".
      Если на Север (к океану) не желали идти даже китайцы, и это их желание было абсолютно осознанным до "убеждения", то очень сильно сомневаюсь, чтоб туда пошли степняки-монголы. Не говоря уж о том, что попытки такого "движения" вызвали бы вооруженные столкновения с племенами Севера.
      Показать
      1. +3
        Анти ФА
        Читатель | 5 115 коммент | 0 публикаций | 12 февраля 2024 22:45
        нет у нас в России "этнически монгольского населения"


        С монголами это просто пример. Акцент на том, что проблемы у Украины не потому, что часть земель исторически русские и Россия кушать не могла, хотела их вернуть, а из-за за того, что государство Украина сошло с ума и начало выстраивать рогульско-нацисткий концлагерь. И любое государство, которое пойдёт по этому пути получит аналогичные проблемы.

        А так согласен s48
        Показать
  9. -3
    VladSHH
    Читатель | 305 коммент | 0 публикаций | 12 февраля 2024 19:42
    Я может крамольные вещи скажу, но наш глава государства лишнего наговорил во время интервью. Зря он стал кидаться историческими фактами(еще и плохо был подготовлен к этому), это было не к месту и особенно про румынские и венгерские территории(их мы получили в качестве компенсации за участие в войне против нас). Зря говорил про предыдущих руководителей государства указывая на их досадные ошибки, исторические документы не отражают полностью сложности тех времен и причин принятия тех решений. После таких заявлений не удивлюсь открытию ящика пандоры, фактически произошла отмашка на пересмотр итогов второй мировой. Вот отсюда ехидные комментарии с Монголии и Китая. Такер Карлсон после интервью обратил внимание на отсутствие умения вести полемику президентом, его слова безапелляционны и возразить ему никто не может, а это входит в нехорошую привычку. Не ругайтесь на меня, написал о том как услышал и воспринял в том интервью, просто мне не все слова понравились, просто точка зрения
    Показать
    1. +4
      Marsel
      Читатель | 7 995 коммент | 0 публикаций | 13 февраля 2024 01:47
      Интервью в основном это, когда  интервьюер задаёт вопросы собеседнику и получает на них ответы, а не наоборот-это не полемика.
      Интервью которое брал у В.В.Путина- президента России Такер Карлсон-это событие для жителей запада- особенно для обычного населения. Поверьте(уже 30 лет живу на западе),  обычный обыватель-житель  тех же Штатов о России не знает ничего, там вся информация дозированная и то, что они услышали в интервью о истории и политики России от президента РФ-для  многих открытие.Насчет исторических фактах, "которыми кидался" президент России. Эти  факты  которыми он "кидался плохо подготовленным" если вы заметили-были  в папке  копий  архивных  документов.

      По поводу венгров. Путин на вопрос Такера насчет венгров  ответил, что никогда не говорил c Орбаном по поводу возврата  части земель Украины. Что он сказал не к месту? О том, что жители этих областей(части территорий)  сохранили венгерский язык? Названия?  Национальные костюмы? Так кто  жил на Украине и так знали.О том, что они венгры и чувствуют себя венграми? О том, что сейчас происходит их ущемление укропской властью?

      Насчет "ящика пандоры" и отмашки пересмотра итогов  Великой Отечественной войны. Так этот ящик пандоры и пересмотр итогов Великой Отечественной войны-открыли давно, еще 1946 году, когда штаты спасали нацистских преступников и давали им работу в госдепе. Тогда, когда в тех же штатах в 1949 году разработали план  «Дропшот» для нанесения ядерного удара по СССР. Когда, резолюция принятая ООН в 1967 году о мерах принятых против нацизма - стала филькиной грамотой. Когда, Ватикан помогал нацистам бежать из Европы.

      Насчет досадных ошибок предыдущих руководителей страны-стран, о которых не стоит говорить потому, что принятие их решений зависело от сложности тех времен. От ошибок никто не застрахован. Но, по причине "досадных ошибок" некоторых руководителей- были разрушены некоторые  государства,  гибли и гибнут народы. И, имена этих руководителей "досадных" ошибок  останутся в истории и замолчать их не получается,да и не выйдет.
      Показать
  10. +2
    Рус
    Читатель | 4 355 коммент | 6 публикаций | 12 февраля 2024 20:57
    Ни каких обид к экс-президенту Монголии.
    Шутить монголы умеют.
    Да, Чингисхан был великим завоевателем. И был такой период в истории, когда Русь (хотя и не вся), но была им завоевана. При этом Киевская Русь (сам Киев) отказался покориться. И был уничтожен по правилам Чингисхана: ни кого живым не оставлять!
    (Что потом, собственно, и развязало полякам желание украсть у России нашу Малороссию: ведь сопротивляться там было практически некому: это когда Монголия исчезла, а Москва была ещё слаба.
    Но русское население там было: селян, со временем, жизнь заставила самоорганизоваться в будущее "казачество". Ведь их толпами угоняли в рабство через Крым, и надо было с этим что-то делать!)
    Москва ВРЕМЕННО покорилась превосходящей монгольской силе. И стала, избегая уничтожения, платить дань.
    А вот Новгород, скрытый за лесами и водными преградами, остался в стороне. Монголы до него не дошли. Более того: Новгород сам нападал на монгольские караваны, грабя их.
    Словом, такую карту, в те века, можно было ТЕОРЕТИЧЕСКИ (хотя и безосновательно) "нарисовать", как "Великую Монголию".
    Да, она бы уже В ТО ВРЕМЯ не отражала действительности. Но могла бы служить "фантазийным утешением самолюбия" для великих завоевателей.
    Хотя мнение историков относительно того, не является ли эта карта фальшивкой, сделанной в 20-21-ом веках под эгидой американцев, с целью разжигания русофобии в Монголии, полезно было бы ещё узнать.
    Мы же хорошо знаем, как Монголия "разрывалась" в своем мнении, с "кем ей дружить": продолжать ли дружбу с Россией после развала СССР, или же завести новую дружбу с США? И, если не ошибаюсь, когда северная часть Монголии склонялась к России, то Улан-Батор (не знаю, но не исключаю, что и сам экс-президент) склонялись к США.
    Поэтому США явно желало, используя Монголию, запустить свои жадные лапы в русскую Сибирь. Так что создать древних укров лживую карту США было бы выгодно.
    К тому же заметим: Новгород, ПОЧЕМУ-ТО помеченный на карте "Монголией", никогда монголами не завоевывался.
    Они до него даже не дошли. Что уже само по себе говорит о, мягко говоря, "ошибочности" карты.
    Не факт, что монголы вообще знали о существовании Новгорода, как о крупном русском городе. Иначе им было бы глупо оставлять его в своем тылу, подвергая себя опасности ударов с тыла. А Чингисхан ведь был человеком умным. Значит: Чингисхан этой "карты" в глаза не видел. Иначе бы знал про Новгород. И постарался бы его взять.
    К тому же, вызывает вопрос: если монголы - степняки, и они никогда не были "великими мореплавателями", то ОТКУДА они могут знать о береговой линии СЕВЕРНОГО ПОБЕРЕЖЬЯ континента?
    Таких "карт" не имели даже КОРЕННЫЕ северные племена, на тех берегах обитавшие. А у степных монголов(!?) такие данные - ОТКУДА? Там ведь такие места, что ни какие "стада" не пройдут. Они не могли туда "баранов гонять".
    Такие карты им не могли предоставить даже западные мореплаватели - эти берега исследовали одни только РУССКИЕ!
    Словом, огромный памятник в Монголии Чингисхану - это, конечно, дело понятное.
    Великий был человек.
    Наше вам уважение.
    Но вот по поводу "карты" - тут извините. Она не тянет более, чем на шутку. (Или на американскую лживую провокацию. Вроде той, по которой "древние укры Черное море выкопали".)
    Что же касается дальнейших событий, после Чингисхана, то Монголия не смогла удержать завоеванное (не говоря уж о тех землях побережья Ледовитого океана, куда ни они сами, ни даже китайцы, НИКОГДА не доходили).
    Было и вооруженное освобождение России (а значит, и всех её земель) от монгольского ига. И прекращение выплаты дани. Что лишает Монголию на все, ранее ею завоеванное, а потом проигранное и возвращенное России.
    Россия ВСЕ эти северные земли прошла.
    Россия это океанское побережье картографировала.
    Так что шутки-шутками, но мы на своей земле живем по полному историческому праву.
    Показать
    1. -1
      Волчок
      Читатель | 620 коммент | 0 публикаций | 12 февраля 2024 21:42
      Да не было никаких монголов. Это немецкие масоны Мюллер и Шлёцер придумали и извратили. Ломоносов кому-то из них за это морду набил. Там была гражданская война.Примерно как и сейчас. Монголы здесь вообще ни при чём.
      Показать
      1. +1
        Анти ФА
        Читатель | 5 115 коммент | 0 публикаций | 12 февраля 2024 22:50
        Оо живой адепт альтернативной истории:)
        Когда смотрел видио с Пучковым и Клим Санычем - разбор всего чего напридумывали альтернативщики, ржал все 2 часа, спасибо Вам за хорошее настроение.

        Кто не видел, советую. Фрагмент про монголов:
        Показать
  11. +1
    Ink15
    Читатель | 5 807 коммент | 0 публикаций | 12 февраля 2024 21:47
    тут жеж проще все
    и Монголия и Китай что-то там чудили в древностях, завоевывали или завоевывались не суть. суть в том что они были. и Чингизхан был и Конфуций был
    а вот Руинки никогда не было. и нынче одни русичи разбираются на своей земле с другими русичами, но модифицированными, инфицированными и йодо-дефицитными. мало того, выступающими инструментом и пушечным мясом для настоящих врагов России. Руси.
    так что ВВП никакого пандоркиного ящика не трогал и не вскрывал.
    Русь на своей земле наводит порядок.
    Показать
  12. +1
    Rosich
    Журналисты | 13 341 коммент | 180 публикаций | 12 февраля 2024 22:08
    1. На территории Монголии пока не найдено НИ ОДНОГО АРТЕФАКТА, свидетельствующего о Чингизхане или чингизидах. Да и сами монголы до XX века о Чингизхане (1162-1227 гг.) ничего не слышали. Этнических монголов в войсках Империи участвовало не более 10-14% (см. п.3), но от этого Чингизхан и его потомки не стали монголами. Это как, например, назвать Гитлера русским на основании того, что в его войсках воевали власовцы…

    2. Монгольское племя киданей - потомков монголов сяньби (а те выделились из монголов дунху) в свое время расширило ареал своего обитания, завоевав примерно треть территории Поднебесной с севера. Хреновые как воины, но хитроумные в политике китайцы с целью освобождения своей земли договорились о помощи с мощным племенем чжурчжэней (маньчжурами). В начале XII в. чжурчжэни вышибли киданей на запад, да так, что те вылетели аж на территорию Средней Азии. После чего чжурчжэни - "освободители и партнеры" китайцев - заняли почти половину территории Китая, основав династию Цзинь.

    3. Основная часть монголов киданей - каракидани осела в Средней Азии, создав в 1125 г. государство Западное Ляо. В 1211 г. Чингизхан разгромил каракиданей, после чего государство Западное Ляо перестало существовать. Большая часть из оставшихся в живых монголов присоединилась к войску победителя в качестве наемников. Они стали ударным отрядом Империи, которая начала войну с Цзинь, в желании отомстить маньчжурам (см. п.2).

    4. После захвата Китая династии Сун войсками Хубилая (внука Чингизхана) начался мирный период в истории Поднебесной. Централизованная Империя Чингизхана с 1270-х гг., по сути, распалась (на улусы). Монголы, участвующие в боях, вернулись на свою родину. Их потомки - халха-монголы сегодня составляют подавляющее большинство населения Монголии.

    5. И последнее. Истоки царского рода Борджигинов - Минусинская котловина в пойме Енисея (территория между Алтаем – Кузнецким Алатау, Западными и Восточными Саянами). Родители Тэмуджина (будущего основателя Империи) убежали в Забайкалье, “переплыв море”, т.е. Байкал. Убежали, похоже, вследствие начавшейся между их родственниками жестокой борьбы за верховную власть в центре Восточной Скифии.
    Род Борджигинов, откуда происходил Чингизхан, имел синий цвет глаз (борджигин в переводе - "синеокий"). Сам он имел синие глаза и рыжие волосы. Многие его потомки, по свидетельствам биографов, включая знаменитого Рашид ад-Дина (1247-1318 гг.), имели сероголубые глаза, и были светлорусыми, включая даже блондинов. Генеалогическое древо Чингизхана от его предка в девятом колене - Бодончара удерживала светловолосость вплоть до начала XIV в. Это указывает на то, что Чингизхан со своими предками и его потомки от жены Бортэ к этническим монголам не имели никакого отношения.
    ВОПРОС: монголы (а также казахи, якобы ведущие свой род от Чингизхана) давно смотрелись в зеркало?
    Показать
  13. +2
    Хищ
    Журналисты | 8 578 коммент | 32 публикации | 13 февраля 2024 08:19
    о сколько жжжжж..)) кто говорит? бывший и актёришко какое-то? пфф.. я вас умоляю.. берегите свои нервы) кто-то скидывает свои мысли, дабы посмотреть как народ забурлит. Разве удаву есть дело что обезьяна с ветки кричит?
    А зачем нам такой Мир, если там не будет России? (В.В.Путин) #ПутинМойПрезидент!
    Показать
  14. 0
    Рус
    Читатель | 4 355 коммент | 6 публикаций | 14 февраля 2024 12:39
    Вообще-то, комментарии выше я писал упрощенно. Сразу не рассчитывая сильно углубляться.
    Чего и сейчас делать не хочу.
    Упрощенность в том, например, что "иго" я сузил до "монгольского". Хотя историки при СССР его иначе, как "монголо-татарским" не называли.
    Но ведь сегодня факты таковы: в Монголии сделан грандиозный памятник Чингисхану. А вот татары почему-то не спешат вспоминать тот далекий свой пласт истории, как "их личное величие Чингисхана". Потому иго и "монгольское"...
    И ещё, учитывая, что в Монголии население совсем небольшое (на такую большую площадь страны), становится очевидной правота советских историков: завоевывая новые народы, Чингисхан превращал порабощенных в своих солдат. Поэтому не удивительна и его крайняя жестокость в отношении собственных солдат: побежал из боя один, за это казнят 10 его "сослуживцев". Что, казалось бы, "совсем не рационально"...
    Захватывая к себе завоеванных, его армия не таяла в боях. А наоборот - лишь росла. Русские воины, кстати, тоже ему служили - это помимо дани (или наоборот, в счет дани).
    Что касается реплики, что в Монголии "нет следов Чингисхана" (там, в пустыне Гоби, полно костей динозавров, но "следы Чингисхана", возможно, действительно трудно найти - не знаю, но не исключаю этого), то здесь надо понимать изначально: монголы - это скотоводы-степняки. Не думаю, что у них найдутся следы, например, кузниц. Так как они им просто не нужны. Всё необходимое можно выменять у соседей, а сами они жили в юртах (нынешние деревянные дома по северу, вроде русских изб, там не очень давно вошли в моду, как и каменные дома столицы). Перемещались кочевники с места на место вместе с юртами.
    К тому же, ЧТО ИМЕННО вы хотите найти в каменистых монгольских степях?
    Ведь ни какие армии там не сражались: ибо не с кем (с костями динозавров, что ли?). Так что "мест боев" нету. Населенных городов - изначально не было ("брать" армиям, даже "гуляй" они там, было некого и нечего).
    К тому же, если про самого Чингисхана говорят, что он спал, подкладывая камень под голову (даже о "подушках" ни кто не думал), а "доспехи" воинов делались из кожи, а не из металла, то какие "следы" вы там хотите найти?
    Что касается "не было Чингисхана", то прошу любопытствующих самих поинтересоваться, где и когда сталинские ученые вскрыли могилу Чингисхана, какая буквально мистика при этом началась, почему был приказ Сталина закрыть эту могилу - поищите это сами. Это действительно интересно.
    Хотя я не уверен, что "интернет, который всё помнит", действительно что-то "помнит". И что вы найдёте нужное. При этом "википедию" читать - себя не уважать. А по нормальным материалам могли пройтись американские "чистильщики".
    Я, к примеру, неоднократно не мог найти то, что всего несколько лет назад "перло со всех утюгов". А ныне даже прямые ссылки не работают. Не говоря уж о полной безуспешности наугад набранных "наводящих слов".
    Сам я не хочу этими поисками заниматься. Как и рыться в своей библиотеке. Потому что кому-то что-то "доказывать" (и особенно сторонникам "плоской земли"), что 2×2=4, мне абсолютно не интересно.
    Показать
  15. 0
    Николай Гоголь.
    Читатель | 3 495 коммент | 5 публикаций | 14 февраля 2024 13:04
    Цитата: Рус
    К тому же, ЧТО ИМЕННО вы хотите найти в каменистых монгольских степях?
    Ведь ни какие армии там не сражались: ибо не с кем (с костями динозавров, что ли?). Так что "мест боев" нету

    Простите, а вы разве о боях на Халхин-Голе ничего не слышали?
    Цитата: Рус
    где и когда сталинские ученые вскрыли могилу Чингисхана, какая буквально мистика при этом началась, почему был приказ Сталина закрыть эту могилу - поищите это сами. Это действительно интересно.

    Это искать и не стоит, это, наверное, всем известно. Самарканд. «Кто вскроет могилу Тамерлана – выпустит на волю духа войны. И будет бойня такая кровавая и страшная, какой мир не видал во веки вечные». Война началась через день.
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.