Натолкнулся на две вещи: высказывание некоего донецкого блогера о Прилепине и в своем компе на фото самого первого варианта бюллетеня референдума образца марта 2014.

В своем блоге блогер обвиняет Прилепина во лжи по поводу целей восстания на Донбассе. Должен сказать, что вольно или невольно этот донетчанин (если он реально живет в ДНР) льет воду на мельницу укропов. Вот выдержка из его блога:

"Выступая на первом канале, Захар Прилепин заявил: “Донбасс изначально боролся за федерализацию, есть много видео.” Давайте кратко восстановим события весны 2014-го года. 1 марта 2014-го года собирается 50-и тысячный митинг, где Павел Губарев выступает перед народом и предлагает три варианта развития событий: остаемся в составе Украины; суверенное государство; или возвращаемся в состав России.

Именно третий вариант был больше всего поддержан народом долгим скандированием «Россия!», и ни слова о федерализации.

Забегая немного наперед расскажу, что 12 марта в Луганске господин Царев начал «топить» за федерализацию и об отмене второго референдума о присоединении к России. Толпа начала роптать, Болотов понял, что сейчас будет взрыв, перехватил микрофон и сказал, мол, так надо говорить на данном отрезке времени для конспирации.

В начале апреля вопрос стал жёстко: суверенитет с последующим присоединением к РФ! И никакой федерализации. 7 апреля провозглашение суверенитета. 11 мая референдум о суверенитете, перед которым был обещан второй референдум о присоединении к России. Но дело даже не в том, что я до этого описал, а в грязной, лживой, низкосортной пропаганде. Обратите внимание на то, как действует Прилепин. Т. е. он берёт какое-то видео, где просто физически не может быть отображено всё население Донбасса, а точнее там ничтожный процент от всего населения, пусть даже там будет одна-две тысячи скандирующих «федерация», но это подавляющее меньшинство, или же интервью нескольких людей, и преподносит их мнение как мнение абсолютного большинства. Но это же слабоумие, и такие же слабоумные на это ведутся. Хорошо, если опуститься до примитивных методов Прилепина с учетом сказанного им слова «изначально», то изначально митинги были за присоединение к России.

И последнее. Возвращение ЛНР и ДНР в состав Украины, не важно в каком статусе, не важно в состав какой Украины, хоть федеративной, хоть без фашизма, главное - Украины, что местными, что украми будет воспринято как позор и поражение республик."Источник

Начну с последнего - а Прилепин где-то высказывался о возвращении ЛДНР в Украину?
Теперь по сути. Укропы оправдывали начало т.н. АТО желанием Донбасса отделиться от Украины и присоединиться к России. Да, на волне крымских событий нам тоже хотелось уйти от Украины. Отсюда и скандирование "Россия!", и флаги РФ (кстати, по просьбе моего знакомого из Киева мы пошили 15 флагов РФ и отправили ему тогда в Киев). Но все кто были в здравом смысле понимали - у Крыма была юридическая возможность провести референдум. Поэтому думали, что следует сделать федерацию и затем, на законных основаниях, выйти из этой федерации в пользу России.

Поэтому в середине марта Луганск решил провести плебисцит. Я сам распространял в Перевальском районе опросные листы, которые потом хотели передать в Киев. Вот как он выглядел:



Т.е. Прилепин не лгал, говоря, что изначально Донбасс хотел федерализации. А этот блоХер своим высказываниями, что мы СРАЗУ хотели уйти в Россию только даёт возможность укропам говорить:"А, видите - всё-таки была попытка нарушения территориальной целостности! Значит применение силы было оправдано." Хотя только после начала массовых арестов наших лидеров в конце марта, после нападения на Славянск ВСУ 17 апреля мы поняли - никто с нами говорить не будет, нас будут уничтожать. Мы уже поняли, что никакой федерализации не будет. Вопрос надо решать кардинально. Ну а этот "аналитик" обвиняя Прилепина (которого я уважаю уже только за то, что небольшой школе в поселке у Дебальцево дал из личных сбережений 50000 рублей на ремонт) во лжи и пропаганде, походя наводит тень и на Захарченко. Или он не в курсе об их взаимоотношениях?